Первый фотоаппарат девушке

Цитата:

от: juristkostya
пробуют новые жанры и соответственно этому переходят на технику более высокого класса

А разве новый жанр требует техники более высокого класса, а не лучшего владения техникой имеющегося класса (возможно, с докупкой объективов, вспышек и прочего, но того же класса)?
Может, и фотоаппарат лучше последней модели, но того же класса?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Проблема не в маркетинговой политике фирмы, .

Глупости. Программное урезание некоторых функций объективно не вызвано ничем, кроме маркетинга.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Кому нужна более дорогая техника, тот ее сразу и покупает. Зачем какой-то переход.

Вы как маленький. Никому не нужна "более дорогая" техника. Нужна более функциональная или более качественная техника. ЦЗК - как раз была на тот момент принципиально новая техника, дающая качественно другие возможности. Сразу или не сразу человек ее купит, зависит от финансовых возможностей. Возможности у всех разные, кто-то готов заплатить 500, кто-то 1000, кто-то 5000. Если все камеры будут стоит 5000, то ее купят единицы, если 500 - купят все, но те, кто готов был заплатить 2000 или 5000, заплатят только 500. Поэтому производитель сначала сделает камеру за 5000, чтобы купили все, кто готов отдать 5000, потом сделает за 2000, но похуже, чтобы купили те, кто готов за 2000, но чтобы за 5000 тоже покупали. Ну а потом сделает камеру за 500, которая ограничена донельзя. Кто готов заплатить только 500 - купить и будет мириться, так как иного выхода нет. Не ограничивать нельзя - иначе те, кто готов платить 2000, будут платить только 500.

Почему я должен объяснять такие элементарные вещи?

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov

Урезание возможностей упрощает подготовку к производству. Хотя бы потому, что меньше объем проверок, меньше параметров, которые надо проверять (а перед этим документировать!) перед решением о пригодности к серийному производству. Уменьшает работу по контролю качества производства.
Посмотрите на все это не с позиции потребителя, а с позиции производителя. Вам хочется делать что-то лишнее?

Подробнее

Ну-ну. Айфон с 512Мб памяти настолько сложнее и дороже в производстве чем со 128Гб, что это оценивается в 30к разницы?

Разумеется, нет. К реальности все эти размышления про производство не имеют никакого отношения. С технологической точки зрения выгоднее всего было бы выпускать одну камеру для всех любителей, себестоимость ее была бы минимально возможной для её класса. Так не делают исключительно по той причине, что получат меньше денег, чем если разнесут их по классам таким образом, чтобы каждый заплатил ровно столько, сколько мог.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
А разве новый жанр требует техники более высокого класса, а не лучшего владения техникой имеющегося класса (возможно, с докупкой объективов, вспышек и прочего, но того же класса)?
Может, и фотоаппарат лучше последней модели, но того же класса?

Подробнее

С таким уровнем знаний вам надо писать поменьше, а читать и конспектировать побольше.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Кто среди участников форума выбирал какие камеры и зачем. Большинство фотографирующих в фотофорумы не пишет.

Аргумент мимо. На форум приходят за советом и информацией случайные и совершенно разные люди. Из того, что это не большинство всех фотографирующих не следует, что эта выборка нерепрезентативна.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

А камеру, которая не устраивает сразу после покупки, покупать вообще не надо.

Правда? Вот ваша же цитата из соседней ветки:

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Я лично начинал на пленочном ФФ, и были бы при переходе на цифру деньги на ФФ - купил бы ФФ

Выходит, вы сами же и купили технику, которая не устраивает и единственная причина - цена. И называется это... маркетинг.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Кто готов заплатить только 500 - купит и будет мириться, так как иного выхода нет. Не ограничивать нельзя - иначе те, кто готов платить 2000, будут платить только 500.

Тех, кто готов заплатить только 500, настолько больше, чем тех, кто готов платить 2000, что именно это большинство обеспечивает процветание фирмы, и за него надо бороться с конкурентами.
Маркетинговая политика - это против конкурентов, а не потребителя.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Тех, кто готов заплатить только 500, настолько больше, чем тех, кто готов платить 2000, что именно это большинство обеспечивает процветание фирмы, и за него надо бороться с конкурентами.
Маркетинговая политика - это против конкурентов, а не потребителя.

Подробнее

Просто ответьте на вопрос: зачем программно блокировать функцию, которая в камере уже есть? (То есть, затраты на ее разработку и изготовление уже понесены)
Где здесь выигрыш потребителя, и где здесь ущерб конкурентам?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Тех, кто готов заплатить только 500, настолько больше, чем тех, кто готов платить 2000, что именно это большинство обеспечивает процветание фирмы

Вот только если это по факту один и тот же товар с умышленно разнесенными возможностями, то с каждого, кто платит по 500, компания получает условные 100, а с тех, кто 2000 - условные 1600. Даже если и не один и тот же - разница все равно может быть в несколько раз. И кто тут обеспечивает процветание - еще вопрос.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

, и за него надо бороться с конкурентами.
Маркетинговая политика - это против конкурентов, а не потребителя.

Для извлечения максимальной прибыли. Создать условия, чтобы каждый покупатель заплатил за товар максимум, сколько готов (а не так, что готов отдать и 2000, но полностью удовлетворен и за 500) - практически прямое из этого следствие.

Ваша история с переходом на цифры - прямое подтверждение. Вы сами написали, что была бы финансовая возможность - купили бы фф. А в итоге взяли то, что производитель мог предложить в рамках выделенного бюджете, пусть и удовлетвореы в полнй мере не были.

Цитата:

от:juristkostya
Просто ответьте на вопрос: зачем программно блокировать функцию, которая в камере уже есть? (То есть, затраты на ее разработку и изготовление уже понесены)
Где здесь выигрыш потребителя, и где здесь ущерб конкурентам?

Подробнее

Разработанная функция должна быть интегрирована в камеру и пройти комплексную наладку. Если функция хорошо (удобно) работает в камере, в которой есть еще что-то, чего в более простой камере нет, из этого не следует, что она так же хорошо будет работать в этой более простой камере.
Как минимум, нужно время на проверку, то есть задержка с выходом на рынок.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Если функция хорошо (удобно) работает в камере, в которой есть еще что-то, чего в более простой камере нет, из этого не следует, что она так же хорошо будет работать в этой более простой камере.
Как минимум, нужно время на проверку, то есть задержка с выходом на рынок.

Подробнее

Вот и расскажите на примерах с искусственно ограниченным ИСО и с искусственно заблокированной экспокоррекции вспышки: чего нет в более простой камере и что требует доп отладки?

Корректный ответ должен содержать перечень конструктивных элементов.