Первая зеркальная фотокамера после sony dsc-f828

Всего 98 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Из светосильных объективов доступнее всего Sigma 17-50/2.8 OS, есть версии под. Nikon & Canon. В качестве телеобъектива для улицы можно брать 50(55-70) — 200(250-300), они недорогие.


50 мм для задач ТС мало. Поэтому если хотим светлее, то фикс 85/1,8 USM или ТAMRON 27-75/2.8. Оба без стабилизатора. У первого автофокус будет побыстрее и поточнее. Второй зум, что удобнее.
Оба объектива полнокадровые, так что переход наФФ им не страшен
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Из светосильных объективов доступнее всего Sigma 17-50/2.8 OS, есть версии под. Nikon & Canon. В качестве телеобъектива для улицы можно брать 50(55-70) — 200(250-300), они недорогие.

Подробнее

+5, особенно, для помещений, его будет достаточно…
Я еще на Никоне использовал Тамрон 17-50/2.8, производства Япония, 5 лет гарантии, бленда в комплекте, снял им более 30т. Фото.
По резкости – он примерно, как хороший кит от Никон, но светосила 2.8 позволит снимать с заметно короткой выдержкой.

Ваш выбор камер, примерно одинаков по результатам фото. К какому привыкнете, с тем и хорошо будет.
Более новые БЗК не рассматриваете?
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Более новые БЗК не рассматриваете?

Спасибо. Рассматривала как вариант sony. С них то и начала. Но я так поняла, что стекла для них дорогие. Дороже, чем для canon и nikon. Поправьте меня, если ошибаюсь.
Re[GALIK]:
Или для любой камеры можно найти ортимальный вариант по приемлемой цене? Хотя, смотря что считать приемлемой ))
Re[GALIK]:
Цитата:
от: GALIK
Или для любой камеры можно найти ортимальный вариант по приемлемой цене? Хотя, смотря что считать приемлемой ))

Для вашего случая на Сони дешёвых объективов нет. Ну, то есть, у нее есть на кроп дешевый кит 55-200, но он хуже кеноновского. А вот следущий шаг к качеству объектива на Сони будет дорогим, весьма дороже чем на Кэнон.
Re[GALIK]:
Недорогую зеркалку вы положите в шкап, где она и будет лежать.
Re[GALIK]:
Цитата:
от: GALIK
Я ведь правильно понимаю, что существенной разницы у nikon и canon в картинке не будет, при приблизительно равных условиях?

Ой! Вы здаете очень провокационный вопрос. Скажем для меня это так. А вот для ценителей существует масса нюансов, за которые они и морду набить могут.

Вообще Никон всегда себя позиционировал как такой профи брэнд. Поэтому у него практически никогда не было архи светосильных объективов. Чем не брезговал Кэнон. Поэтому его оптика обычно более контрастна и подороже. Лишь последние лет десять он решил сильно расслоить свою технику. На любительский и проф. сегмент. И в общем для кроп зеркалок у него остались только камеры для совсем начинающих любителей и продвинутых любителей при этом цена на оптику остаётся чуть выше, хотя любительские камеры сильно подешевели и самые дешёвые стали не по никоновски простыми.

У Никона ещё есть особенности объективов отверточные и нет. И байонет, на который трудно ставить старую пленочную оптику, за исключением оптики под байонет Никон F. Но это все тонкости для ценителей. Вас это особо не должно беспокоить.

Это сугубо мое видение.
Re[AP]:
Цитата:
от: AP
Тогда берите комплект 250D 18-55 и 55-250, а дальше копить денег для дальнейшего роста.

категорически поддерживаю. 55-250 отличный за свои деньги объектив, на репортаж даже с динамичного кинологического спорта (сама снимала ездовой спорт, ЗКС, БРР, ОКД и прочую охоту)
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
+5, особенно, для помещений, его будет достаточно…
Я еще на Никоне использовал Тамрон 17-50/2.8, производства Япония, 5 лет гарантии, бленда в комплекте, снял им более 30т. Фото.
По резкости – он примерно, как хороший кит от Никон, но светосила 2.8 позволит снимать с заметно короткой выдержкой.

Ваш выбор камер, примерно одинаков по результатам фото. К какому привыкнете, с тем и хорошо будет.
Более новые БЗК не рассматриваете?

Подробнее



Смотрим прайсы:
Зеркало - Canon EOS 250D Kit EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM black 42 990 р + Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM 23 990 р, Итого имеем комплект за 66 980 р.
БЗК - Цифровая фотокамера Fujifilm X-T100 Kit XC 15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ 39 990 р + Объектив Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount II black 23 990 р. Итого имеем 63 980 р. Выигрыш 3 000 деревянных. Но есть ли смысл в такой связке, не знаю.
Цифровая фотокамера Sony Alpha A6000 Kit 16-50mm f/3.5-5.6 E OSS PZ 41 990 р + Объектив Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210) 24 990 р. Итого имеем 66 980 р. Про эту связку уже Выше кто-то написал.
Цифровая фотокамера Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit (EZ-M1442) 46 990 р +Объектив Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 M.Zuiko Digital R 22 990 р. Итого 69980 р. Плюсом к этой стоимости матрица в 3/4.
И в качестве последнего аккорда: Цифровая фотокамера Canon EOS M50 Kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM 44 990 р + Объектив Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM 22 990 р. + Переходное кольцо (адаптер) Canon Mount Adapter EF-EOS M 8 990 р. Итого имеем 76 970 р.
Думаем сами, решаем сами.
Re[А Морозов]:
Я бы рекомендовал беззеркалочку, при условии, что клиент не будет искать для спорта громоздкий светосильный телезум 70-200 2.8 (коих у зеркальных канониконов в б/у есть и будет много, как родных, так и от Sigma, Tamron).
На беззеркалках, с 2.8 имеется пока только Tamron 70-180 2.8 (за 95тыр))).
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Смотрим прайсы:
Зеркало - Canon EOS 250D Kit EF-S 18-55mm f/4-5.6 IS STM black 42 990 р + Объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM 23 990 р, Итого имеем комплект за 66 980 р.
БЗК - Цифровая фотокамера Fujifilm X-T100 Kit XC 15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ 39 990 р + Объектив Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount II black 23 990 р. Итого имеем 63 980 р. Выигрыш 3 000 деревянных. Но есть ли смысл в такой связке, не знаю.
Цифровая фотокамера Sony Alpha A6000 Kit 16-50mm f/3.5-5.6 E OSS PZ 41 990 р + Объектив Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210) 24 990 р. Итого имеем 66 980 р. Про эту связку уже Выше кто-то написал.
Цифровая фотокамера Olympus OM-D E-M10 Mark III Kit (EZ-M1442) 46 990 р +Объектив Olympus ED 40-150mm f/4.0-5.6 M.Zuiko Digital R 22 990 р. Итого 69980 р. Плюсом к этой стоимости матрица в 3/4.
И в качестве последнего аккорда: Цифровая фотокамера Canon EOS M50 Kit EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM 44 990 р + Объектив Canon EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM 22 990 р. + Переходное кольцо (адаптер) Canon Mount Adapter EF-EOS M 8 990 р. Итого имеем 76 970 р.
Думаем сами, решаем сами.

Подробнее

Когда объективы в комплекте, можно найти и дешевле варианты, например Олимпус сейчас предлагает такие комплекты (в ОНЛАЙН ТРЕЙД) -
Цифровой фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Mark III Double Zoom Kit (EZ-M14-42 EZ + EZ-M40-150R) black – 57.990р.
То есть на 12.000р. дешевле, чем такой же в вашем варианте… ;)
Re[GALIK]:
Цитата:

от:GALIK
Спасибо. Рассматривала как вариант sony. С них то и начала. Но я так поняла, что стекла для них дорогие. Дороже, чем для canon и nikon. Поправьте меня, если ошибаюсь.

Подробнее

Да, популярные, светосильные зумы - часто стоят подороже любительских камер. Особенно у Сони…
Но, немало есть и б-у, в состоянии новых, за полцены.
А фиксы, например у Сигмы 30мм, 60мм/2.8 и новые стоят очень дешево, для беззеркалок.
Re[Maxim PP]:
Цитата:
от: Maxim PP
Недорогую зеркалку вы положите в шкап, где она и будет лежать.

Если человек до сих пор снимал dsc f828 и только сейчас решил её поменять, означает , что зеркалкой, купленной сейчас он будет пользоваться долго. Ибо ему фотографии нужны, а не новая модная мощная тачка.
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Когда объективы в комплекте, можно найти и дешевле варианты, например Олимпус сейчас предлагает такие комплекты (в ОНЛАЙН ТРЕЙД) -
Цифровой фотоаппарат Olympus OM-D E-M10 Mark III Double Zoom Kit (EZ-M14-42 EZ + EZ-M40-150R) black – 57.990р.
То есть на 12.000р. дешевле, чем такой же в вашем варианте… ;)

Подробнее


И на кой он мне с матрицей 3/4?
Re[А Морозов]:
Цитата:

от:А Морозов
Насчет стабилизатора не переживайте. При фотосъемке подвижных объектов он не только бесполезен, но и вреден.
Используется правило соотношение выдержки и фокусного расстояния. При фокусном 100 мм, выдержка должна быть не длиннее 1/100., а на кропе даже 1/160.
Кроме этого людей фотографировать на выдержках длиннее 1/80 также не рекомендуется. Животные более подвижны, менее прогнозируемы, поэтому выдержку тоже надо будет поднять.
Так что регулировать будете ИСО повыше, выдержку покороче, диафрагму по программе заложенной в камеру. Если в помещении, то вспыщку в потолок (не везде разрешат).
Нарваться на некачественный товар можно везде. Сейчас есть и магазины и рынки, и с частником наверное можно договориться о 10 дневном сроке на возврат стекла, если выявятся неоговоренные дефекты.
Рисковать наверное есть смысл, ведь выигрыш получается до половины от стоимости нового. А 55-250 можно вообще купить за смешные 7 тр.

Подробнее


Если легкий кроп 24мп типа 250D - то без стаба на 50мм (80мм эфр) минимум 1/200, но лучше 1/300. На 10мп кропе 400D + 50мм - на 1/160 летом удавалось снимать, но спуск жать надо очень плавно, чтобы не плавно - 1/250, чтобы не заморачиваться вообще 1.400. Зимой когда холодно и дрожишь - 1/250 было минимум, на 1/160 90% смазов.

55-250 - хорош и при этом легок и дешев. Лучше STM, т.к. IS II часто (30-60%) слегка промахивается, как и кит 18-55 IS II - это на 10мп. На 24мп - будет гораздо хуже. Но на попробовать и 55-250 IS II сойдет.
Re[GALIK]:
Цитата:

от:GALIK
Спасибо большое. Но вот покупку б/у я не очень рассматриваю по причине отсутствия опыта и знаний. Боюсь нарваться на некачественный товар. Хотя, наверняка и в магазине бывают косячные.

И по поводу стабилизатора. Боюсь, что для такого новичка будет сложновато.

Подробнее


Стабилизатор просто необходим на теле фокусных даже летом в солнечный день - где то от 150мм. Я снимал на 55-250 IS II на 200-250мм с отключенным стабом и с включенным. С отключенным надо выдержку ставить 1/1500 - а это ИСО400 и шумы. Со стабом ИСО100 1/400 - всё отлично.
Re[GALIK]:
Цитата:
от: GALIK
Я ведь правильно понимаю, что существенной разницы у nikon и canon в картинке не будет, при приблизительно равных условиях?


Отличие в цветах, полутонах для лиц и кожи, в скорости, простоте обработки. У кэнон есть простой в освоении и работе, бесплатный рав-конвертер Digital Photo Professional. Не фотошоп, но мне хватает.

На кэноне практически никогда не надо править цвет - а это очень врямя-затратная операция
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Стабилизатор просто необходим на теле фокусных даже летом в солнечный день - где то от 150мм. Я снимал на 55-250 IS II на 200-250мм с отключенным стабом и с включенным. С отключенным надо выдержку ставить 1/1500 - а это ИСО400 и шумы. Со стабом ИСО100 1/400 - всё отлично.

Подробнее


Чушь, у вас такой сильный тремор в руках, что на 250мм все, что длиннее 1/1500 оказывается со смазом???

Без стаба абсолютно без проблем на таком фр снимается на 1/200, не пишите ерунды)))
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Да, популярные, светосильные зумы - часто стоят подороже любительских камер. Особенно у Сони…
Но, немало есть и б-у, в состоянии новых, за полцены.
А фиксы, например у Сигмы 30мм, 60мм/2.8 и новые стоят очень дешево, для беззеркалок.

Подробнее


У ТС маленькая собачка, типа болонки, и вы хотите на соревнованиях снимать ее на 30 мм?
Тут и 85 мм не покажется много.
Re[А Морозов]:
Цитата:
от: А Морозов
У ТС маленькая собачка, типа болонки, и вы хотите на соревнованиях снимать ее на 30 мм?
Тут и 85 мм не покажется много.

У ТС собачка не типа болонки, а вест хайленд вайт терьер 😂 а снимать хочется не только свою собачку, но и собак друзей (немцы, малинуа, ротвейлеры). Так как мы часто вместе занимаемся. Так что хотелось бы что-то более универсальное.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.