Первая зеркалка: Canon EOS 30D vs Olympus E-520

Всего 96 сообщ. | Показаны 61 - 80
MrSmith
MrSmith
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Поржал Вы тему с начала почитайте, а потом хвалитесь качеством картинки с Пятака и D700.
Ну почему всегда в теме обсуждения начальных или не очень дорогих камер камер появляются такие аргументы :? ..... и народ начинает воспевать Пчтачки и старшие Никоны. :?

Подробнее


Ну я тоже сюда поржать захожу ...

цвет неба, которые у Олимпуса намного естественнее и точнее. Это я ещё по мыльнице С500 заметил.

просматриваю фотографии участников дискуссии, у кого они вообще есть, и пока что самую лучшую детализацию ( насколько её вообще можно сравнивать здесь, учитывая размер выложенных фото) увидел на олимпусе.

И во-вторых, я вообще не озвучивал бюджет.

шумов - ноль, детализация - чтоб в усах поясного портрета волосинки различались, а на коже - поры, ну и по возможности без непроработанных теней и пересвета (это к вопросу о ДД). Короче - сохранение истинной текстуры, ибо изображения эти потом в т.ч. и в глянцевых журналах печатаются, а там уже качество печати не как в фотолабе на углу
RealIlya_CF
RealIlya_CF
Re[A.Schwarzenegger]:
Вот в равчиках-то и проблема: во-первых, ни у кого нет Олимпусов. Все фотографы в один голос говорят что-то типа "Кэнон есть кэнон, нахрен тебе этот олимпус дался". Во-вторых, в интернете на тестовых снимках редко бывают люди при искусственном свете. Кроме того, очень желательно иметь похожие объекты для обеих камер, при одинаковых свете и экспозиции. Ну и объективы само собой. Не знаю, как на камерах обсуждаемого класса, но на 5D РАЗИТЕЛЬНУЮ разницу в прорисовке деталей я видел сам, причём в качестве худшего объектива там выступал не кит, а фикс какой-то (это к вопросу об усах в поясном портрете).
Судьбин Андрей
Судьбин Андрей
Re[RealIlya_CF]:
Цитата:

от:RealIlya_CF
Вот в равчиках-то и проблема: во-первых, ни у кого нет Олимпусов. Все фотографы в один голос говорят что-то типа "Кэнон есть кэнон, нахрен тебе этот олимпус дался". Во-вторых, в интернете на тестовых снимках редко бывают люди при искусственном свете. Кроме того, очень желательно иметь похожие объекты для обеих камер, при одинаковых свете и экспозиции. Ну и объективы само собой. Не знаю, как на камерах обсуждаемого класса, но на 5D РАЗИТЕЛЬНУЮ разницу в прорисовке деталей я видел сам, причём в качестве худшего объектива там выступал не кит, а фикс какой-то (это к вопросу об усах в поясном портрете).

Подробнее



А вы этта, вот сюда зайдите http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?
5000 человек, все с Олимпусами... Из них активных - несколько сотен, из этих нескольких сотен минимум у полусотни именно Е-520. Глядишь, кто и подкинет чего вам интересного...
A.Schwarzenegger
A.Schwarzenegger
Re[RealIlya_CF]:
Цитата:

от:RealIlya_CF
Вот в равчиках-то и проблема: во-первых, ни у кого нет Олимпусов. Все фотографы в один голос говорят что-то типа "Кэнон есть кэнон, нахрен тебе этот олимпус дался". Во-вторых, в интернете на тестовых снимках редко бывают люди при искусственном свете. Кроме того, очень желательно иметь похожие объекты для обеих камер, при одинаковых свете и экспозиции. Ну и объективы само собой. Не знаю, как на камерах обсуждаемого класса, но на 5D РАЗИТЕЛЬНУЮ разницу в прорисовке деталей я видел сам, причём в качестве худшего объектива там выступал не кит, а фикс какой-то (это к вопросу об усах в поясном портрете).

Подробнее


Странно... Неужели Олимпусоводы не снимают в РАВ... :(

5D - он просто удобнее - много объективов, которые мылят на кропе на нем резкие, картинка чуть другая, и высокие рабочие ИСО.
RealIlya_CF
RealIlya_CF
Re[RealIlya_CF]:
Вот ещё один вопрос жена подсказала: а как получаются на Олимпусе ярко-жёлтый лимон, ярко-зеленая трава, ярко-красный перец. По её словам, даже с самых крутых кэнонов получается цветовое пятно с непроработанными деталями, вытянуть текстуру для таких объектов можно только с ОЧЕНЬ большим трудом.
L4m3r
L4m3r
Re[RealIlya_CF]:
а если закрутить коррекцию +4 ev и насыщенность 400% то даже на самом крутом цыфрозаднике будет одно сплощное пятно без деталей
RealIlya_CF
RealIlya_CF
Re[A.Schwarzenegger]:
Нету у меня знакомых олимпусоводов...
RealIlya_CF
RealIlya_CF
Re[Судьбин Андрей]:
Спасибо, завтра посмотрю.
RealIlya_CF
RealIlya_CF
Re[L4m3r]:
Могу сказать точно: там не чайники снимали (хотя и эти ребята очент грешат - ФШ спасёт!).
A.Schwarzenegger
A.Schwarzenegger
Re[RealIlya_CF]:
Цитата:

от:RealIlya_CF
Вот ещё один вопрос жена подсказала: а как получаются на Олимпусе ярко-жёлтый лимон, ярко-зеленая трава, ярко-красный перец. По её словам, даже с самых крутых кэнонов получается цветовое пятно с непроработанными деталями, вытянуть текстуру для таких объектов можно только с ОЧЕНЬ большим трудом.

Подробнее


Контролировать при съемке на камере (Кэнон) цветную гистограмму - чтобы никакой из цветов не вылетал за правую границу, а лучше с запасом 1-2мм.
norths
norths
Re[RealIlya_CF]:
Цитата:

от:RealIlya_CF
Вот ещё один вопрос жена подсказала: а как получаются на Олимпусе ярко-жёлтый лимон, ярко-зеленая трава, ярко-красный перец. По её словам, даже с самых крутых кэнонов получается цветовое пятно с непроработанными деталями, вытянуть текстуру для таких объектов можно только с ОЧЕНЬ большим трудом.

Подробнее
Зависит от того как осветите, снимете и обработаете, а совсем не от камеры.

Под ваши требования надо никак не дабл кит.
Вы поймёте очень скоро, что фотографирование такое же сложное занятие как и ремонт телевизоров, конструирование самолётов и лечение людей. Независимо от камеры результаты будут не завтра и не через пол-года. Предметку будет дешевле на стоках купить или заказать у знакомых фотографов.
RealIlya_CF
RealIlya_CF
Re[norths]:
norths, тогда такой вопрос: из двух представленных камер (E520 и 30D) какая ближе к указанным нескромным запросам (и почему)? Будем считать, что объективы приобретутся одинакового класса, достаточного для реализации всех возможностей тушки.
Марат Ахметов
Марат Ахметов
Re[RealIlya_CF]:
В личку отпишитесь смогу прислать и сапога и с олика
norths
norths
Re[RealIlya_CF]:
Цитата:

от:RealIlya_CF
norths, тогда такой вопрос: из двух представленных камер (E520 и 30D) какая ближе к указанным нескромным запросам (и почему)? Будем считать, что объективы приобретутся одинакового класса, достаточного для реализации всех возможностей тушки.

Подробнее
ИМХО они обе далеко, для репортажа при плохом освещении 30Д лучше будет из-за АФ.
Насчёт объективов одного класса это заблуждение. Вы выбираете между 2-мя дешёвыми тушками не из-за "любви к искусству", а из-за денег. Подходящие стёкла вам обойдутся намного дороже. Если на олик есть возможность взять 14-54 за 300-400 $ (б/у), то на кенон подобное стекло обойдётся гораздо дороже. С светосильными фиксами будет наоборот.

Плясать надо от стёкл под свои задачи, а к ним уже подходящую тушку брать.

е-410, 14-54

RealIlya_CF
RealIlya_CF
Re[norths]:
Norths, спасибо большое за фотки и советы. А нельзя ли как-нибудь заполучить RAW? И совсем хорошо было бы, извиняюсь за наглость, посмотреть тот же перец и лимон с 30D или аналогичного.
Насчёт объективов и тушек. Опять же провокационный вопрос: а если я буду выбирать между E-3 и 50D или даже 5D (сопоставимые цены ~80 т.р.) тогда как? Причём, насколько я знаю, матрицы у E-520 и E-3 одинаковы.
norths
norths
Re[RealIlya_CF]:
Цитата:

от:RealIlya_CF
Norths, спасибо большое за фотки и советы. А нельзя ли как-нибудь заполучить RAW? И совсем хорошо было бы, извиняюсь за наглость, посмотреть тот же перец и лимон с 30D или аналогичного.
Насчёт объективов и тушек. Опять же провокационный вопрос: а если я буду выбирать между E-3 и 50D или даже 5D (сопоставимые цены ~80 т.р.) тогда как? Причём, насколько я знаю, матрицы у E-520 и E-3 одинаковы.

Подробнее
Е-3 хорош своей защитой, телевиками (12-60 и 50-200), внутрикамерным jpeg. Но у него выше шумы, медленнее АФ при плохом освещении.
В кенонах я не настолько разбираюсь, но если у вас есть возможность взять пятак, то так и делайте. Вопрос в цене стёкл под ваши запросы, они перевесят цену тушек.

РАВы фруктов с олика
Void
Void
Re[RealIlya_CF]:
у е-3 и е-520 разные матрицы и обвязка матрицы! Качество изображение лучше у е-3, шумов меньше.
е-3 и 5д вообще слишком разные камеры. Лучше вам самому сравнивать лично уж очень противоречивые у вас требования...
RealIlya_CF
RealIlya_CF
Re[RealIlya_CF]:
Всем спасибо за присланные кадры. Значит, что могу сказать предварительно и субъективно. Первое, это подтверждается истина, что снимает фотограф, а не фотоаппарат. Сравнивал снимки с E-3, 5D (RAW, искусственный свет) и 30D (JPG, естественный яркий солнечный свет). Получилось, что детализация у 5D заметно выше, чем у E-3 (если проявлять с нулевым шарпенингом и прочими "улучшителями"), причём у E-3 деталей не то чтобы меньше, а просто они "мыльные". Если потом добавить по максимуму (почти до появления звона) unsharp mask, то разница несколько сокращается. Следует сказать, что на снимке с 5D девушка лучше напудрена и не блестит, в отличие от E-3. А блеск, как оказалось, здесь очень важен, т.к. одинаково блескучие на обеих фотографиях губы выглядят почти одинаково. Но самое для меня удивительное, что снимок с 30D не сказать, что сильно хуже двух первых (а то, прости Господи, как бы и не лучше), при том что у него даже и мегапикселей меньше. Ворсинок в нем, может и меньше, но вот смотрится он наименее мыльно, т.е. как будто это просто такая кожа у человека гладкая (не заблюренная, а именно гладкая, бархатистая, с очень тонкой текстурой). Может, это связано с естественным освещением, а может, это уже кадр с некоторой обработкой (внутрикамерной или в RAW-конвертере). И ещё один вариант - более высокий уровень японского фотографа, который снимал test samples.
Я в раздумьях.

Р.S. Участникам дискуссииЮ предоставившим фотоматериал: только не сочтите, пожалуйста, мой пост критикой Вас и Ваших работ!
Sassha777
Sassha777
Re[RealIlya_CF]:
Автор сам забыл название своей же темы :? и начал сравнивать ФФ, кроп, дваждыкроп
Что за метания? Вам ФФ за 13 тыс. руб предложили ?
Николай Н. Борисов
Николай Н. Борисов
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
а если закрутить коррекцию +4 ev и насыщенность 400% то даже на самом крутом цыфрозаднике будет одно сплощное пятно без деталей


А где же ХДДДДДДД?
Как без него?
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.