Перспективы черно-белой пленки

Всего 150 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Эволюция
Цитата:

от:МБ
Цитата:

от:Евгений Бес

интересно почему, когда у моей дочери были соревнования по гимнастике в простом школьном спортзале, я спокойно взял пресс 800 и 1600 и отснял все, даже вспышку не ставил, а владельцы цыфромыла, включая Sony 828 сидели засунув свои аппаратики понятно куда, а потом выпрашивали фотографии?

Подробнее

Действительно интересно? так это потому, что у Sony 828 8МП на матрице 2/3".

Подробнее

Я так думаю, еще и потому, что пришел человек, который на фотографии собаку съел и который по большому счету чем угодно при желании может снять, а рядом были обычные люди, которые слово диафрагма считают матерным ;)
Понятно, что после им было стыдно свои "творения" демонстрировать
Re: Re: Перспективы черно-белой пленки
Цитата:
от: Дмитрий001
Всем цифрофилам задаеться вопрос.

Как вы объясните то,что на рынке появляються новые пленочные торговые марки (пускай это буднет бракованный Кодак под другим именем). Например UFO, Samsung?

Самсунг не производит пленку. Просто заказывает ее и продает под своим брендом. У пленки будет будущее только есть будут производить для нее камеры
Re: Re: Re: Перспективы черно-белой пленки
Цитата:

от:QuickSilver
Цитата:

от:Дмитрий001
Всем цифрофилам задаеться вопрос.

Как вы объясните то,что на рынке появляються новые пленочные торговые марки (пускай это буднет бракованный Кодак под другим именем). Например UFO, Samsung?

Подробнее

Самсунг не производит пленку. Просто заказывает ее и продает под своим брендом. У пленки будет будущее только есть будут производить для нее камеры

Подробнее

Практически все циф.лаборатории снабжены скоростным сканером, итересно почему? :D
Re: Re: Re: Re: Эволюция
Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:МБ
Цитата:

от:Евгений Бес

интересно почему, когда у моей дочери были соревнования по гимнастике в простом школьном спортзале, я спокойно взял пресс 800 и 1600 и отснял все, даже вспышку не ставил, а владельцы цыфромыла, включая Sony 828 сидели засунув свои аппаратики понятно куда, а потом выпрашивали фотографии?

Подробнее

Действительно интересно? так это потому, что у Sony 828 8МП на матрице 2/3".

Подробнее

Я так думаю, еще и потому, что пришел человек, который на фотографии собаку съел и который по большому счету чем угодно при желании может снять, а рядом были обычные люди, которые слово диафрагма считают матерным ;)
Понятно, что после им было стыдно свои "творения" демонстрировать

Подробнее


я польщен :D
только хотел бы чтоб меня поняли правильно, я не против 8мп цыфры, я против вышеприведенных утверждений, вдалбливаемых рекламой
Re: Re: Re: Re: Перспективы черно-белой пленки
Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:QuickSilver
Цитата:

от:Дмитрий001
Всем цифрофилам задаеться вопрос.

Как вы объясните то,что на рынке появляються новые пленочные торговые марки (пускай это буднет бракованный Кодак под другим именем). Например UFO, Samsung?

Подробнее

Самсунг не производит пленку. Просто заказывает ее и продает под своим брендом. У пленки будет будущее только есть будут производить для нее камеры

Подробнее

Практически все циф.лаборатории снабжены скоростным сканером, итересно почему? :D

Подробнее

А сейчас пошли автоматы для цифровой печати. Без сканера!
Как только доведут до уровня: нажать кнопку "сделать классную фотку" так минилабы тоже вымрут...
Вслед за оптической печатью. У нас оптические уже вымерли, остались только цифровые... :(
Re: Перспективы черно-белой пленки
Ну что можно сказать,будет жить и пока очень долго,а если точнее,до тех пор пока матрица не превзойдет пленку и печать не будет лучше чем стандартная мокрая.Очень много областей в которых ч/б лучше цветной,лучше диапазон полутонов,чувствительность,да и просто приятнее смотреть и работать с ч/б изображением чем с цветным.Пленка когда нибудь исчезнет,начиная с 35 миллиметровой,но еще не скоро.Чем можно заменить пленку допустим в аэросъемке?К сожалению пока нечем,матрицы и линейки не позволяют пока снимать с большой или хотябы с приемлемой скоростью.А астрономия.И цвет и ч/б пока будут лучше матриц.Есть еще очень много из за чего пленка будет пока жить,но оставаться в профессиональной сфере применения,да и самый главный аргумент в пользу пленки,непомерная цена на матрицы и цыфру вообще.Но самое смешное во всем этом,то что матрицы отомрут со временем, придет другая технология, у матриц которые в нашем теперешнем понимании очень много недостатков.А что касается обычных ширпотребовских фотоаппаратов,то они вместе с пленкой вымрут,закон рынка,только прибыль, все ради денег, а не качества и души.Народ помешался на деньгах.
Re: Перспективы черно-белой пленки
Rebyata, vi nemnogo ne ponyali...
Da)I(e kogda zifa PREVZOYDET ch\b plenku,
ya vse ravno budu snimat na plenku!
Poka budet gde kupit...
Re: Эволюция
Цитата:
от: agp

......
Да, и все, что раньше можно было реализовать подбором пленок, фильтров и т.п. сейчас гораздо проще сделать одним щелчком мыши.
......

Вот здесь полностью не согласен. Имею приличный опыт работы с ФШ и могу сказать что правильный выбор пленки и фильтра экономит просто кучу времени - на цивильную корректировку в ФШ времени уходит очень много (плюс каждый кадр отдельно :( ).
Re: Re: Эволюция
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:agp
Пленка уже уходит практически изо всех сфер нашей жизни:
Аудиокассеты заменили компакт-диски,
Видеокассеты - DVD,
В видеокамерах новых тоже уже давно Flash применяют.
Вот и фотопленку скоро детям/внукам показывать будем только в музеях. Почему? Да потому, что все крупные компании уже не поддерживают производство пленочных камер. Пример - Canon EOS 300D. Если интересно, зайдите на canon.ru и прочитайте о том, зачем Canon выпустила данную камеру.
Кроме того, при современных цифровых технологиях гораздо удобнее снимать в цвете на цифру, а затем подправить снимок в программах обработки изображений.
Кстати, за пленку сейчас цепляются в основном те, у кого нет денег на ЦФК, или кто всю жизнь проработал с пленкой и просто не мыслит своей жизни без нее.
К сведению: 8Мпх фотоаппарат превосходит по качеству пленку ISO 200.
Да, и все, что раньше можно было реализовать подбором пленок, фильтров и т.п. сейчас гораздо проще сделать одним щелчком мыши.
Грустно, конечно, что вымирает такая крупная часть нашей жизни, но законы эволюции действуют и в фотографии - выживает только сильнейший...

Подробнее


Как там выражаются эти... про то, что дескать "креатив гениален - автор молодец"? Ну или "где-то так"...

Подробнее

Нонче выражаются иначе
"странное произведение/не согласен с писателем"
Re: Эволюция
Цитата:

от:agp
Пленка уже уходит практически изо всех сфер нашей жизни:
Аудиокассеты заменили компакт-диски,
Видеокассеты - DVD,
В видеокамерах новых тоже уже давно Flash применяют.
Вот и фотопленку скоро детям/внукам показывать будем только в музеях. Почему? Да потому, что все крупные компании уже не поддерживают производство пленочных камер. Пример - Canon EOS 300D. Если интересно, зайдите на canon.ru и прочитайте о том, зачем Canon выпустила данную камеру.
Кроме того, при современных цифровых технологиях гораздо удобнее снимать в цвете на цифру, а затем подправить снимок в программах обработки изображений.
Кстати, за пленку сейчас цепляются в основном те, у кого нет денег на ЦФК, или кто всю жизнь проработал с пленкой и просто не мыслит своей жизни без нее.
К сведению: 8Мпх фотоаппарат превосходит по качеству пленку ISO 200.
Да, и все, что раньше можно было реализовать подбором пленок, фильтров и т.п. сейчас гораздо проще сделать одним щелчком мыши.
Грустно, конечно, что вымирает такая крупная часть нашей жизни, но законы эволюции действуют и в фотографии - выживает только сильнейший...

Подробнее



Тебе только телефонный провод провели?
Re: Re: Перспективы черно-белой пленки
ПОНЯТЛИВЫЫЫЫЙ !!!!!
Re: Перспективы черно-белой пленки
Цитата:
от: Алексей Захватов
Если у чб-пленки перспективы (хотя бы года на три) ?
В каких областях фотографии она все-еще представляет конкуренцию цветной пленки и цифре ? Что получится лучше, используя истинную чб-пленку ?


Не думаю, что ч/б отойдет. Ведь лучшие снимки вообще-то ч/б. Кроме того, ч/б пленка доступна для обработки фотолюбителем и ч/б печать доступна.

Другое дело цветная пленка.
Re: Re: Перспективы черно-белой пленки
Цитата:
от: Фылосоп

Poka budet gde kupit...

Вот в это больное место враги и мечтают ударить!
Re: Re: Re: Перспективы черно-белой пленки
я снимаю на плёнку сейчас, но считаю, что она скоро исчезнет совсем потому, что сделают цифру лучше и довольно скоро.
Re: Re: Re: Re: Перспективы черно-белой пленки
Цитата:
от: ksd
я снимаю на плёнку сейчас, но считаю, что она скоро исчезнет совсем потому, что сделают цифру лучше и довольно скоро.

Это просто вы снимать не умеете поэтому и не знаете характеристик и потенциала пленочного фотматериала.
Не сделают
В ближайшие годы нечего рассчитывать на то что появится цифроматрицы хотя бы слегка приближащие качество к уровню Velvia и Ilford
Re: Re: Re: Re: Re: Перспективы черно-белой пленки
Цитата:
от: Vyacheslav Strekozov

Это просто вы снимать не умеете поэтому и не знаете характеристик и потенциала пленочного фотматериала.

это что аргумент у Вас такой? так же по-идиотски себя ведут защитнки цифры, типа вон того agp.
Цитата:
от: Vyacheslav Strekozov

Не сделают
В ближайшие годы нечего рассчитывать на то что появится цифроматрицы хотя бы слегка приближащие качество к уровню Velvia и Ilford

это Вы уже знаете технологии изготовления матриц этих и т.п. настолько хорошо? что именно мешает то матрицу сделать хотя бы равноценную плёнке то? Вячеслав Стрекозов? чтобы получить отпечаток с плёнки или вообще посмотреть, что получилось, уже сейчас нужен хороший цифровой сканер, а чб или тем более цветные фотографии дома делают уже единицы из миллионов. про вельвию плохой пример, хотя хороший: назовите цветную плёнку, на которой цвета и контраст не выкручиваются, а такие, как в жизни.
Re: Re: Re: Эволюция
Театр хоронят более 100 лет, а он, падла, всё ещё живёт.
Плёнка будет жить в том числе ч/б, т. к. фотография должна быть ч/б.
Привести пример цифры, которая сравнится с СФ, будет проблематично.
Сам я снимаю в 99, 9999 случаях на ч/б.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Перспективы черно-белой пленки
Цитата:
от: ksd

это Вы уже знаете технологии изготовления матриц этих и т.п. настолько хорошо? что именно мешает то матрицу сделать хотя бы равноценную плёнке то?


как вы думаете, какой вы по счету, выступающий с сим заявлением?

дело даже не в технологиях, а в приципах фотохимического процесса (пленка) и фотоэлектронного в полупроводниках (матрица). Посмотрите на характеристические кривые того и другого и увидьте разницу.
Возможны ухищрения, приближающие возможности матрицы к пленочным, но тут уже и правда технологии...

а еще есть размер кадра - опять же в поиск, может прочитаете, почему в ближайшие лет... много дешевых полноформатных матриц ждать не приходится. А уж с "ухищрениями" тем более.

У "цифры" есть свои плюсы, которых нет у пленки, и наоборот, но полностью "цифра" возможности пленки еще лет пять точно не "перекроет", а скорее все десять. Это еще оптимистично.


Цитата:
от: ksd

чтобы получить отпечаток с плёнки или вообще посмотреть, что получилось, уже сейчас нужен хороший цифровой сканер, а чб или тем более цветные фотографии дома делают уже единицы из миллионов.


вообще-то сканер не нужен.
любая приличная лаборатория предлагает как оптическую печать, так и "цифровую", через сканирование, так вот при оптической результат много лучше.

если взять нормальный сканер, да сесть с ним дома, то да.ю можно получить приличный результат (но не лучше, чем при нормальной оптической печати, вот что интересно). Но опять же подумайте - как устроен фотопримник у сканера, сколько времени занимает сканирование одного кадра... и можно ли перенести эту технику "прямо в фотоаппарат" ?

Если вас устроят выдержки минутной длительности и более, тогда конечно из "цифры" можно очень много вытянуть уже сегодня... но вас же не устроят. правда?

А насчет того, что единицы печатают ч/б - ну во первых не единицы, просто многие это делают не дома, а в тех же лабах, на оптической печати.
А во вторых - это говорит больше о том, что миллионам нужны не фотографии, а "фотки". небыло цифры - совали в мыльницу Кодакколорплюс и снимали как выйдет да печатали как получится, лишь бы цветное да яркое. Появилась цифра - делают то же самое, только тратят на фототехнику больше денег. Ну, что, собственно, от них и требуется. Для того прогресс и придуман - выкачивать из пользователя больше денег.
Скоро те же миллионы перейдут на съемку мобильниками исключительно.


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Перспективы черно-белой пленки
Цитата:

от:Mik_S
дело даже не в технологиях, а в приципах фотохимического процесса (пленка) и фотоэлектронного в полупроводниках (матрица). Посмотрите на характеристические кривые того и другого и увидьте разницу.
Возможны ухищрения, приближающие возможности матрицы к пленочным, но тут уже и правда технологии...

Подробнее

вот я именно про это и говорю, что сделают так, что будет лучше или как хочешь вообще, т.е. видом кривой этой можно будет управлять (ну, в разумных пределах). не понимаю, Вы или кто-нибудь точно знает пределы по развитию цифроматриц или это всё только предположения?
Цитата:
от: Mik_S
вообще-то сканер не нужен.

нужен. очень не удобно мне, например, что через инет не могу фотографий показать, а тем, кто и не хочет могу только позавидовать
Re: Перспективы черно-белой пленки
Извините, не писал я, что ч/б вымрет, я только о пленке говорил и о том, что ВСЕ эффекты ч/б имитируются цифрой.

Далее: цифромыльница, конечно, не может снимать в темноте. Но на свой Canon снимал даже при ужасном освещении. При этом многие, по-вашему, знают, что при съемке спортивных соревнований длинные выдержки и съемка с проводкой добавляют динамики?

Вопрос в тему: почему на западе большинство фотографов (модельный бизнес, по крайней мере) используют цифру?

Про камеры: Не знаете - не лезьте. Звездные войны (все три последние части) были сняты на ЦИФРОВУЮ КАМЕРУ. Так что из кино пленка уже ушла, можно сказать.

Кстати, я же говорил об эволюции фотографии. Ну да, я знаю, что такое проявка-печать-ожидание кадра. Согласен, что цифра этих ощущений не приносит. Но Canon, Pentax, Sony нас с вами не спрашивают. Им прибыль надо.

И еще: сколько у Вас было загубленных кадров (на пленке), которые можно было бы переснять, знай Вы, что они загублены? А цифра позволяет сразу посмотреть результат.

К сведению: цены на карты памяти уже достаточно низкие, если смотреть в целом, то даже ниже, чем на пленку.

Между прочим, многие фотографы рекомендуют снимать именно в цвете, а черно-белое изображение получать при постобработке.

Кстати, из советов по фотосъемке: добавить зернистость всегда можно, а вот убрать - никогда.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.