Пересъемка негативов на цифровой фотоаппарат обмен опытом

Ну от дрожания есть лекарство - штатив называется, от подсветки тоже - шторы, ну а шум - он и в африке (у сканера) шум.
А сканер покупать надо, а не хочется...

По поводу маски - поподробнее пожалуйста, почему 2 бита при вычитании величин одного порядка (маска ведь не доминирует, или я не прав) теряется?

КАКОЕ ВЫЧИТАНИЕ АФФТАР

ВЫКРУЧИВАНИЕ НЕГАТИВА ЭТО _ПОДНЯТИЕ КОНТРАСТА_ В 10 И БОЛЕЕ РАЗ
JPEG НЕ ПОДЛЕЖИТ
МЕЛКОМАТРИЧЬНОЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ
ЗБАЛАНСИРОВАННЫЙ СВЕТ ОБЕЗАТЕЛЕН ЭТО D50/ФСПЫШКА + ФИЛЬТР 80B ДЛЯ ЦВЕТНОГО НЕГАТИВА
FLAT FIELD CALIBRATION ОБЕЗАТЕЛЕН. НЕ ПОСТАВИТЕ ВЫ РОВНЫЙ СВЕТ НИ КОГДА В ДОМАШНИХ УСЛОВИЕХ.

Вы хотите сказать, что ВСЕ перечистенные условия выполняются простейшим фотоувеличителем? А ведь он полностью справляется с аналогичной задачей.

да баланс и равномерное освещение настраиваеться! баланс нужен ещё точнее для цветной печати чем для пересъёмки! на увеличителе ещё фокусировку настраивать озверееш

контраст поднимает сама фотобумага. при этом спуская фотошыроту плёнки в сортир
точность проявки етой бумаги что бы был нармальный цвет это ещё другой вопорс

это СОВСЕМ НЕ ПРОСТО отпечатать ЦВЕТНУЮ фотку с вменяемым цветом на увеличителе.
скоко раз в жызни вы видели вобще нормальный цвет на оптической печати ;)

Или сегодня день такой?

Цитата:

от: L4m3r
КАКОЕ ВЫЧИТАНИЕ АФФТАР

Ну, например, хотя и очень в общем:

http://www.morepc.ru/scanner/pub200307076.html
http://www.uniware.ru/products/epson/epson_scaner/epson_scaner_root.htm
http://www.newrakurs.ru/cgi-bin/article.pl?d=7&a=21
http://www.filmscan.ru/articles/article02.html
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=3957&pid=45841&mode=threaded&show=&st=&
http://www.potrebitel.ru/newweb/?go=article&cid=60&num_id=16&mag_id=4
http://www.photoweb.ru/scaners.htm

Если чуть подробнее, то используется предварительная командная (или автоматическая) настройка параметров АЦП (реже - подстройка параметров усилителей аналоговых каналов, но это довольно дорого) и/или используются избыточные разряды АЦП для пересчета на выходной поток (АЦП, скажем, на 14, а в потоке - по 8 ). Цветной осветитель заметно улучшает условия работы, потому что подводит весь канал преобразования к оптимальной средней рабочей точке. Нелинейности меньше.

Цитата:

от: ivanov_sg
По поводу маски - поподробнее пожалуйста, почему 2 бита при вычитании величин одного порядка (маска ведь не доминирует, или я не прав) теряется?

Ежели их убрать в сканере, то потери качества незаметны. Если их убирать задачей на компутере, то надо сосканировать оригинал (вместе с маской) и отдельно маску. А потом маску вычесть из оригинала. У маски (грубо) по двум цветовым слоям плотность =~ половине максимальной плотности в этих слоях. При вычитании в двух цветовых каналах плотность уменьшится вдвое от исходной, что означает сдвиг на один бит вправо. Вот и потеря двух битов; в итоге суммарный цвет будет по этим каналам передаваться грубее. Глаз видит изменение цветности в 5%, а здесь получится =~ 7-12%. Поэтому сканировать маскированный негатив на сканерах для книжек очень не рекомендуют, даже с верхним осветителем.

аффтар проснись.. НА ДВАРЕ УЖЕ 21Й ВЕК

эта хрень в цыфрофоте довно называеться БАЛАНС БЕЛОГО

а аналог крутют токо лохи! ибо безсмыслено по физике. хтя в йопсонах планшетных есть такая фича.
крутют свет! где это возможно (где светодиодный осветитель)

ещё раз! по сравнению с вытяжкой контраста негатива (это до ПЯТИДЕСЯТИ РАЗ В ЛИНЕЙНОЙ ШКАЛЕ) эти 4 раза это тьфу и растереть!

если переснимать фотиком,то при пересьемке цветного негатива нужно подобрать нужную цветовую температуру копировального света. пРОБЫВАЛИ НА ФОНЕ МОНИТОРА СНИМАТЬ . А У НЕГО МЕНЯЛИ ЦВЕТОВУЮ ТЕМПЕРАТУРУ. И СИНИЙ ФИЛЬТР ПОДСТАВЛЯЛИ.

Цитата:

от: ivanov_sg

По поводу маски - поподробнее пожалуйста, почему 2 бита при вычитании величин одного порядка (маска ведь не доминирует, или я не прав) теряется?

Вот тот, кто эту ахинею написал, пусть теперь вам и разъясняет.
Минольта, например, сканит в 16бит, само изображение занимает примерно треть всего диапазона. Что вы дальше будете с этим делать - это уже другой вопрос.
Есть плагин (платный) к ФШ, который изумительно конвертит негатив-позитив. Это для ленивых, но мне очень понравилось.

Цитата:

от:флэш
если переснимать фотиком,то при пересьемке цветного негатива нужно подобрать нужную цветовую температуру копировального света. пРОБЫВАЛИ НА ФОНЕ МОНИТОРА СНИМАТЬ . А У НЕГО МЕНЯЛИ ЦВЕТОВУЮ ТЕМПЕРАТУРУ. И СИНИЙ ФИЛЬТР ПОДСТАВЛЯЛИ.

Подробнее

Если снимать в РАВ, можно не сильно заморачиваться с цветовой температурой, лишь бы она была стабильна.

Вопрос немного не в тему, может есть какая информация по разрядности RAW в fuji s5600. При 5,1 МПикс размер файла составляет ~10920 kB. Есть информация что в этом RAW содержится JPEG превьюшка...

Цитата:

от: ivanov_sg
Вопрос немного не в тему, может есть какая информация по разрядности RAW в fuji s5600. При 5,1 МПикс размер файла составляет ~10920 kB. Есть информация что в этом RAW содержится JPEG превьюшка...

12бит\цвет
Превьюшка содержится.

Для нормального конвертирования фуджовых равов предпочтительно использовать HS-V2 :
http://www.club.foto.ru/forum/6/243193

Поскольку ДД негатива вследствие наличия цветной маски небольшой, снять цифрой негативный кадр без клиппинга можно без проблем.

Спасибо за информацию.... Только вот что они туда засунули еще? 5100000*12=6120000 (6 МБ). Самый большой JPEG, который делает камера 2,5 МБ (это макс качество, 5 МП), а где остальные 1,5 - 3,5 МБ. Флешка ведь не резиновая и Фуджи это понимает, чтобы туда всякий мусор писать.

Цитата:

от: ivanov_sg
Только вот что они туда засунули еще? 5100000*12=6120000 (6 МБ). Самый большой JPEG, который делает камера 2,5 МБ (это макс качество, 5 МП), а где остальные 1,5 - 3,5 МБ.

ага....щаз.....5 100 000*12/8/1024/1024==7,296mb
Ктомуже 5,1 Мп наверняка эффективных те без учета крайних пикселей по периметру.....+превЪюшко....+ служебная информация....тот-же экзиф .....

Пардон, что-то я ступил...

Ну там того эксифа и служебки - 1-2 кБ (ну нечего туда больше писать)... Да 5.1 МП эффективных. Но зачем крайние пиксели писать в файл, если они не используются в картинке? И превьюшка там не должна быть большая. Все равно 1.5-2 метра где-то закопаны...

Цитата:

от: Поляков Максим
...Есть плагин (платный) к ФШ, который изумительно конвертит негатив-позитив. Это для ленивых, но мне очень понравилось.

Если не секрет - как называется ?

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Если не секрет - как называется ?

ColorNeg
http://www.c-f-systems.com/Plug-ins.html
Доступен для скачивания в виде демо-версии (рисует сеточку на кадре, что делает невозможным его дальнейшее использование). Работает только с исходниками с 16-битовой глубиной цвета (по Р\Ж\Б).
Есть возможность получить легальный серийный номер для данного плагина. За подробностями мыльте.

Цитата:

от: Поляков Максим
...

Премного благодарен !

Цитата:

от: ivanov_sg
Вопрос немного не в тему, может есть какая информация по разрядности RAW в fuji s5600. При 5,1 МПикс размер файла составляет ~10920 kB. Есть информация что в этом RAW содержится JPEG превьюшка...

НИКОВО НА ХРЕН НЕВОЛНУЕТ РАЗРЯДНОСТЬ АФФТАР И НИ КОМУ ОНА НА ХРЕН НЕ НУЖНА
12 БИТ ТАМ

ВОЛНУЕТ КАЧЕСТВО КАРТИНКИ АФФТАР
К РАЗРЯДНОСТИ ОНО НЕИМЕЕТ _НИ КАКОГО_ ОТНОШЕНИЕ

ПРИ ВЫТЯЖКЕ ШУМ УСИЛИВАЕТЬСЯ ВМЕСТЕ С КОНТРАСТОМ В 10-50 РАЗ! ПРИЧОМ ТАМ ГДЕ МЫЛО СНИМАЕТ ЛУЬШЕ ВСЕГО ГДЕ ПЛЁНКА СВЕТЛАЯ НА ПЛЁНКЕ СОДЕРЖИТЬСЯ МЕНЬШЕ ВСЕГО ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦЫИ

А у этой Fiji разве не Super CCD матрица?
Если она, то рав там пишется 10 Мп!