Перехожу на Canon. Оптимальный набор линз

Всего 96 сообщ. | Показаны 81 - 96
Re[Александр Орионов]:
Я бы в этом комплекте поменял 50/1.4 на 85/1.8. Для портретов супер!
Re[Alex_sun]:
Цитата:
от: Alex_sun

кстати - детализация на 7д полутше 50д, 40д и 30д - вопрос - как фокус отрабатывает?


Фокус (все режимы) + защиту камеры проверю в боевых условиях в горах кавказа с 17.01
Re[Dmitrymdy]:
Цитата:

от:Dmitrymdy
Разница в размере самого пиксела и плотности, видимо 18 млн на кропе 1.6 это определенный предел для некоторых стекол (не случайно у нового марка 4 всего 16 млн при БОльшом размере матрицы (плотность меньше)

Подробнее

Я считаю, что 16 МП на Марке 4 сделано для повышения скорострельности (10 кадров/сек против 8-ми у 7D).
Re[Dmitrymdy]:
Можно exif?
Шумодав 0 - отключён на камере или в DPP?
Re[S_59]:
Продал 5DII и купил 7D ... и НИ ГРАММА не пожалел
Re[bogachv]:
Неужели настолько деньги нужны были?
Re[bogachv]:
Цитата:
от: bogachv
Продал 5DII и купил 7D ... и НИ ГРАММА не пожалел


Это, наверное, не мне ответ. Я ничего не меняю. Но если бы был полный кадр, ни на какую кропнутую бы не поменял.
Re[S_59]:
Может причина в том, что bogachv только в чб снимает...?!
Re[Александр Орионов]:
Народ вот собрался брать 5 Марк 2. Посоветуйте набор линз на все случаи жизни. Пейзаж,портрет,какой-нить репортаж и т.д.

Ну и уже есть всякие Porst 55/1.2, Pentax 28мм Среднеформатные объективы Pentax 67 от 35mm до 165\2.8 мм

Видится такой наборчик:
1. 135\2 Портрет.
2. Sigma 100-300\4 Птички и т.д.
3. 24-70 или 24-105 репортаж и пейзаж.

В 135\2 сомнений вообще нет. Во втором почти тоже нет, а вот с 24-70 или 24-105 в обоих сомнения. Есть ли альтернатива ? Или альтернативы нет и элька не может быть плохой. просто я реальных равов с них никада не видел. А не по полноразмерам нельзя однозначно что-то сказать. Нужен так то зум простой можно и без стабилизатора. Главное чтоб картинку давал хорошую. И не обязательно Canon так-то:)
Re[himik_007]:
Почему не рассматриваете 85/1,2 для портрета? Он кое в чём даже удобнее, чем 135 (в помещении например)
Re[Александр Орионов]:
Автор, почему Сони развивать не хочешь??? Сони и Никон одно и тоже по матрицам в фотиках... Отличаются фотики только дизайном и менюшкой!
Причем к Соньке парк оптики больше и качественнее , чем к любой из платформ, будь то Кэнон или Никон!!!
Сони вообще в этом плане лучше их обоих вместе взятых...
Скорее всего автору темы просто не нравится надпись Сони, поэтому он счет безперспективным развивать это направление)))
А зря! Соня самая перспективная - в нее некс засунуть можно)))
Re[Canon_User]:
Цитата:

от:Canon_User
Автор, почему Сони развивать не хочешь??? Сони и Никон одно и тоже по матрицам в фотиках... Отличаются фотики только дизайном и менюшкой!
Причем к Соньке парк оптики больше и качественнее , чем к любой из платформ, будь то Кэнон или Никон!!!
Сони вообще в этом плане лучше их обоих вместе взятых...
Скорее всего автору темы просто не нравится надпись Сони, поэтому он счет безперспективным развивать это направление)))
А зря! Соня самая перспективная - в нее некс засунуть можно)))

Подробнее

Когда автор собрался сваливать с сони, нексов еще не было...
Re[Timurzyan]:
Цитата:
от: Timurzyan
Когда автор собрался сваливать с сони, нексов еще не было...


сорри, не разглядел даты)
Re[Марият]:
Цитата:

от:Марият
не советую брать 7ку. сама столкнулась - очень требовательная к стеклам туша. хотя я им очень-очень довольна (везде кроме студии где 5д) рулит - имхо. но не 10-22 не 24-105 не будут нормально разрешать дЭбильность 18 мпикс на кропе. Был у меня 10-22 еще со времен ДО перехода на ФФ, с покупкой 7рки - продала, оставив одну фиксу. у меня 35L как штатный на семена и пейзажник на 5д - чудо. 85 1,8 тоже радует картинка. дешевые стекла-впечатление от 7ки хуже, чем 40кет. и не пыйзажная особо камера. В ОСНОВНОМ для пейзажей-я бы ее не брала. Хотя....если не читать отзывы тех, кто ее в глаза не видел и в руках не держал - камера чумовая, очень гуд. Но с вашими требованиями я не вижу смысла пулять денег на нее. Встроенный уровень "завала горизонта" этих денег не стоит ;) а, собсна, никакие прочие новшества, даже 100 проц видоискатеь , не сильно полезны при съемке тревела, еси это не ориентировнный на фауну и макро тревел :) Я не профи, и могу сильно ошибаться, я просто делюсь своими впечатлениями от камеры, скажем так, как простой юзер.

Подробнее

снимаю на семерку 2 года.и эти же два года читаю мифы про семерку.странно,да,почему старые стекла,которые были разработаны под старые 6-10 мп камеры,не разрешают 18 мп?)))либо в сервис на юстировку.
Re[S_59]:
дел
1
дел
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.