Хочу обратиться к уважаемым форумчанам за советом. Сейчас использую Сони Альфа 200 с Сигмой 17-70. Так как развивать парк оптики и прочего для этой системы мне кажется бесперспективным, принято решение полного перехода на Кэнон. Сфера фото-интересов - в основном трэвел-фото, пейзажи, например такие:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3703/orionov.3/0_16988_baf518af_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3602/orionov.1/0_127f6_f200fd6c_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3506/orionov.1/0_127f8_4411ed94_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3906/orionov.6/0_1b4a9_3c8b939b_orig
а также портрет:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/orionov.8/0_20c2b_b38a141_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4108/orionov.8/0_20c2a_6671ad8a_orig
в перспективе интересна репортажная съемка.
Исходя из бюджета примерно в 100-130 тыс. рублей подобралось следующее оборудование для покупки:
тушка: Canon 50D или Canon 7D
объективы:
Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
вспышка:
Canon Speedlite 430 EX II или Canon Speedlite 580 EX II
Собственно вопрос: насколько эта подборка оптимальна? А может быть собрать таки систему от Никон? И если все-таки Никон, то что именно?
Перехожу на Canon. Оптимальный набор линз
Всего 96 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Перехожу на Canon. Оптимальный набор линз
Re[Александр Орионов]:
Берите Canon 7D, либо 5D Mark II.
Никон смысла нет расматривать, дешево они предлагают только старье.
Никон смысла нет расматривать, дешево они предлагают только старье.
Re[Александр Орионов]:
прастите но такие фото можно снять на что угодно. и на К и на Н и на соню и на пентакс и олимпус. ничего экстраординарного.
вам нужен просто хороший ширик и хороший портретник.
вам нужен просто хороший ширик и хороший портретник.
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurijда я вообще думаю, что любые фото можно снять на что угодно :) дело ведь не в экстраординарности, а в примере того, что является моим основным объектом съемки, а точнее - условий съемки. Например в Казахстане моя Сигма насосала пыли. Надеюсь, Л-ка будет в плане пылезащищенности получше :)
прастите но такие фото можно снять на что угодно. и на К и на Н и на соню и на пентакс и олимпус. ничего экстраординарного.
от: zubkoyurijэто из разряда "а для счастья вам нужно...." :) спасибо, конечно, но я спрашиваю о сбалансированности указанного выше набора оптики, а не о том, что мне нужно. "Прастите" :)
вам нужен просто хороший ширик и хороший портретник.
Re[Александр Орионов]:
не советую брать 7ку. сама столкнулась - очень требовательная к стеклам туша. хотя я им очень-очень довольна (везде кроме студии где 5д) рулит - имхо. но не 10-22 не 24-105 не будут нормально разрешать дЭбильность 18 мпикс на кропе. Был у меня 10-22 еще со времен ДО перехода на ФФ, с покупкой 7рки - продала, оставив одну фиксу. у меня 35L как штатный на семена и пейзажник на 5д - чудо. 85 1,8 тоже радует картинка. дешевые стекла-впечатление от 7ки хуже, чем 40кет. и не пыйзажная особо камера. В ОСНОВНОМ для пейзажей-я бы ее не брала. Хотя....если не читать отзывы тех, кто ее в глаза не видел и в руках не держал - камера чумовая, очень гуд. Но с вашими требованиями я не вижу смысла пулять денег на нее. Встроенный уровень "завала горизонта" этих денег не стоит ;) а, собсна, никакие прочие новшества, даже 100 проц видоискатеь , не сильно полезны при съемке тревела, еси это не ориентировнный на фауну и макро тревел :) Я не профи, и могу сильно ошибаться, я просто делюсь своими впечатлениями от камеры, скажем так, как простой юзер.
Re[Александр Орионов]:
мой вам совет - берите 5Д 2!
Re[Nickolay_K]:
а мой вам совет - берите Leica S2. Не пожалеете!
Re[Александр Орионов]:
от:Александр Орионов
тушка: Canon 50D или Canon 7D
объективы:
Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
вспышка:
Canon Speedlite 430 EX II или Canon Speedlite 580 EX II
Собственно вопрос: насколько эта подборка оптимальна?Подробнее
да, этого вполне достаточно
и лишнего нет
Re[jodvova]:
от: jodvova
а мой вам совет - берите Leica S2. Не пожалеете!
так я вроде не спрашивал советы.... та и зачем мне лейка?
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
мой вам совет - берите 5Д 2!
я ФФ боюсь! :) не дорос ещё, видимо :)
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
мой вам совет - берите 5Д 2!
я ФФ боюсь! :) не дорос ещё, видимо :)
Ре[Александр Орионов]:
из кенонов советую ... никон д700.
на сегодняшнии день ето самая доделаная камера с неплоxои картинкои и полноформатнои матрицеи.
д700 - 2400$
7д - 1700$
на сегодняшнии день ето самая доделаная камера с неплоxои картинкои и полноформатнои матрицеи.
д700 - 2400$
7д - 1700$
Re[Alex_sun]:
от: Alex_sun
из кенонов советую ... никон д700.
на сегодняшнии день ето самая доделаная камера с неплоxои картинкои и полноформатнои матрицеи.
д700 - 2400$
7д - 1700$
У Найкона единственная проблема, грязные цвета и рыхлая картинка на портретах. Лучше брать 7D или 5D Mark II.
Re[Александр Орионов]:
от:Александр Орионов
Хочу обратиться к уважаемым форумчанам за советом. Сейчас использую Сони Альфа 200 с Сигмой 17-70. Так как развивать парк оптики и прочего для этой системы мне кажется бесперспективным, принято решение полного перехода на Кэнон. Сфера фото-интересов - в основном трэвел-фото, пейзажи, например такие:
http://img-fotki.yandex.ru/get/3703/orionov.3/0_16988_baf518af_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3602/orionov.1/0_127f6_f200fd6c_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3506/orionov.1/0_127f8_4411ed94_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3906/orionov.6/0_1b4a9_3c8b939b_orig
а также портрет:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4013/orionov.8/0_20c2b_b38a141_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4108/orionov.8/0_20c2a_6671ad8a_orig
в перспективе интересна репортажная съемка.
Исходя из бюджета примерно в 100-130 тыс. рублей подобралось следующее оборудование для покупки:
тушка: Canon 50D или Canon 7D
объективы:
Canon EF 24-105 f/4L IS USM
Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 50mm f/1.4 USM
вспышка:
Canon Speedlite 430 EX II или Canon Speedlite 580 EX II
Собственно вопрос: насколько эта подборка оптимальна? А может быть собрать таки систему от Никон? И если все-таки Никон, то что именно?Подробнее
Под 50Д оптика подойдет, под 7Д может случится разочарование.
Re[Александр Орионов]:
50D, 17-40, 85/1.8, 580 II. Как бывший Соневод Соневоду.
Re[jodvova]:
от: jodvova
У Найкона единственная проблема, грязные цвета и рыхлая картинка на портретах
та что вы говорите? :ohmy:
ужас
и как это люди снимают и не знают об "рыхлости" картинки?!?!
что только на фотору не услышишь...
Re[jodvova]:
от: jodvova
У Найкона единственная проблема, грязные цвета и рыхлая картинка на портретах. Лучше брать 7D или 5D Mark II.
Тролльчтоль?
Re[Nickolay_K]:
от: Nickolay_K
та что вы говорите? :ohmy:
ужас
и как это люди снимают и не знают об "рыхлости" картинки?!?!
что только на фотору не услышишь...
Кто снимает? Оглянись, большая часть студийщиков, как сидела на Кеноне, так и продолжает сидеть.
Найкон, потянулся в репортажке, там цвета второе дело. А в остальном полный пролет, даже 24mpix сенсор от сони не выручает.
Проблема Найкона - это цвет и отсутствие нормальных фиксов.
Re[Марият]:
+ 1000000000000000000000000000000000.....
У самого была 40д и 24-105 + 10-22 + 50 1.4
Купил 7д. Первые два стекла можно выбросить.
Я первые дни был в полном шоке
У самого была 40д и 24-105 + 10-22 + 50 1.4
Купил 7д. Первые два стекла можно выбросить.
Я первые дни был в полном шоке
Re[Dmitrymdy]:
Я про то же! +100
