Перехожу на Canon. Оптимальный набор линз

Цитата:

от: Александр Орионов
... А продать ненужное - всегда можно, пусть и с дисконтом. Так ведь и опыт приобретенный чего-то стоит)

Вот и я также думаю....

Для себя решил - оставить 7Д и получить опыт на нем....
и в плюс .. оптикой самой приличной обзаведусь (так как 7Д хочет только лучшего)

Цитата:

от: Dmitrymdy
Из-за попиксельного шума, он де факто выше на многопиксельных матрицах с большой плотностью.

)

Т.е. Вы хотите сказать,чем больше пикселей тем хуже качество на больших увелечениях.

Цитата:

от: Dmitrymdy
(так как 7Д хочет только лучшего)

Вот всё таки не могу понять, чем таким принципиальным 7Д отличается от 50Д что хочет самые-самые стекла? А? Странно это. Тем более, подстройка под конкретную линзу есть и там и там.

Цитата:

от: григорьич
Т.е. Вы хотите сказать,чем больше пикселей тем хуже качество на больших увелечениях.

Именно так, но ВАЖНОе дополнение (читайте выше) при БОЛьших плотностях.

Например 5дм2 21 млн, но на ФФ
7Д 18 млн, но на кропе

- на 7Д плотность выше чем 5дм2(и как следствие меньше размер с самого пикселя)

Цитата:

от: Александр Орионов
Вот всё таки не могу понять, чем таким принципиальным 7Д отличается от 50Д что хочет самые-самые стекла? А? Странно это. Тем более, подстройка под конкретную линзу есть и там и там.

Разница в размере самого пиксела и плотности, видимо 18 млн на кропе 1.6 это определенный предел для некоторых стекол (не случайно у нового марка 4 всего 16 млн при БОльшом размере матрицы (плотность меньше)

Сейчас у 7Д самый маленький пиксел из всех зеркалок


А подстройка - это к автофокусу - это здесь ни при чем - мы говорим про разрешении стекол, а не о попадании в фокус (тоже резкость) при автофокусеровке.

Цитата:

от: Dmitrymdy
Именно так,

Т.е. фирмы идущие по пути увеличения пикселей ,преследуют цель ухудшения качества и 100% кроп с 10д будет лучше чем с 50д.

Цитата:

от: григорьич
Т.е. фирмы идущие по пути увеличения пикселей ,преследуют цель ухудшения качества и 100% кроп с 10д будет лучше чем с 50д.

Логика ведет Вас не туда.
Кроп 100% - НЕ ЦЕЛЬ цифровой фотографии

Давайте к первопричинам.

Зачем нужны мегапиксели - чтобы оцифровать аналоговую картинку.
Зачем нужно много мегапикселей - чтобы оцифровать с достойным разрешением (для детализации) (остальные плюсы и минусы многопиксельности опустим, чтобы не потерять главное)

Т.е. при увеличении мегапикселей растет детализация, и как следствие возможность печатать БОЛьшими форматами.

Побочный эфект - возрастание попиксельных шумов (если экономить на площади матрицы), но при возрастании разрешения - общая полезная информация растет больше, чем шумы. Поэтому растет общее качество картинки по данному параметру.

Вск конечно более тоньше и сложнее, но по-простому (по моим представлениям) вроде так

Если еще проще - стоит выбор или чистая картинка малого формата и с меньшими деталями или бОльшая картинка высокого разрешения, с бОльшими шумами при сохранении баланса полезный сигнал\шум (на одной площади матрицы)

Цитата:

от:Dmitrymdy

Подробнее

Пиксели конечно хорошо, но где ЦВЕТ? Хотя и так ясно, на Кеноне цвета мало, все деньги на пиксели ушли. Мне конечно всё равно, но такие блеклые фотографии мало кому нравятся. Ах да, Фотошоп же есть, ну так и зачем хорошие линзы если в ФШ шарпить не трудно. 8)

Цитата:

от:Dmitrymdy




А это вся картинка (клик нужен) ресайз к размерам 100% кропа 30Д (чтобы быть равным при сравнении). Но напомню, картинка с 30Д явно в студийных условиях - у меня же бфтовой кадр "навскидку"

Подробнее

Ярче, желтее, насыщенние - это в ФШ можно довести, главное, что цвет ЕСТЬ, а тут он ЕСТЬ!

У меня сейчас нет примеров под рукой, но на снимках с D700 цвет, по моему, не хуже.

Так что, наверное, это все же личные предпочтения + арсенал имеющийся оптики (если он есть) и определяют выбор.

Ктож виноват, что по умолчанию на кеноне умеренные цвета в настройках профиля в камере. Можно конечно и задрать, но получится то, что получается у владельцев камер других производителей, которые гордятся своими сочными и неестественными красками...

буду зашишать кенон в плане цвета - тут можно накрутить че xочеш:)
автофокус плоx , видеоискатель плоx - но цвета - вроде неитральные , можно настроить или подкоректировать если даже не нравиться.
Небуду голословным приведу примеры , один из 30д ,а другои после 2 минут фотошопа с кадра на 7д.
кстати - детализация на 7д полутше 50д, 40д и 30д - вопрос - как фокус отрабатывает?

Неее мужики, цвет тянутый и очень жидкий, я же говорю, как шерпленный КИТ. У Фуджика цвет хорош, ну или Лейки или Кодака, ФФ Никон ещё держится, а Кенон... Похоже 2 мин. в ФШ мало.

Цитата:

от:Alex_sun
буду зашишать кенон в плане цвета - тут можно накрутить че xочеш:)
автофокус плоx , видеоискатель плоx - но цвета - вроде неитральные , можно настроить или подкоректировать если даже не нравиться.
Небуду голословным приведу примеры , один из 30д ,а другои после 2 минут фотошопа с кадра на 7д.
кстати - детализация на 7д полутше 50д, 40д и 30д - вопрос - как фокус отрабатывает?

Подробнее

Не знаю Вам ли отвечаю, поскольку задолбали юзеры сабж не мающие.
7Д - великолепный аппарат.
Вопросы к нему - исключительно мое недопонимание, поскольку времени на ознакомление было маловато.
Если вопросы по делу - валяйте сюда - отвечу!

Берите полный кадр после кропа будет качественный скачок в картинке и запас в дальнейшем развитии. Тоже недавно выбирал 7д или 5дм2. Остановился на 5дм2 и 24-70 и 50мм 1.4 для начала, пока все устраивает...
Перешол с олимпуса.

В любом случае спрашивать совет на этом форуме, в таком вопросе, тока насиловать свой мозг. Решение все равно принимать Вам. Так шо вопросы надобно задавать себе - что Вам важно скорость или картинка.

Цитата:

от:Alex_sun
буду зашишать кенон в плане цвета - тут можно накрутить че xочеш:)
автофокус плоx , видеоискатель плоx - но цвета - вроде неитральные , можно настроить или подкоректировать если даже не нравиться.
Небуду голословным приведу примеры , один из 30д ,а другои после 2 минут фотошопа с кадра на 7д.
кстати - детализация на 7д полутше 50д, 40д и 30д - вопрос - как фокус отрабатывает?

Подробнее

Отлично, в плане цвета явно видно преимущество 7д перед 30д. У первого кадра цвет значительно богаче. Посмотрите на отработку соседних тонов, проблемных переходов, учитываем, что это практически оригинал, без особого добавления чего-либо.

Цитата:

от:fv1144
Отлично, в плане цвета явно видно преимущество 7д перед 30д. У первого кадра цвет значительно богаче. Посмотрите на отработку соседних тонов, проблемных переходов, учитываем, что это практически оригинал, без особого добавления чего-либо.

Подробнее

Не рассматривали блеклость цветов, как особенность освещения и/или камерный джпег, а может быть рав конвертор (экзиф не смотрел)?

Цитата:

от:Dmitrymdy
Потому что я владелец уже:

1. 70-200 ИС
2. 50 1.4
3. 24-105
4. 10-22

Куда теперь это девать?

+ я рос на эргономике кэнона 4 года с 400Д и пленочных камер

И только недавно стал переключаться (управлять камерой) на автомате "в слепую" и боюсь, что переход на никон еще даст проблемы


Что посоветуете?

Подробнее

осмелюсь посоветовать взять напрокат или у друга ненадолго никан, я был в такой-же ситуевине год назад, и взяв никон понял, что там ни к чему привыкать ненадо.. все настройки на кнопках и подписаны! ничего запоминать ненадо после пары недель активного пользования руки сами находят нужные кнопки даже вслепую)))
а к кенану(30д) я так и несмог привыкнуть за 3 года использования, но он мне сабака сильно нравился ибо нешумел и кстати автофокус нетупил(как многие тут поливают) главное секрет знать, тада автофокус нигде не тупит... а так экспазицию один хрен калёсикаме крутить а все остальное из рава получается...
но всетаки после покупки никона, выяснилось, что я адепт никона)))
в стекляшках я неприхотлив.. а удобная тушка пользительна.. опять же следящий автофокус.. тут кенон канеш курит.. у него такова нетю))

топикстартеру посоветую просто в руках подержать тушки, это как машину надо задницей выбирать, а фотик надо рукаме)) потомуш шильдики значения неимеют...

кстати хотелось бы попросить народ который так рьяно отстаивает свое болото.. пойти на какойнить фотосайт и посмотреть чем снимают фотогафы, которые действительно признаны на том сайте а многие и в миру... и тогда выпоймете что все это просто инструмент...

Цитата:

от:Drunkster
Ктож виноват, что по умолчанию на кеноне умеренные цвета в настройках профиля в камере. Можно конечно и задрать, но получится то, что получается у владельцев камер других производителей, которые гордятся своими сочными и неестественными красками...

Подробнее

Вы угадали, я всегдф пикча стайл (и в ДПП тоже) убираю в Натурал

Я забыл, при опубликовании картинки "Задрать" цвета (или просто в Стандарт кэноновский перевести)

Самое главное - когда я распечатал снимок и сравнил его с цветом платья
то попадание почти 100 процентное. (т.е. ато ББ сработал на 5)

Цитата:

от: Wild Cat S
Не рассматривали блеклость цветов, как особенность освещения и/или камерный джпег, а может быть рав конвертор (экзиф не смотрел)?

Я все написал, когда постил картинку.

Повторяю - это рав с ДПП , уменьшенный к 8 мегапикселям

Все по умолчанию, шарп 4 стиль цвета "Натуралтные"

Цитата:

от: Dmitrymdy
Все по умолчанию, шарп 4 стиль цвета "Натуралтные"

"Натуральный" на кэноне как-то розовит или краснит - особенно на пиззажах и особенно на новых камерах - 1000d 450d 500d 50d и т.д. - отказался.

400D + 50 1.8 - стандарт, портрет, нейтрал, фэйтфулл: