Да, думаю, что всё просто – не блокирует точку фокуса, полунажатием кнопки спуска, то есть торопится в Загсе, вот фокус и мимо.
Я обычно еще прошу заранее молодоженов – делайте всё медленно, когда кольца и росписи… ;)
Переход с pentax.
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[BaF]:
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Да, думаю, что всё просто – не блокирует точку фокуса, полунажатием кнопки спуска, то есть торопится в Загсе, вот фокус и мимо.
Я обычно еще прошу заранее молодоженов – делайте всё медленно, когда кольца и росписи… ;)Подробнее
Да. И свадьба и есть постановочная сьемка.
Я вообще считаю что лучше это отдельно калибровать. И чтоб никто не мешался.
Re[BaF]:
от:BaF
Снимать свадьбы на дешевые беззеркалки кенон - это сильно.
Никак не могу понять, как проваливается автофокус, если при размытие, всегда идет одна точка фокусировки? Не понимаю, даже о чем вы. Покажите образцы фото.Подробнее
За автора поясню. Если темный объект на светлом или пестром фоне- 100% улет на фон. Даже если объект размером с сарай :D
Пентакс не ищет легких путей.
Re[nero75]:
от: nero75
в пользу фуджи + тоже особо никто не написал :)
А что тут тписать? Фудж не бюджетная система, оптика вся хорошая, но откровенно дешевой практически нет. Если нужна скорость - брать нужно что то не ниже Т1, а лучше Т20 или Е3 + какой то фикс типа 35/2, 50/2 или что то из бюджетных зумов (относительно бюджетных) Снимает все это как то так
_DSF7419 by Wincent Wega, on Flickr
_DSF6100 by Wincent Wega, on Flickr
_DSF9166 by Wincent Wega, on Flickr
_DSF3755 by Wincent Wega, on Flickr
_DSF9132 by Wincent Wega, on Flickr
_DSF9169 by Wincent Wega, on Flickrвсе джипеги камерный с небольшим допилом
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
За автора поясню. Если темный объект на светлом или пестром фоне- 100% улет на фон. Даже если объект размером с сарай :D
Пентакс не ищет легких путей.
Походу тут проблема с фотографом. Если автомат не особо помогает, отключить и ставить точки самостоятельно. Голова то на что?
Делаем тестовые кадры - смотрим - начинаем работу.
Как то так...
Re[BaF]:
от:BaF
Снимать свадьбы на дешевые беззеркалки кенон - это сильно.
Никак не могу понять, как проваливается автофокус, если при размытие, всегда идет одна точка фокусировки? Не понимаю, даже о чем вы. Покажите образцы фото.
Подробнее
Показать не смогу, к сожалению весь брак удаляется сразу, попробую описать, болезнь системы пентакс, на широких углах около 18-28 на кропе, автофокус любит цепляться за задний фон, несмотря на то что ты точно попадаешь точкой АФ в человека например, АФ цепляется за более контрастный задний фон, причем индикация АФ загорается и пищит но реально видно даже в видоискатель что АФ на задней части....
Re[BaF]:
от: BaF
Походу тут проблема с фотографом. Если автомат не особо помогает, отключить и ставить точки самостоятельно. Голова то на что?
Делаем тестовые кадры - смотрим - начинаем работу.
Как то так...
Вы на Пентакс снимали вообще хоть когда-то чтобы за руки говорить? У меня начиная с к-х были все камеры Пентакса, в плоть до КП.... Тут проблема не в фотографе, вам любой более менее знакомый человек который пробовал снимать на пентакс это скажет, повторюсь любой пентакс этим страдает, независимо от точки фокусировки, я снимаю всегда по центральной и жена тоже, не зависит от рук. Зависило бы от рук то и Кенон бы мазал и Никон ... Повторюсь если вы не поняли в чем речь, промахи АФ нестабильные он может 1-2-3 свадьбы снять хорошо а на 4 снять брак в ЗАГСе... Или снимать брак пока ты не покажешь ему другой объект уже когда заметил что он сильно мажет, вам выше уже написали что в сарай иногда в чистом поле промазать может...
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Да, думаю, что всё просто – не блокирует точку фокуса, полунажатием кнопки спуска, то есть торопится в Загсе, вот фокус и мимо.
Я обычно еще прошу заранее молодоженов – делайте всё медленно, когда кольца и росписи… ;)Подробнее
Тоесть вы действительно думаете что я делаю быстрее снимок чем услышу звук АФ? Так я вам больше скажу он может промазать в постановочной съёмке, медленной и выверенной, например в поле на широком угле я вижу что фокус на бесконечности а точка на человеке... Дальше я перевожу камеру на ноги модели либо на пшеницу и тогда уже вижу что фокус на месте...
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Да, думаю, что всё просто – не блокирует точку фокуса, полунажатием кнопки спуска, то есть торопится в Загсе, вот фокус и мимо.
Я обычно еще прошу заранее молодоженов – делайте всё медленно, когда кольца и росписи… ;)Подробнее
И да я прошу молодых делать все медленно заранее, после перехода на 6д2 проблема ушла, да что говорить есть первый 5д и там тоже проблем нет, хотя камеру эту быстрой назвать нельзя...
Re[BaF]:
от:BaF
Снимать свадьбы на дешевые беззеркалки кенон - это сильно.
Никак не могу понять, как проваливается автофокус, если при размытие, всегда идет одна точка фокусировки? Не понимаю, даже о чем вы. Покажите образцы фото.Подробнее
Я завтра специально сделаю полевой тест на КП как более дорогой камеры с более совершенной системой фокуса, буду ходить весь день искать как оно проваливается на 18-28мм, чтобы попробовать предоставить вам понимание о чем речь.
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
А что тут тписать? Фудж не бюджетная система, оптика вся хорошая, но откровенно дешевой практически нет. Если нужна скорость - брать нужно что то не ниже Т1, а лучше Т20 или Е3 + какой то фикс типа 35/2, 50/2 или что то из бюджетных зумов (относительно бюджетных) Снимает все это как то так
все джипеги камерный с небольшим допиломПодробнее
Отличный цвет у фуджа, спасибо!)
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая Собака
За автора поясню. Если темный объект на светлом или пестром фоне- 100% улет на фон. Даже если объект размером с сарай :D
Пентакс не ищет легких путей.
Вот точное описание, вот лучше чем так описать невозможно :)
Re[BaF]:
от:BaF
Снимать свадьбы на дешевые беззеркалки кенон - это сильно.
Никак не могу понять, как проваливается автофокус, если при размытие, всегда идет одна точка фокусировки? Не понимаю, даже о чем вы. Покажите образцы фото.Подробнее
Совершенно случайно вспомнил что есть одни исходники где была такая проблема...
Фото без какой либо обработки, только сохранил в jpg через камера рав .
Как раз выше писали что если фон светлый или пестрый а объект тёмный то АФ на заднем плане.
https://yadi.sk/d/RrxMGs8gduavww
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Да, думаю, что всё просто – не блокирует точку фокуса, полунажатием кнопки спуска, то есть торопится в Загсе, вот фокус и мимо.
Я обычно еще прошу заранее молодоженов – делайте всё медленно, когда кольца и росписи… ;)Подробнее
Два изображения, одно обработал для большей наглядности промаха....
Вот тут я никуда не торопился, как писали выше сзади пёстрый + яркий объект, объект съёмки темный и АФ 100% на заднем фоне
Re[nero75]:
от:nero75
Два изображения, одно обработал для большей наглядности промаха....
Вот тут я никуда не торопился, как писали выше сзади пёстрый + яркий объект, объект съёмки темный и АФ 100% на заднем фонеПодробнее
Мой айфон 7 плюс, походу снимает лучше.
Re[nero75]:
от:nero75
Вы на Пентакс снимали вообще хоть когда-то чтобы за руки говорить? У меня начиная с к-х были все камеры Пентакса, в плоть до КП.... Тут проблема не в фотографе, вам любой более менее знакомый человек который пробовал снимать на пентакс это скажет, повторюсь любой пентакс этим страдает, независимо от точки фокусировки, я снимаю всегда по центральной и жена тоже, не зависит от рук. Зависило бы от рук то и Кенон бы мазал и Никон ... Повторюсь если вы не поняли в чем речь, промахи АФ нестабильные он может 1-2-3 свадьбы снять хорошо а на 4 снять брак в ЗАГСе... Или снимать брак пока ты не покажешь ему другой объект уже когда заметил что он сильно мажет, вам выше уже написали что в сарай иногда в чистом поле промазать может...Подробнее
Сори, среди моих знакомых снимающих профессионально, никто не пользуется пентаксом. Поэтому не могу ничего сказать.
Если у меня кенон бы стал не попадать туда куда я фокусируюсь, я бы его или в сервис или выкинул. Я понимаю, у пентакса свой подход, но блин зачем фотик который мажет по фокусу.
Re[nero75]:
от:nero75
Два изображения, одно обработал для большей наглядности промаха....
Вот тут я никуда не торопился, как писали выше сзади пёстрый + яркий объект, объект съёмки темный и АФ 100% на заднем фонеПодробнее
Сам вожусь с пентаксом. При таком освещении аппарат не должен так себя вести. То, что я вижу у вас на фото напоминает мою проблему с объективом Pentax 55-300. На одной тушке этот объектив прекрасно работает, а на другой - живет странной жизнью по автофокусировке - фокусируется куда попало только не туда куда нужно. То есть конфликт тушки и объектива.
Вариант два - бракованная тушка.
Вариант три - нужно обновление прошивки аппарата.
Сравнивал Pentax kr с Sigma 30 1.4 и Nikon d200 с Nikkor 50 1.4D при съемке небольшого концерта в довольно темном помещении. Этот пентакс позиционируется как любительская камера, а никон - как профессиональная репортерская. Фокусировка стояла по центральной точке. Конечно сравнивать их не корректно, но такого провала пентакса я не ожидал. Он вообще не мог фокусироваться. В то же время никон четко фокусировался без всяких бэк и фронт фокусов. Навел никон на глаз человека - он на нем и сфокусировался.
По поводу выбора Canon m50. Я считаю, что вы совершаете ошибку. А идея снимать свадьбы EF-S объективами через переходник... Ну как то смешно, мягко говоря... Это практически гарантированный способ, что следующие ваши темы на форуме будет называться: "проблемы с автофокусировкой через переходник" и "помогите выбрать недорогую батарейную ручку". Вы покупаете себе рабочий инструмент, которым зарабатываете деньги, поэтому я считаю нужно брать проверенный в работе многими фотографами комплект (зеркалка кэнон или никон), который гарантированно будет давать нужный результат. То есть скупой - платит дважды, как ни банально это звучит.
Re[Suoqat]:
от:Suoqat
Сам вожусь с пентаксом. При таком освещении аппарат не должен так себя вести. То, что я вижу у вас на фото напоминает мою проблему с объективом Pentax 55-300. На одной тушке этот объектив прекрасно работает, а на другой - живет странной жизнью по автофокусировке - фокусируется куда попало только не туда куда нужно. То есть конфликт тушки и объектива.
Вариант два - бракованная тушка.
Вариант три - нужно обновление прошивки аппарата.
Сравнивал Pentax kr с Sigma 30 1.4 и Nikon d200 с Nikkor 50 1.4D при съемке небольшого концерта в довольно темном помещении. Этот пентакс позиционируется как любительская камера, а никон - как профессиональная репортерская. Фокусировка стояла по центральной точке. Конечно сравнивать их не корректно, но такого провала пентакса я не ожидал. Он вообще не мог фокусироваться. В то же время никон четко фокусировался без всяких бэк и фронт фокусов. Навел никон на глаз человека - он на нем и сфокусировался.
По поводу выбора Canon m50. Я считаю, что вы совершаете ошибку. А идея снимать свадьбы EF-S объективами через переходник... Ну как то смешно, мягко говоря... Это практически гарантированный способ, что следующие ваши темы на форуме будет называться: "проблемы с автофокусировкой через переходник" и "помогите выбрать недорогую батарейную ручку". Вы покупаете себе рабочий инструмент, которым зарабатываете деньги, поэтому я считаю нужно брать проверенный в работе многими фотографами комплект (зеркалка кэнон или никон), который гарантированно будет давать нужный результат. То есть скупой - платит дважды, как ни банально это звучит.Подробнее
Есть у меня и КR в семье у сестры, у него вообще самый плохой АФ из пней, даже на КХ лучше был.... но для любительской съёмки его как не странно 0ватает и жалоб нет.
Разве у камер с dualpixel бывают пробелемы с фокусом? На м50 будет кит и обьективы с ФФ, Зеркало брать точно не буду, Никон темболее из-за его "жухлой" картинки, снимал уже знаю как оно, зеркало точно нет, потому что бек-фронт меня потом достанет ещё сильнее чем непопадания пентакса. А кроме этих двух камер о которых писал я в начале ничего больше и нету...
Re[BaF]:
от: BaF
Мой айфон 7 плюс, походу снимает лучше.
В тех условиях съёмки айфон можно было вообще не доставать, у меня как раз есть 7+ и назвать его камеру хорошей у меня язык не повернётся.... Но мы же здесь АФ обсуждаем а не качество картинки? Так то на секунду pentax KP лучший кроп по шумам и делит это место с Никоном 7500... Но мы же про АФ говорим и нас картинка сейчас не интересует...
Re[Suoqat]:
от:Suoqat
Сам вожусь с пентаксом. При таком освещении аппарат не должен так себя вести. То, что я вижу у вас на фото напоминает мою проблему с объективом Pentax 55-300. На одной тушке этот объектив прекрасно работает, а на другой - живет странной жизнью по автофокусировке - фокусируется куда попало только не туда куда нужно. То есть конфликт тушки и объектива.
Вариант два - бракованная тушка.
Вариант три - нужно обновление прошивки аппарата.
Сравнивал Pentax kr с Sigma 30 1.4 и Nikon d200 с Nikkor 50 1.4D при съемке небольшого концерта в довольно темном помещении. Этот пентакс позиционируется как любительская камера, а никон - как профессиональная репортерская. Фокусировка стояла по центральной точке. Конечно сравнивать их не корректно, но такого провала пентакса я не ожидал. Он вообще не мог фокусироваться. В то же время никон четко фокусировался без всяких бэк и фронт фокусов. Навел никон на глаз человека - он на нем и сфокусировался.
По поводу выбора Canon m50. Я считаю, что вы совершаете ошибку. А идея снимать свадьбы EF-S объективами через переходник... Ну как то смешно, мягко говоря... Это практически гарантированный способ, что следующие ваши темы на форуме будет называться: "проблемы с автофокусировкой через переходник" и "помогите выбрать недорогую батарейную ручку". Вы покупаете себе рабочий инструмент, которым зарабатываете деньги, поэтому я считаю нужно брать проверенный в работе многими фотографами комплект (зеркалка кэнон или никон), который гарантированно будет давать нужный результат. То есть скупой - платит дважды, как ни банально это звучит.Подробнее
К сожалению это не проблема у оптике, сейчас на руках 3 камеры пря к30, KP и k70, из оптики 2шт 16-50 2.8 и оба на широких мажут так на всех камерах, проявляется это редко но вот точно как на моем примере.... Есть 2шт 18-135 и они ведут себя так же... Камеры все кроме к30 брались новыми, пробег везде около 20-30к, самое что главное на длинных объективах с АФ все отлично ...
