Переход с pentax.

Цитата:

от:BaF
Сори, среди моих знакомых снимающих профессионально, никто не пользуется пентаксом. Поэтому не могу ничего сказать.
Если у меня кенон бы стал не попадать туда куда я фокусируюсь, я бы его или в сервис или выкинул. Я понимаю, у пентакса свой подход, но блин зачем фотик который мажет по фокусу.

Подробнее

В том то и дело что он попадает нестабильно, иногда вообще нет брака за съёмку, а иногда вот то что я показал, потому сам и перешёл на ФФ кенона , но второй ФФ не потяну сейчас...

Цитата:

от:nero75
Вы на Пентакс снимали вообще хоть когда-то чтобы за руки говорить? У меня начиная с к-х были все камеры Пентакса, в плоть до КП.... Тут проблема не в фотографе, вам любой более менее знакомый человек который пробовал снимать на пентакс это скажет, повторюсь любой пентакс этим страдает, независимо от точки фокусировки, я снимаю всегда по центральной и жена тоже, не зависит от рук. Зависило бы от рук то и Кенон бы мазал и Никон ... Повторюсь если вы не поняли в чем речь, промахи АФ нестабильные он может 1-2-3 свадьбы снять хорошо а на 4 снять брак в ЗАГСе... Или снимать брак пока ты не покажешь ему другой объект уже когда заметил что он сильно мажет, вам выше уже написали что в сарай иногда в чистом поле промазать может...

Подробнее

активно пользуюсь 15-м лимом с 2010 года, порядка 50% всех кадров на него.
Да, теоретически, замечал склонность АФ убегать на задний план, но это вопрос правильного попадания точкой фокусировки в объект. Даже на К-м проблема не сказать, что напрягает, а уж на К-3 так просто смешно говорить, отличный АФ.

Константин, я видел Ваши фото на 15 Lim. Они замечательные, но там и не требуется попадания на п/п. А проблема есть.
К примеру, сигму 10-20 я фокусирую просто по шкале расстояний, на глазок.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Константин, я видел Ваши фото на 15 Lim. Они замечательные, но там и не требуется попадания на п/п. А проблема есть.
К примеру, сигму 10-20 я фокусирую просто по шкале расстояний, на глазок.

где не требуется?

Вот примеры с пёстрым фоном и фокусом на ПП










ещё добросить, или убедительно?

Продолжим разговор (с) Карлсон













[/img]

Костя, повторю-я видел Ваши фото. Спасибо. Они мне нравятся.

собственно, семейно-отпускные фото не требуют внешнего одобрения и выкладываются здесь с другой целью.
А именно: выяснить, можно ли сфокусироваться на переднем плане при пёстром заднем. Мой вывод: при минимальном навыке - запросто.

Цитата:

от:nero75
Фотик будет снимать и обычные фотосессии, потому маленькой девочке (45кг пихать ещё и вспышку сверху, ну так себе идея), в итоге буду брать м50 так как зеркало не хотим из-за бек-фронт фокуса, он бывает у всех зеркалок, в пользу фуджи + тоже особо никто не написал :)

Подробнее

вес кропа Кэнон 200D 450гр, 650 фото с акб, вч встроенной вспышки 9.
вес кропа Кэнон 250D 450гр, 1070 фото с акб, вч встроенной вспышки 9, 4к видео
вес кропа Кэнон М50 390гр, 235 снимков с акб, вч встроенной вспышки 5, 4к видео

60грамм или 15% отличие. но на акб 235 и 650/1070 фото. конечно можно с собой носить 3-5 запасных акб (каждый по 30-40грамм), но это не очень удобно.

Бэк-фронт фокуса на 200/250D нет, если снимать по экрану (Dial Pixel на матрице). Но кому-то так снимать неудобно.


Внешняя вспышка неудобна, даже на 400D она перевешивает фотик что на ремешке он висит вспышкой вниз. Но хороша тем, что на исо 400 и более - она может лупить сериями, на исо 400 430EX - 4-5 кадров подряд с 4-5м, на исо 800 в 2 разва больше. Кроме того лампа вынесена далеко вверх, поэтому эффекта красных глаз почти никогда нет. Встроеннная же требует перезарядки - 1-3сек и после 3-4 кадров остывает 7-10сек. Кроме того АФ с внешней вспышкой всегда точен и мгновеннен - за счет красной сетки АФ излучаемой вспышкой в момент фокусировки (она хорошо видна при полунажатии спуска), даже на белой стене в полной темноте - фокусиорка точна и мгновеннна. На 50 1.8 - метров 16 (дальше не куда было отходить), на ките 5.6 - метров 10-12, но на 12 - иногда Аф уже неточен. Dual Pixel работает по такому же фазовому принципу как и модуль АФ под зеркалом в чисто зеркалках.

вч 13 (400D) - это на F/6.3 снимать до 3.5м (на исо 66 - что есть исо100 +2/3Ev - чтобы как можно меньше было шумов).
вч 9 - это 2.9м на исо 66
вч 5 - это всего 2.15м на исо 66, но на исо400 это 5.3м. Но встроенная вспышка перезаряжается очень медленно - для съемки свадьб и корпоративов - для меня не подходит вообще. Но она удобна чтобы снять вечером дома, в деревне, на природе, не тащить же с собой 430EX 320гр, или 580EX 405гр

Однако на корпоративах, куда приглашают наёмных фотографов 2-3чел. они снимают на полный кадр (Кэнон 5D MII например) при плохом освещении и вспышками, но с матовыми насадками. и на телевик 70-200 2.8 например.

такой насадкой на вспышку (с ибэй) снимают - (5$)


у меня есть похожи, но - получше (10$), и их можно ремнем в комплекте посадить и на встроенную


но цены на них какие-то атомные сейчас (5-10$). 6-7 лет назад их покупал за 1.1/2.35$


Я бы посетил бы пару свадеб, и уточнил чем снимают их. и посмотрел бы на EXIF фотографий, чтобы ориентироваться в настройках камеры в данном виде съемок. Это гораздо упростит задачу выбора камеры и объективов.


внешняя пыха -

фикс 50 1.8 + 430EX 43вч


кит 18-55 + китай 35вч.



а свадьбы разные бывают

2003г, мыльница 1.3мп HP215, для 10х15см фото - достаточно

Цитата:

от:juristkostya
собственно, семейно-отпускные фото не требуют внешнего одобрения и выкладываются здесь с другой целью.
А именно: выяснить, можно ли сфокусироваться на переднем плане при пёстром заднем. Мой вывод: при минимальном навыке - запросто.

Подробнее

на кэноне 400 450 650 - вообще без проблем.
но реальная центральная точка фокусировки примерно в 3-4 раза больше (по площади), чем квадратик в видоискателе. примерно в 1.5 -раза больше по размера.

Цитата:

от: juristkostya
Продолжим разговор (с) Карлсон

Возможно массовый какой-то брак модуля АФ.

Например, через меня прошло около 10 б/у тушек Кэнон 400D. И вот на одной, из Польши - АФ ловил в раз 4-5 хуже и нестабилнее. при палохом освещение очень заметно.
- Когда снимаешь одной моделью тушки, разными (тогда штук 5-6) на протяжении неск лет - такое нестандартное поведение 1 тушки начинает напрягать.
купил за ~200$ , через год продал за 60-70$ (при продаже описав покупателю имеющитеся проблемы с ней, и периодический error99 затвора, мог вылезть через 2-3 кадра/по жаре летом/, а мог и через 30-150кадров. пробег затвора ~65000 кадров, брал на 56000).

та же модель тушки с пробегом 135000-137500 (очень хороший внешний вид, не додумался пробег посмотреть, я олух) - была подарена на д.р. и еще 2 года ходила без проблем, затем я не знаю, может и сечас ходит.

Цитата:

от:Suoqat
Сам вожусь с пентаксом. При таком освещении аппарат не должен так себя вести. То, что я вижу у вас на фото напоминает мою проблему с объективом Pentax 55-300. На одной тушке этот объектив прекрасно работает, а на другой - живет странной жизнью по автофокусировке - фокусируется куда попало только не туда куда нужно. То есть конфликт тушки и объектива.
Вариант два - бракованная тушка.
Вариант три - нужно обновление прошивки аппарата.

Сравнивал Pentax kr с Sigma 30 1.4 и Nikon d200 с Nikkor 50 1.4D при съемке небольшого концерта в довольно темном помещении. Этот пентакс позиционируется как любительская камера, а никон - как профессиональная репортерская. Фокусировка стояла по центральной точке. Конечно сравнивать их не корректно, но такого провала пентакса я не ожидал. Он вообще не мог фокусироваться. В то же время никон четко фокусировался без всяких бэк и фронт фокусов. Навел никон на глаз человека - он на нем и сфокусировался.

По поводу выбора Canon m50. Я считаю, что вы совершаете ошибку. А идея снимать свадьбы EF-S объективами через переходник... Ну как то смешно, мягко говоря... Это практически гарантированный способ, что следующие ваши темы на форуме будет называться: "проблемы с автофокусировкой через переходник" и "помогите выбрать недорогую батарейную ручку". Вы покупаете себе рабочий инструмент, которым зарабатываете деньги, поэтому я считаю нужно брать проверенный в работе многими фотографами комплект (зеркалка кэнон или никон), который гарантированно будет давать нужный результат. То есть скупой - платит дважды, как ни банально это звучит.

Подробнее

- переходите с Пентакса на Кэнон, лучше сразу на ФФ 1DS Mark 2 16мп, зачем вам этот геимморой? :P


по беззеркалкам -
насчет переходников на кэнон EF - тут есть еще такой момент как больший по размерам и энергопореблению линзоблок стабилизатора EF стекол - тот же 70-200 4 L IS, или 70-200 2.8 L IS... если 70-200 2.8 L IS нацепить на M50 - выест батарею за ~100-120 кадров... 10-15 батарей держать в 2- карманах брюк? В левом кармане заряженные, в правом отработанные?

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
- переходите с Пентакса на Кэнон, лучше сразу на ФФ 1DS Mark 2 16мп, зачем вам этот геимморой? :P


по беззеркалкам -
насчет переходников на кэнон EF - тут есть еще такой момент как больший по размерам и энергопореблению линзоблок стабилизатора EF стекол - тот же 70-200 4 L IS, или 70-200 2.8 L IS... если 70-200 2.8 L IS нацепить на M50 - выест батарею за ~100-120 кадров... 10-15 батарей держать в 2- карманах брюк? В левом кармане заряженные, в правом отработанные?

Подробнее

Не Еденичка не годится, огромная, снимать будет девочка 45кг.. объективы на м50 туда такие ставить не буду, будут 50 т 85 максимум...

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
вес кропа Кэнон 200D 450гр, 650 фото с акб, вч встроенной вспышки 9.
вес кропа Кэнон 250D 450гр, 1070 фото с акб, вч встроенной вспышки 9, 4к видео
вес кропа Кэнон М50 390гр, 235 снимков с акб, вч встроенной вспышки 5, 4к видео

60грамм или 15% отличие. но на акб 235 и 650/1070 фото. конечно можно с собой носить 3-5 запасных акб (каждый по 30-40грамм), но это не очень удобно.

Бэк-фронт фокуса на 200/250D нет, если снимать по экрану (Dial Pixel на матрице). Но кому-то так снимать неудобно.


Внешняя вспышка неудобна, даже на 400D она перевешивает фотик что на ремешке он висит вспышкой вниз. Но хороша тем, что на исо 400 и более - она может лупить сериями, на исо 400 430EX - 4-5 кадров подряд с 4-5м, на исо 800 в 2 разва больше. Кроме того лампа вынесена далеко вверх, поэтому эффекта красных глаз почти никогда нет. Встроеннная же требует перезарядки - 1-3сек и после 3-4 кадров остывает 7-10сек. Кроме того АФ с внешней вспышкой всегда точен и мгновеннен - за счет красной сетки АФ излучаемой вспышкой в момент фокусировки (она хорошо видна при полунажатии спуска), даже на белой стене в полной темноте - фокусиорка точна и мгновеннна. На 50 1.8 - метров 16 (дальше не куда было отходить), на ките 5.6 - метров 10-12, но на 12 - иногда Аф уже неточен. Dual Pixel работает по такому же фазовому принципу как и модуль АФ под зеркалом в чисто зеркалках.

вч 13 (400D) - это на F/6.3 снимать до 3.5м (на исо 66 - что есть исо100 +2/3Ev - чтобы как можно меньше было шумов).
вч 9 - это 2.9м на исо 66
вч 5 - это всего 2.15м на исо 66, но на исо400 это 5.3м. Но встроенная вспышка перезаряжается очень медленно - для съемки свадьб и корпоративов - для меня не подходит вообще. Но она удобна чтобы снять вечером дома, в деревне, на природе, не тащить же с собой 430EX 320гр, или 580EX 405гр

Однако на корпоративах, куда приглашают наёмных фотографов 2-3чел. они снимают на полный кадр (Кэнон 5D MII например) при плохом освещении и вспышками, но с матовыми насадками. и на телевик 70-200 2.8 например.

такой насадкой на вспышку (с ибэй) снимают - (5$)


у меня есть похожи, но - получше (10$), и их можно ремнем в комплекте посадить и на встроенную


но цены на них какие-то атомные сейчас (5-10$). 6-7 лет назад их покупал за 1.1/2.35$


Я бы посетил бы пару свадеб, и уточнил чем снимают их. и посмотрел бы на EXIF фотографий, чтобы ориентироваться в настройках камеры в данном виде съемок. Это гораздо упростит задачу выбора камеры и объективов.


внешняя пыха -

фикс 50 1.8 + 430EX 43вч


кит 18-55 + китай 35вч.



а свадьбы разные бывают

2003г, мыльница 1.3мп HP215, для 10х15см фото - достаточно

Подробнее

200д и 250д не годится из-за проблем с бек фронт фокусом, я знаю как это бывает, на 5д объектив бьёт в точку на 6д2 мажет, через меню поправки не хватает значений, купил док станцию поправил ней, и в итоге 6д2 попадает а 5д теперь нет.... по экрану можно и на Пентакс к30 снимать, нужен видоискатель, лучше таскать батерейку, чем менять один непопадающий пентакс на другой непопадающий кенон...
По вспышкам разбираюсь, у меня система годокса, 3 пыхи и синхр, я корпоративы и дни рождения снимаю через софт размером 40на40..

Цитата:

от: Порядочная Сволочь


внешняя пыха -

фикс 50 1.8 + 430EX 43вч

та ну... такое качество даже для студенческой свадьбы и забесплатно стыдно показывать, а уж серьёзным людям предлагать за деньги...

Цитата:

от: nero75
Не Еденичка не годится, огромная, снимать будет девочка 45кг.. объективы на м50 туда такие ставить не буду, будут 50 т 85 максимум...

скажу такой вот такой банальный вопрос! - если зарабывания бабла - это приритет- то вот тогда - а нахера - тогда девочка в 45кг?

- она явно/ и опосредованно - не склонна к зарабатыванию МНОГО бабла.


- для бизнеса/зарабатывания много денег - выбирают Бизнес-Решения!


- я просто не понял смысл вашего поста - - вам максимальный выход денег или не это?

- например девочку проодвинуть... и в этом нет ничего плохого.

Цитата:

от: juristkostya
та ну... такое качество даже для студенческой свадьбы и забесплатно стыдно показывать, а уж серьёзным людям предлагать за деньги...

на наши корпоративы лет как 5 - приглашают проф фоторгафов.
Они постят шлак - 2-3мп фото, при этом снимая на кэнон 5D II + 70-200 2.8 L IS! и 24-70 2.8! Но народ хавает это!!! :P

А раз народ /1000чел на канторе счас/, хавает это, и не возбухает - то это значит что их работа, таких флтографов востребована на 100% и устраивает 100%!

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
на наши корпоративы лет как 5 - приглашают проф фоторгафов.
Они постят шлак - 2-3мп фото, при этом снимая на кэнон 5D II + 70-200 2.8 L IS! и 24-70 2.8! Но народ хавает это!!! :P

А раз народ /1000чел на канторе счас/, хавает это, и не возбухает - то это значит что их работа, таких флтографов востребована на 100% и устраивает 100%!

Подробнее

Давайте не подменять вопрос "как получить хороший снимок" вопросом "как впарить всякий шлак лоху". Примеры ваши - шлак с точки зрения фотографии, но если рассматривать их как тренировку в искусстве маркетинга - вполне норм.

Никогда не поверю что кого нибудь устроит качество фото что вы показали, даже 1 человека из этой 1000, у нас то-же приглашают фотографа на мероприятия, и да у них обычно не супер новые камеры, но результат от этого не страдает, хорошие снимки выдают, причём разные фотографы были и такого шлака ни у кого не было!

Цитата:

от: nero75
Не Еденичка не годится, огромная, снимать будет девочка 45кг.. объективы на м50 туда такие ставить не буду, будут 50 т 85 максимум...

В общем - берите фудж и не парьтесь, камеры мелкие, снимают очень достойно сразу в джипег, оптика на системе отличная, все металлическое, а не дешманское и пластиковое. Насчет самых старых или бюджетных фуджей не скажу, но вангую что бюджетный и/или начальный фудж точно не уступит топовым по картинке (кроме исо!) но по аф реально шустрые камеры все же начинаются с Т1 (а лучше Т20, Е3 или как у меня Т2. Т3 и Т30 уже очень хороши по АФ, но думаю вам для свадеб и такого вот вялого репортажа за глаза хватить должно и Т1) Т2, Т30 , а особенно Т3 - еще и имеют очень серьезные видео возможности, причем и в 4к и в 1080р. Есть еще Н1 в нем есть стаб, но она и больше и за рамками бюджета точно.
Сегодня гуляли, тоже все джипеги, равы почти не юзаю уже.
_DSF6819 by Wincent Wega, on Flickr

_DSF6878 by Wincent Wega, on Flickr

_DSF6820 by Wincent Wega, on Flickr

_DSF6809 by Wincent Wega, on Flickr

по детализации оптики, полноразмеры ( под 30 Мб джипеги, если нужно, проявка в РТ) https://drive.google.com/open?id=18qqwLr2_NW9HBn2BnSDnu5N6liTqg-NQ
https://drive.google.com/open?id=1DNJ8oZLUUEjz1W4QKcJk7IqyDVw3E75f

ну а если таки важна совместимость, тут вариантов нет, только м50 или м6 если не нужен видоискатель. Там кстати, за счет дуал пикселя тоже аф вроде хвалили, но по исо, джипегу, наворотам типа сверх коротких выдержек и особенно оптике система сильно уступит фуджи, хотя если основная камера у вас канон, а вторая берется как дополнение, то возможно оно и логичнее взять м50. Правда опять же, оптика от фф на кропе работает заметно хуже, она большая , а значит баланс будет плохим и держать все это вряд ли будет удобно длительное время + костыль нужен, а он тоже имеет габарит и скорости не добавляет. На фудж тоже стекла есть крупные (а есть прям очень крупные и дико дорогие) но тут, если купить топопую тушку, есть возможность накрутить батблок и снимать удобно, (если это какая то серьезная и длительная съемка к примеру) и в нем имеется еще две батареи (суммарно получается три штуки) причем все равно все это легче и меньше, чем был мой д800.

.