Переход с D40 на D80

Цитата:

от:www user
Это повод похвалить Д3/700 - у которых этого "кошмара" нет.
А почему? Потому что пиксель жирнее.

Так же, как у Д40 в сравнении с Д80.

Не говоря уж о том, что синхронизация вспышки на жалких 1/200 с. делает Д80 почти нерелевантной для репортажной съемки наружи днем.
А это самый популярный вид любительской съемки, между прочим...

Подробнее

Синхронизация с пыхой у 80-ки до 1/4000, тоже её в руках не держали?

Цитата:

от: www user

Не говоря уж о том, что синхронизация вспышки на жалких 1/200 с. делает Д80 почти нерелевантной для репортажной съемки наружи днем.
А это самый популярный вид любительской съемки, между прочим...

зато у нее есть исо 100 - так что тут практически паритет. кроме того уне есть режим быстрой синхронизации позволяющей с потерей мощности подсвечивать пыхой на ЛЮБОЙ выдержке. и как показывает практика - мощности даже сб600 хватит чтобы на солнышке тени подбить.

+1 с внешней пыхой можно не заморачиваться с ограничением по синхронизации пыхи, хоть 1/4000 снимай.

Цитата:

от:Камушкин
я ее и не хаял. почитайте посты внимательнее.
я написал - д80 ОТЛИЧНАЯ камера. с отличным рисунком.
но ТС спросил именно о сравнении картинки д80 и д40.
и все мои посты это именно ОТНОСИТЕЛЬНАЯ разница. 40ки и 80ки.
никто не спорит относительно эргономики и доп функций по типу управления пыхами и т.д.
Д80 в этом явно лучше.
но что касательно картинки - я уже написал. начиная с исо 200 80ка начинает проигрывать 40ке и по шумам и по тональным переходам.
если бы у меня небыло 40ки - я бы вполне бы взял себе 80ку и радовался бы.
Но менять д40 на д80 из за картинки - точно неправильный шаг. потому что у д80 только одно преимущество в картинке - 10мп при исо 100. в остальном - в лучшем случае паритет, в худшем проигрыш.

Подробнее

Я читаю, внимаельно. И оценку "отлично" Вашу видел и пост свой обращал, в основном, не к Вам.
К вопросу о переходах и тенях - преимущество 40-ки незначительно, на стоп может. Требовательнее 80-ка к фотографу, к экспонированию кадра и всё.

Цитата:

от:Камушкин
зато у нее есть исо 100 - так что тут практически паритет. кроме того уне есть режим быстрой синхронизации позволяющей с потерей мощности подсвечивать пыхой на ЛЮБОЙ выдержке. и как показывает практика - мощности даже сб600 хватит чтобы на солнышке тени подбить.

Подробнее

У меня SB-400 и мне не хватает.
Я писал многократно - FP - это маркетинговая фича, которая низводит КПД вспышки (её долю в заполняющем свете) до совершенно ничтожных величин. При этом, ведет к перегреву вспышки и быстрому расходу батареек. В общем - это лучше, чем ничего, но далеко не решение.

А ИСО 100 тут вообще не при чем - люди азов не знают, но считают возможным высокомерно поучать других.
Единственная, хоть и большая польза от ИСО 100 - возможность размыть фон, открыв диафрагму.
Но какое отношение это имеет к свету/вспышке?

Цитата:

от:www user
У меня SB-400 и мне не хватает.
Я писал многократно - FP - это маркетинговая фича, которая низводит КПД вспышки (её долю в заполняющем свете) до совершенно ничтожных величин. При этом, ведет к перегреву вспышки и быстрому расходу батареек. В общем - это лучше, чем ничего, но далеко не решение.

Подробнее

у меня все знакомые свадебщики пользуются этой "маркетинговой фичей" и незнаю бедные что когда они снимают на 1\2000 без проблемм - это всего лишь маркетинг

Цитата:

от:www user

А ИСО 100 тут вообще не при чем - люди азов не знают, но считают возможным высокомерно поучать других.
Единственная, хоть и большая польза от ИСО 100 - возможность размыть фон, открыв диафрагму.
Но какое отношение это имеет к свету/вспышке?

Подробнее

ИСО - это в первую очередь СТЕПЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ матрицы, влияющая на экспопару.


выходим на улицу. ставим нужную нам диафрагму.
допустим это f8.
на д40 минимальное исо - 200. при этом выдержка для правильного экспорирования кадра у нас получается 1\400я
берем д80. ставим ту же выдержку - F8, и минимальное исо - 100. и получаем 1\200ю выдежку и все так же приспокойно снимае со вспышкой.

Если речь идет о съемке столь быстро движущегося объекта, что выдержки в 1\200ю не достаточно для заморозки кадра, а вспышка учавствует лишь для подсветки теней ( потому как если освещение пыхой доминирует в кадре - то без разницы 1\200я или 1\500я) то накой там подсветка теней, и как заставить вспышку на такой большой скорости отработать правильно экспозицию ( поскольку из за смещения объекта между двумя предпыхами ттл и собственно пыхом будте достаточно велика для пересветов) ?
и повторю - нормальная пыха, даже сб 600 вполне достаточна чтобы подсветить тени даже на 1\2000.
встроенную и сб 400, извените - за вспышки не держу :)

Цитата:

от:www user
У меня SB-400 и мне не хватает.
Я писал многократно - FP - это маркетинговая фича, которая низводит КПД вспышки (её долю в заполняющем свете) до совершенно ничтожных величин. При этом, ведет к перегреву вспышки и быстрому расходу батареек. В общем - это лучше, чем ничего, но далеко не решение.

А ИСО 100 тут вообще не при чем - люди азов не знают, но считают возможным высокомерно поучать других.
Единственная, хоть и большая польза от ИСО 100 - возможность размыть фон, открыв диафрагму.
Но какое отношение это имеет к свету/вспышке?

Подробнее

Это камень в мой огород, как я понял. У Д700, Д3, Д3Х - синхронизация с пыхой 1/250, на 1/50 меньше, чем у Д80. Большое преимущество? Думаю нет, на ярком солнце -1/50, не очень поможет. Это уже вопрос к пыхе и её мощности. Ваша 400-ка может и греется, моя СБ800 - не сильно. Я не "высокомерно поучаю" , а указываю вам на незнание АЗОВ, которые знаю лучше вас из многолетнего опыта, а не из гугла.

Вы зря со мной ругаетесь.
Д80 - отличная камера.
Но Д40 лучше.
Год назад я даже заказал в Амазоне Д80, оплатил уже, да почитал отзывы, обзоры, посмотрел фотографии - да и отменил посылку.

Цитата:

от:Камушкин
ИСО - это в первую очередь СТЕПЕНЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ матрицы, влияющая на экспопару.


выходим на улицу. ставим нужную нам диафрагму.
допустим это f8.
на д40 минимальное исо - 200. при этом выдержка для правильного экспорирования кадра у нас получается 1\400я
берем д80. ставим ту же выдержку - F8, и минимальное исо - 100. и получаем 1\200ю выдежку и все так же приспокойно снимае со вспышкой.

Если речь идет о съемке столь быстро движущегося объекта, что выдержки в 1\200ю не достаточно для заморозки кадра, а вспышка учавствует лишь для подсветки теней ( потому как если освещение пыхой доминирует в кадре - то без разницы 1\200я или 1\500я) то накой там подсветка теней, и как заставить вспышку на такой большой скорости отработать правильно экспозицию ( поскольку из за смещения объекта между двумя предпыхами ттл и собственно пыхом будте достаточно велика для пересветов) ?
и повторю - нормальная пыха, даже сб 600 вполне достаточна чтобы подсветить тени даже на 1\2000.
встроенную и сб 400, извените - за вспышки не держу :)

Подробнее

Поскольку Вы профессионально снимаете, то очень важно для вас, чтобы Вы прочли и поняли нижеследующее (я без наезда и высокомерия - все мы чего-то не знаем, а вопросы света, экспозиции и вспышки - самые трудные для понимания в фотографии...):
ГЛАВНЫМ показателем вспышки при съемке НА СОЛНЦЕ является ПРОЦЕНТ вспышечного света в заполняющем свете.
Доля вспышечного света зависит только - ТОЛЬКО одного показателя - ВЫДЕРЖКИ предельной синхронизации вспышки НА ПОЛНОМ КАДРЕ (таким образом, трюк с FP идет лесом - хотя и лесом можно куда-то придти - с сильной поетерей полезной дистанции работы вспышки).
То есть, на 1/500 с. доля нужного фотографу вспышечного света будет существенно больше, чем на 1/200 с. - постольку, поскольку моя вспышка вспыхивает на 1/1300 с. Это простая математика, на самом деле.

К тому же, более короткая скорость синхронизации дает возможность увеличить аппертуру, а значит - увеличить дистанцию вспышечного "огня", размыть фон, сэкономить батарейку и перегрев вспышки при заданном расстоянии.

А вот ИСО тут совсем не при чем...

Цитата:

от: www user
Вы зря со мной ругаетесь.
Д80 - отличная камера.
Но Д40 лучше.
Год назад я даже заказал в Амазоне Д80, оплатил уже, да почитал отзывы, обзоры, посмотрел фотографии - да и отменил посылку.

Я не ругаюсь, по существу говорю, аргументированно. Я тоже не сказал, что Д40 - гунно, проигрывает Д80, почти по полной. Камеры разного уровня - некорректно их сравнивать. А от посылки зря отказались, наслушавшись отзывов криворуких чайников. В эту посылку ещё бы СБ800 и пару фиксов.

а зачем вам на солнце больший процент вспышечного света?

Цитата:

от: www user
Следует ожидать понижения качества фотографий, перехода на РАВ и отказа от съемки на светочувствительности выше ИСО 800.

Ну, пусть хоть это обстоятельство наконец сподвигнет иных упёртых снимать в раве.

Цитата:

от: Viktorych
Ну, пусть хоть это обстоятельство наконец сподвигнет иных упёртых снимать в раве.

Шутить изволите!!! Чё с такой фоткой делать, её дажа виндасавскай просмотрщик не кажет!

Цитата:

от: Камушкин
а зачем вам на солнце больший процент вспышечного света?

1. Для ликвидации теней (под глазами) как класса.
2. Для подсветки кожи и волос приятным золотистым мягким светом, который очень оживляет снимок.

Правда, это так для белокожих.
Так мне интересно, как негров снимают?

Цитата:

от: Николай Генадич
Шутить изволите!!! Чё с такой фоткой делать, её дажа виндасавскай просмотрщик не кажет!

Плюс пяццот!
Лишнее док-во - рав от лукаваго, типичное порождение ехидны.

Цитата:

от:www user
1. Для ликвидации теней (под глазами) как класса.
2. Для подсветки кожи и волос приятным золотистым мягким светом, который очень оживляет снимок.

Правда, это так для белокожих.
Так мне интересно, как негров снимают?

Подробнее

для этого вспышку в режиме FP вполне себе используют успешно.
А негров - ну или с поправкой экспозиции, или меряют не по коже экспопару...
с неграми другая запара бывает - например на свадьбах - негр в белом костюме на солнышке - это еще то испытание для ДД камеры...

у меня д80, сравнивал лично сам только с д90 - одинаковые объективы, съемка в помещении. на мой взгляд д90 выграл по шумам на 1,5 стопа.
на своей выше 800 стараюсь не ставить

Д90 отыгрывает у Д40 целый полновесный стоп. ИСО 3200 Д90=ИСО 1600 Д40.

А Д40, в свою очередь, превосходит по шуму Д80 минимум на полтора стопа.

Так что, перевес Д90 над Д80 должен быть ещё больше - на высоких ИСО (от 1000 и выше).

А на низких разницу можно и не заметить, или даже Д80 "сделает" Д90, у которого шума вылазят в тенях даже на ИСО 200...

wwwuser как всегда жжет

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
Что-то вы обманываете начинающих. D50 и D 80 абсолютно одинаковы эргономикой. В своё время сделал подобный апгрейд..... 1000 раз обозвал себя идиотом.

Нда,сразу смекнули никоновские япошки что если не снимут Д50 с прилавков,хрен продадут какие другие свои бренды!