Переход с D40 на D80

Всего 91 сообщ. | Показаны 1 - 20
Переход с D40 на D80
Чего следует ожидать после смены камеры, кроме увелечения числа пикселей и наличия моторчика?

Главный вопрос состоит в том, будет ли качественно отличаться формируемая картинка с той же оптикой и какие ещё приемущества даст более старшая модель?
Re[Сирёжа]:
Цитата:

от:Сирёжа
Чего следует ожидать после смены камеры, кроме увелечения числа пикселей и наличия моторчика?

Главный вопрос состоит в том, будет ли качественно отличаться формируемая картинка с той же оптикой и какие ещё приемущества даст более старшая модель?

Подробнее

Мой переход как раз был таковым.
И что вас ждет?
САМОЕ ГЛАВНОЕ: эргономика и функциональность - второе колесо управления, второй экран, смена параметров на отдельных кнопках и конечно отвертка - 50/1.8 даже новый сегодня имеет цену в 4 500 рублей.
ИСО: на Д80 больше 400-600 будете пользовать очень редко, хотя при ТОЧНОМ подборе экспопары, шумы не так страшны.
Размер файла: больше простора для кадрирования.
Ну и на последок: на Д40 снимал только в Джпеге, на Д80 со временем, если даже сейчас об этом не думаете, как минимум перейдете на режим РАВ+Джпег.
Re[Сирёжа]:
В своё время перешел с д50 на д80. Эргономику и функционал оценил сразу, собственно из-за них и переходил. А с картинкой ждало разочарование: у д80 ДД оказался уже и шумов больше :( . Мегапиксели самое мальзначительное преимущество.
Re[Сирёжа]:
у д80 картинка ХУЖЕ.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
у д80 картинка ХУЖЕ.

Зато больше
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
у д80 картинка ХУЖЕ.


Вот гнать то горазды. Есть в хозяйстве 80-ка?
Re[Сирёжа]:
Картинка не хуже. Потом, у Д80 китовая линза 18-135 более уневерсальная, чем 18-55. Телевик конечно не заменит, но всё же. :)
Re[Камушкин]:
хорошая у нее картинка и вобще аппарат отличный, жаль только замера с мануальными стеклами нет.
Re[Камушкин]:
а конкретнее? картинка из многих параметров складывается:)
Re[Dakky]:
говорят ДД уже и шумит больше
Re[Arphen]:
Именно так и есть.
Re[Industrial Orc]:
Да я вобщемто верю, но у самого д80 был, картинка вполне устраивала, а главное эргономика, со всякими там д40 и д60 ни в какое сравнение. Этой камерой было просто очень приятно снимать.
Re[Сирёжа]:
Основное отличие между камерами то, что д80 уже похожа на нормальный Фотоаппарат. :D
Хотя конечно 80-ка сильно шумит, выше 800 исо лучше не делать.
Зато на исо 100 с хорошим стеклом из Рава картинка вполне конкурентна и с тем же пяточастым. ;)
Re[Industrial Orc]:
Что-то вы обманываете начинающих. D50 и D 80 абсолютно одинаковы эргономикой. В своё время сделал подобный апгрейд..... 1000 раз обозвал себя идиотом.
Re[Stanislav Alekseevit]:
Вообщето изначально вроде в теме о переходе с д40 говорилось?
Re[Сирёжа]:
После Д40 удобнее. Впрочем Д60 тоже удобнее Д40. И жипег из этих 3 мне больше всего нравится у Д60, хотя сам пользуюсь Д80. (Есть Д60 и Д80, был Д40)
Re[babay]:
Цитата:
от: babay
Вот гнать то горазды. Есть в хозяйстве 80-ка?

нету. зачем? я их сравнил и пришел к выводу что замена не стоящая .. даже 200ка меня не порадовала :(
Re[Arphen]:
Цитата:
от: Arphen
хорошая у нее картинка

а я и не говорил что плохая. просто у д40 - лучше.
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
нету. зачем? я их сравнил и пришел к выводу что замена не стоящая .. даже 200ка меня не порадовала :(


Все ясно, только д3х адекватная замена 40-ке
Re[Dakky]:
Цитата:
от: Dakky
а конкретнее? картинка из многих параметров складывается:)

шумы. шумы и еще раз шумы.
на исо отличных от номинальных(100) появляется какая то рыхлость картинки и значительно ухудшаются тональные переходы...
кроме того АА фильтр у 80ки толще - и соответственно попиксельная резкость хуже.
вообщем после 40ки картинки на исо 400 и выше смотрятся на д80 жутковато... ну и если д40 прощает недодержку - то на д80 это все уже мрачноватенько выглядит..
зы - 80ка отличная машинка. но по картинке - 40ке проигрывает. ИМХО.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта