Переход с Canona на Nikon почему?

Ну я вижу у Вас богатый опыт вождения и производства роллс-ройсов...

Расскажу так на ламборджини делается, смотрел познавательную передачу
Там дверь подгоняют идеально до посинения и красят вручную даже (причем один человек окрашивает внешнюю сторону а другой - внутреннюю, т.к. у каждого свой почерк), какие болты??? :)

Уход тут каким боком? Это другой мир, вот и все
Всякие встроенные холодильники и прочее служат гораздо дольше и лучше обычных

Цитата:

от: Вадимко
Ну я вижу у Вас богатый опыт вождения и производства роллс-ройсов...

Нет, просто я как технолог знаю принципиальную разницу между крупносерийной и штучной ручной сборкой чего-либо.

[quot]Расскажу так на ламборджини делается, смотрел познавательную передачу
Там дверь подгоняют идеально до посинения и красят вручную даже (причем один человек окрашивает внешнюю сторону а другой - внутреннюю, т.к. у каждого свой почерк), какие болты??? :)[/quot]

Большое количество ручных «подгонок» и настроек свидетельствует о несовершенстве конструкции. При грамотном проектировании стремятся уменьшить количество ручного труда, неизбежно приводящего к браку.

Робот, в отличие от человека, красит всегда одинаково, причем обе стороны. Без скидок на собственный почерк и утренний бодун.

Несмотря на пафос рекламных фильмов, надежность и качество сложного технического изделия отнюдь не улучшается от ручной сборки.

[quot]Уход тут каким боком? Это другой мир, вот и все[/quot]

В этом другом мире не возят навоз на дачу в багажнике. Естественно, что это отражается на состоянии автомобиля.

[quot]Всякие встроенные холодильники и прочее служат гораздо дольше и лучше обычных[/quot]

Вы в это действительно верите?

Цитата:

от:Waleriy
Автофокус на кропе справляется с динамикой, как на ФФ не знаю:

Подробнее

Тоже мне динамика.. Пенсионеры на траХтаре...
Вот динамика...

Цитата:

от:Gosha_K
Вот динамика...

Подробнее

В данном случае наблюдаем исключительно мастерство фотографа, а не торжество фототехники. Или камеры научились сами снимать в проводку? :)

Цитата:

от: fishmonger
В данном случае наблюдаем исключительно мастерство фотографа, а не торжество фототехники. Или камеры научились сами снимать в проводку? :)

А в первом или в этом?

Уж куда динамичнее чем вот это...

Цитата:

от:Waleriy
Автофокус на кропе справляется с динамикой, как на ФФ не знаю:

Подробнее

Цитата:

от:Gosha_K

Подробнее

Так ведь тут явно фотограф ведет объект камерой. Чего-то особенного от работы автофокуса не требуется.

Вот когда телевичком на открытой дырке бегающие зигзагом объекты выцеливать, тогда да —

Цитата:

от:fishmonger
Так ведь тут явно фотограф ведет объект камерой. Чего-то особенного от работы автофокуса не требуется.

Вот когда телевичком на открытой дырке бегающие зигзагом объекты выцеливать, тогда да —

Подробнее

Нормально.. А пчему зигзагами? По нему стреляют что ли?

Цитата:

от: Gosha_K
А пчему зигзагами? По нему стреляют что ли?

В северокорейских детских садах военная подготовка находится на должном уровне.

Цитата:

от: fishmonger
В северокорейских детских садах военная подготовка находится на должном уровне.

Да, видно что будущий маршал бежит :D

Цитата:

от: Gosha_K
Да, видно что будущий маршал бежит :D

Ну, опять же жезл при нем :)

Цитата:

от: hoochyk
Ну, опять же жезл при нем :)

Жезл маршалу завсегда пригодится...

:D раз обсуждение пошло по корейцам и машинкам (кстати, в этом случае для динамики нужен легкий смаз, имхо), тема исчахла - все остались при своем :D

Цитата:

от:Prometej
Вот читаю и аж смешно становится :)

Сами вдумайтесь, что пишите! (это я к "профи" обращаюсь)

Если вы говорите "для моих профи нужд", значит считаете, что делаете работу профессионально. Но профи по барабану, чем ваять и в какую сторону колёсики крутить - у него другие мысли, он не ищет "японскую сторону вращения колеса".

Какой только бредятины не поначитаешься.
И что за профи нужды? Свыдьбы? Да с этим справится любая тушка, а уж пятак ВСЕГДА справляется у не криворуких. А если переход с брэнда на брэнд совершён, то тут однозначно на выбор: либо фотоананизм (любопытсво "а как там у них"), либо криворукость.

Подробнее

Уважаемый Prometej :) По поводу чем ваять и в какую сторону крутить вы несомненно-несомненно правы. Конечно же вы и правы насчет того, что со съемкой свЫдеб справится любая тушка, а если не справится, то фотограф несомненно криворукий фотоонанист. Аксиома и то, что снимает человек, а не фотоаппарат, а уж настоящие "профи" непременно должны снимать пинхолом, но вершиной фотомастерства является съемка пуговицей. Но если бы вы не читали между строк и умерили бы ЧСВ, то может быть осознали бы то, что фотоаппарат, как средство производства, должен быть максимально удобным для используещего его человека, и если есть возможность сделать работу чуть более удобнее, проще, лучше, глупо этим не пользоваться.

Цитата:

от: A.Mo.
От пересветов аж в глазах зарябило :( Понимаю, что основной объект в кадре важнее, но эти фото мне совсем неприятны для просмотра.

Вы меня переоцениваете, там не только пересветы можно найти, но и провалы в тенях, неравномерную резкость по всему полю, жуткое виньетирование, дисторсию на широких углах, неприятный цветной шум, хроматика лезет, вобщем полная жуть, экзамен на кошкомакрозакат провален.

Цитата:

от: Vikst
фото у Ксении прекрасные - но не понятно еще с сапоп или уже у никон? :?
и неужели "плохая" система автофокуса сапоп не способна вытянуть такие сюжеты :?

А оно нужно понимать? Е_ля с фотоаппаратом остается за кадром. Сюжетов для изучения больше на моем блоге. Но система автофокуса кенона способна вытянуть и не такие сюжеты, а уж сколько сюжетов она оставит за бортом и представить страшно))

Цитата:

от: Doctor_EVIL
говорят Никон лучше, потому и переходят

Да много чего говорят... вы ж всему подряд не верите..?

Нормально...Купил человек Никон, а брюки пришлось из заезжего театра позаимствовать. Не говоря уже о красной ниточке вместо Ролекса и обуви "на босу ногу" :D .
Вот так сподобишься на Никон (начитавшись форума) и вмиг из Мерседеса в Хёнде пересядешь... :)

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Вот тут http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape чел сымает самым дешевым кеноном с самой дешевой китовой линзой (первой версии, которую все называют затычкой). Сдается мне шо у него получается натуральней нежели с Вашего никона.
Или вот эту ветку https://foto.ru/forums/topics/546533&page=1#listStart тут же рядышком гляньте.

Почему-то некоторые кривизну своих рук сваливают на систему. Лучше бы играть научились.

Подробнее

Да там дикий hdr, полярики, градинтники, штатив, диафрагма в районе 11. Просто китом, без всего этого, снят такое невозможно.

Цитата:

от:Сергей Таран
Не холивара ради))) Меня у кэнона не устравивает всего один фактор, а именно - точность автофокуса. Даже я бы сказал не точность, а его непредсказуемость. В одинаковых условиях он может отработать на пятерку, а может и слажать. Это напрягает. Это можно простить, когда на даче цветочки поснимал, пришел домой, а там половина - чистая лажа по фокусировке. Но когда снимаешь свадьбу, или просто фото на заказ, то за этот кэноновский глюк можно ответить своими денежками. И своей репутацией. Не понимаю, что мешает кэнону за сколько лет решить эту проблему? Может им денег на исследования не хватает? ХЗ, уже бы тупо передрали это у Никона что ли. А так все остальное - эргономика, дизайн, управление, сервис (не к ночи будь помянут :D ) парк оптики ( которую надо отюстировать) - вроде все пучком))

Подробнее

Цитата:

от:Сергей Таран
Не холивара ради))) Меня у кэнона не устравивает всего один фактор, а именно - точность автофокуса. Даже я бы сказал не точность, а его непредсказуемость. В одинаковых условиях он может отработать на пятерку, а может и слажать. Это напрягает. Это можно простить, когда на даче цветочки поснимал, пришел домой, а там половина - чистая лажа по фокусировке. Но когда снимаешь свадьбу, или просто фото на заказ, то за этот кэноновский глюк можно ответить своими денежками. И своей репутацией. Не понимаю, что мешает кэнону за сколько лет решить эту проблему? Может им денег на исследования не хватает? ХЗ, уже бы тупо передрали это у Никона что ли. А так все остальное - эргономика, дизайн, управление, сервис (не к ночи будь помянут :D ) парк оптики ( которую надо отюстировать) - вроде все пучком))

Подробнее

просто кенон хороший фоку ставит только на единички, а никону не жалко и на младшие модели. но все же не так все страшно. если цветочки днем дп по центральной точке, то результвт надежный и у кенон любительского...

Возможно у никона действительно более качественные бюджетные стекла - у кенона мне как-то не везло с 28-135, 50/1,8, 18-55..., а с приобретением Л-ок и некоторых фиксов все как-то радует...
На данный момент джпг моего пятьдвака (и авто ББ) лучше и красивее чем с 700ки (если все на авто или по умолчанию), с другой стороны не понимаю как можно фотать в джпг имея такую простую и мегаудобную прогу как Лайтрум (даже мыльницы снимающие в Рав гораздо дороже) - глупо не пользоваться тем что предоставляет техника...
Усм моторы на кенонах фокусируются очень быстро (на никоне такой скорости пока не встречал (сравнивал 70-200/2,8 ВР и 70-200/4 ЛИС)
АФ - видимо у никона всеж поудобнее (51 точка против 9) и более точен. Если человек зарабатывает деньги репортажем то может никон (в моем случае 700ка) и предпочтительней, а пейзажи, статику, макро...мне как-то детализация пятьдвака покорила! Все сказанное ИМХО.

в помещении - неплохо освещённом снимал своим д90+50\1.4G и взял порулить 50д+135 \2.0L - на своём на 1.4 и исо 200 - на сапоге иссо 800 - навсяк случай - чтоб несмазать.... у меня из 20 кадров - ни одного промаха по лицу модельки - у сапога 50\50 - выдержка у него была в районе 1\600с. света было нормально... я уш и замирал и дыхание затаивал - что на 90м делаю тококогда выдержки длиннее 1\30..... вышли в коридор - там потемнее сапогом ниразу точно не попал.. хотя он сам весь такой солидный..... включается ток както странно)... рычажок включения не рядом со спусковой кнопкой - а чёрте где...