Переход с Canona на Nikon почему?

да ясно, что аф у кенона слабее

товарищ думает что купив никон снимки станут лучше, а потом понимает, что надо было брать пятагъ
купив пятагъ понимает, что ничего не изменилось
с фотографической точки зрения пофиг какая марка

Если и приходили мысли поменять Сanon на Nikon, то только из за :
Nikon 200-400 mm f/4G ED-IF AF-S VR.
Для съемки животных(и не только) он один (с парой конвекторов)
мог бы заменить целый рюкзак кэноновских линз (100-400, EF 500, EF 600).
Для меня это было бы очень УДОБНО, и в тоже время судя по отзывам
не катастрофическая потеря в качестве по сравнению с L-фиксами.
Все остальные различия в системах не критичны (опять же для меня).

и как 200-400 заменит 500/4? 600? а диапазон 100-200 в 100-400? в общем, 100-400 он может заменить, частично...

Цитата:

от:Ксения Ашихмина
А оно нужно понимать? Е_ля с фотоаппаратом остается за кадром. Сюжетов для изучения больше на моем блоге. Но система автофокуса кенона способна вытянуть и не такие сюжеты, а уж сколько сюжетов она оставит за бортом и представить страшно))

Подробнее

Понимаете, вы уже на том уровне когда ваши способности и видение ограничиваются техникой(камерой)...

А у многих на форуме (включая меня) техника(камера) ограничиватеся знаниями и спосбностями...

Цитата:

от:fishmonger

Робот, в отличие от человека, красит всегда одинаково, причем обе стороны. [/quot]

Да, тут надо сделать оговорку что использование робота нецелесообразно в силу штучности :)
Двери же везде не идеальны, просто кое-где по ним стучат молотком чтобы научить закрываться (у нас в минске так холодильники делают)

[quote=fishmonger]
Вы в это действительно верите?

Подробнее

Я верю в то что все (+/-) стоит своих денег и разница таки есть
Поэтому сам стараюсь фуфел не брать
Вы нашим унитазом кераминовским пользовались? Там даже крышка падает сама по себе, не додумали
Поэтому у меня унитаз Villeroy&Boch

Цитата:

от:Ксения Ашихмина
Вы меня переоцениваете, там не только пересветы можно найти, но и провалы в тенях, неравномерную резкость по всему полю, жуткое виньетирование, дисторсию на широких углах, неприятный цветной шум, хроматика лезет, вобщем полная жуть, экзамен на кошкомакрозакат провален.

Подробнее

Цитата:

от: Gosha_K
Понимаете, вы уже на то уровне когда ваши способности и видение ограничиваются техникой...

А у многих на форуме (включая меня) техника ограничиватеся знаниями и спосбностями...

хорошо сказал, диалектически - вникаю :D

Цитата:

от: Vikst
хорошо сказал, диалектически - вникаю :D

Спасибо... Сам не ожидал :D

Почему carl zeiss не делает сегодня vario - sonnarЫ для сanon & nikon!?!?!

Цитата:

от: А. Е.
Почему carl zeiss не делает сегодня vario - sonnarЫ для сanon & nikon!?!?!

Вы уверены что адресовали свой вопрос в правильное место? :D

Цитата:

от: Gosha_K
Вы уверены что адресовали свой вопрос в правильное место? :D

Места разные, люди одни...
Шутка. Просматривал сейчас http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20101028_402840.html ну и подумал: "А почему carl zeiss не...

Да, по фиг. У лидеров стёкла круче есть.

Цитата:

от: artemapei
да ясно, что аф у кенона слабее

зато MF сильнее

Цитата:

от: А. Е.
Места разные, люди одни...
Шутка. Просматривал сейчас http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20101028_402840.html ну и подумал: "А почему carl zeiss не...

Наверное бренды отстойные... Не доросли ещё :D

Цитата:

от: Gosha_K
Наверное бренды отстойные... Не доросли ещё :D

...Пятница не за горами ;)

[quot]Вы меня переоцениваете, там не только пересветы можно найти, но и провалы в тенях, неравномерную резкость по всему полю, жуткое виньетирование, дисторсию на широких углах, неприятный цветной шум, хроматика лезет, вобщем полная жуть, экзамен на кошкомакрозакат провален. [/quot]

Вроде и не мне адресовано, но...

.... недосветы, ХА и прочая лабудень - это как раз не бросается в глаза на фоне композиции многих фотографиях. А именно это ПЕРВОСТЕПЕННАЯ работа фотографа.

Если позволите...

Не спасёт ни разу композицию снимка добавление жёлтых и зелёных пятен. ИМХО.

Что касается пересветов:
http://www.ashihmina.com/userfiles/___html_638e1d98e88179757289210a1f57699ae8839cc412658852741140524033.jpg?rnd_session=6043
Для чего тогда вообще нужен ФФ, если не использовать его ГЛАВНОЕ преимущество? Разумеется, я про ДД.

Можете даже не отвечать.
Но говорить что-то там про удобства крутилок и вдруг почему-то плохеньким АФ (именно вдруг, ни с того, ни с сего, т.к. МНОГО фотографов успешно им снимают), а в это время не совладать с первостепенной задачей - это мне видится странным.
Не знаю, что такое ЧСВ, но Вы явно перепутали конструктивную критику в Ваш адрес с чем-то иным. Впрочем, оно так часто бывает - Вы здесь не одиноки.

Цитата:

от:Prometej
Вроде и не мне адресовано, но...

.... недосветы, ХА и прочая лабудень - это как раз не бросается в глаза на фоне композиции многих фотографиях. А именно это ПЕРВОСТЕПЕННАЯ работа фотографа.

Если позволите...

Не спасёт ни разу композицию снимка добавление жёлтых и зелёных пятен. ИМХО.

Что касается пересветов:
http://www.ashihmina.com/userfiles/___html_638e1d98e88179757289210a1f57699ae8839cc412658852741140524033.jpg?rnd_session=6043
Для чего тогда вообще нужен ФФ, если не использовать его ГЛАВНОЕ преимущество? Разумеется, я про ДД.

Можете даже не отвечать.
Но говорить что-то там про удобства крутилок и вдруг почему-то плохеньким АФ (именно вдруг, ни с того, ни с сего, т.к. МНОГО фотографов успешно им снимают), а в это время не совладать с первостепенной задачей - это мне видится странным.
Не знаю, что такое ЧСВ, но Вы явно перепутали конструктивную критику в Ваш адрес с чем-то иным. Впрочем, оно так часто бывает - Вы здесь не одиноки.

Подробнее

Я конечно приму вашу консруктивную критику, и буду горазду лучше подходить к правилам композиции, отныне все мои снимки я буду стараться делать по сечениям, уравновешенными и гармонизированными. Также перепроявлю все равы, внимательно относясь к пересветам и провалам, используя все преимущества ФФ и ХХХ, буду проявлять по светам, бережно используя иснтрумент рекавери и филллайт. Постараюсь избегать непонятных желтых и зеленых пятен (откуда они только берутся, вроде не добавляла). Обязуюсь и впредь стараться при выполнении ПЕРВОСТЕПЕННОЙ, а также воторостепенной, задачи фотографа руководствоваться вашей конструктивной критикой и бесценными советами опытного фотографа.
Непременно узнайте, что такое ЧСВ )) Может быть тогда не будете кидать высокопарных фраз "можете даже не отвечать". Смешно право слово. Но сознательно ввязываясь в холивар на фотору сложно ожидать другой полемики с нонейм, зато весело )).

Цитата:

от: Gosha_K
Тоже мне динамика..

Шлак что вы мне показали, издалека снимет и пенсионер подслеповатый.

Цитата:

от: Ксения Ашихмина
сознательно ввязываясь в холивар на фотору сложно ожидать другой полемики с нонейм, зато весело )).

По Вашей рекомендации узнал, что такое ЧСВ.

И знаете, это как раз про Вас (см. цитату выше), ибо ОНО так и хлещет через край: типа, я снимаю как хочу, а вы тут кучка ноунеймов и знаете только свои сечения.

Будьте проще. Как Ваши фотографии хотябы....

....ведь "неноунеймность" им не прибавила ничего, а вот Ваш пафос непонятно откуда берётся, глядя на содержание Вашего сайта.

Известность сама по себе ни о чём не говорит. Многие ведь знают Кристину Арбокайте, но никому и в голову не придёт, что она - талантливая певица. Она тоже может сказать: "я теперь по наставлениям ноунеймов буду петь по нотам, а не между". Чувствуете связь с Вашими словами ? :)

Будьте проще. И, всё-таки, критика бывает действительно конструктивной, независимо от того, верите ли Вы в неё или нет.
Кстати, Вы для меня были до сего момента такой же ноунейм, как и я для Вас. Ожидая такой пафос в речах, я и намекнул, что лучше в таком случае не отвечать.