Переход с Canona на Nikon почему?

Всего 224 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Кенонисты сейчас в напряге, шутка в сторону - расстрел из говнемётов на месте

И правильно делают кэнонисты - расслабляться команды никто не давал, пока можно только улыбаться и махать...
Re[ramfor]:
Цитата:

от:ramfor
Присоединяюсь к мнению Panteleev83. Поменял Кенон на Никон по тем же причинам: лучшие бюджетные стекла( 18-105, 35/1.8, полтинники, новый 55-300, ну нет таких стекол у Кенона), лучше система фокусировки, система управления вспышками. Эргономика и управление на D90 больше понравилась, чем на 500D

Подробнее



Цитата:
от: Alpha Draconis
только тот же Panteleev83 потом поменял Д90 на Кэнон 50д :)

Вы ошибаетесь, поменял я его на 7D, а полтинник это была ошибка. Всю историю рассказывать не буду!

Цитата:
от: Alexander.
Хватит Никон пиарить, а то Пaнтелеев свой Д7000 не дождётся и так очередь на месяц вперёд.


Опять про меня. Успокойтесь же
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Там бы ещё фото-функцию вставили как в других видеокамерах и вообще класс (шучу, а то народ совсем без юмора пошёл).

Хорошо сказал, весело! Это ВАЗЕЛИН так помог? А Вы его куда применяли - юмор так и дрищет из всех щелей! :D
Re[panteleev83]:
Цитата:
от: panteleev83
Вы ошибаетесь, поменял я его на 7D

А 7D поменял на Олимпуз?
Re[Стас Удалов]:
Цитата:
от: Стас Удалов
Пересел с канон на никон, с 40-ки на 300-ку. только из-за автофокуса, так как снимая 3-х летнего подвижного ребенка в динамике


Не нужно драматизировать... вот лишь один кадр из резкой серии снятый на 85L (I ver.) на 1.8 + 40D



В галерее есть и подинамичнее :)

ЗЫ. Думаю сам кстати о никоновском ФФ :)
Пока все равно некогда фотать, так что забил
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
А 7D поменял на Олимпуз?

На Алимпуз он 7000 поменяет!
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
А 7D поменял на Олимпуз?



Цитата:
от: Виктор Иогансон
На Алимпуз он 7000 поменяет!

Хватит уже про меня
Re[panteleev83]:
Цитата:
от: panteleev83
Опять про меня. Успокойтесь же

Мы за вас беспокоемся. :)
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Мы за вас беспокоемся. :)

В Этот раз!
Re:
Цитата:
от: panteleev83
Хватит уже про меня

Давай тады про него:
Цитата:
от: Alexander.
Мы за вас беспокоемся. :)

:cannabis:
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
и неужели "плохая" система автофокуса сапоп не способна вытянуть такие сюжеты :?


Для свадеб за глаза!
Хотя на открытых пятак и серия XXD могут и на статике мазать, как 2 пальца об асфальт
Единицей разок только снимал, не понял
Re[Вадимко]:

и я о том же, риторически спрашивал :)
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Для свадеб за глаза!

Автофокус на кропе справляется с динамикой, как на ФФ не знаю:
Re[Вадимко]:
Canon не мажет, это фотограф целится не туда.

Canon очень добрый, он иногда работает медленно, чтобы камеры Nikon тоже покупали.

Canon специально не юстирует камеры на заводе. Он юстирует Nikon-ы, иначе их никто не будет покупать.

Canon специально упростил линейку xxD, чтобы и Nikon смог что-нибудь заработать.

Canon разрабатывает лучшие объективы в мире, они белые, с красной полосочкой. Те что похуже черные и называются Nikkor-ы.

Canon так заботится о покупателях, что максимально упростил "Фотошоп", теперь он называется DPP.

Canon имеет меньше точек АФ, чем у конкурентов только по одной причине. Он им их дарит по доброте душевной.

Canon первый сделал цифровую ФФ-камеру для каждого, и дружелюбно поделился этой технологией с Nikon-ом, который до последнего кричал, что кроп это наше все.

Canon так же поделился пикселями с Nikon-ом, который до последнего кричал, что 12мпх это максимум, что нужно людям!

Canon любезно предоставил Nikon-у технологию съемки HDвидео, который до последнего кричит (включая в этом топике), что видео им нафиг не нужно

=)))
Re[ А. Е.]:
Цитата:

от: А. Е.
Эк тема какая, дай думаю загляну.
;)
С момента объявления 60D досаждает желание сменить EOS на F.
D7000 самый близкий по интересу.
За канон держат 20D, 28 135, 70 300 и 17 50 тамрон, переходник на OM и Y/C, если найду.
Всю тему смотреть нет сил, что есть кому сказать по существу вопроса, слушаю/читаю.
PS если можно, без священных войн.

Подробнее

О хорошестях 28-135 не знаю, а 70-300(75-300) и Тамрон 17-50 - вроде бы не шибко отличаются на обеих системах, ничего неповторимого там нет. Если всё же дойдёт до практики - советую или 70-300VR, или старый 75-300. И не советую Тамрон - родная оптика в случае Н. красивше.
Re[Aleksandr Krylov]:
Цитата:

от:Aleksandr Krylov
Canon не мажет, это фотограф целится не туда.

Canon очень добрый, он иногда работает медленно, чтобы камеры Nikon тоже покупали.

Canon специально не юстирует камеры на заводе. Он юстирует Nikon-ы, иначе их никто не будет покупать.

Canon специально упростил линейку xxD, чтобы и Nikon смог что-нибудь заработать.

Canon разрабатывает лучшие объективы в мире, они белые, с красной полосочкой. Те что похуже черные и называются Nikkor-ы.

Canon так заботится о покупателях, что максимально упростил "Фотошоп", теперь он называется DPP.

Canon имеет меньше точек АФ, чем у конкурентов только по одной причине. Он им их дарит по доброте душевной.

Canon первый сделал цифровую ФФ-камеру для каждого, и дружелюбно поделился этой технологией с Nikon-ом, который до последнего кричал, что кроп это наше все.

Canon так же поделился пикселями с Nikon-ом, который до последнего кричал, что 12мпх это максимум, что нужно людям!

Canon любезно предоставил Nikon-у технологию съемки HDвидео, который до последнего кричит (включая в этом топике), что видео им нафиг не нужно

=)))

Подробнее


По-доброму написано. Позитив
Re[Сергей Таран]:
Цитата:

от:Сергей Таран
Не холивара ради))) Меня у кэнона не устравивает всего один фактор, а именно - точность автофокуса. Даже я бы сказал не точность, а его непредсказуемость. В одинаковых условиях он может отработать на пятерку, а может и слажать.

Подробнее

Это у каких камер? У 7D и Марков разве так же?
Re[kagansk]:
Цитата:
от: kagansk
Немножко не о том. По аналогии со сравнением кино и фото объективов в статье можно сравнить Роллс-Ройс с Хендэ (последний благодаря многотысячным тиражам просто обязан быть качественнее)...


Причем наверняка именно так и есть.
Re[fishmonger]:

Такие авто (я не про хенде и прочую муть) обычно переживают владельцев
И деньги там берутся не столько за имя сколько за титанический высококвалифицированный ручной труд, качество ингредиентов и сверхнадежность
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Такие авто (я не про хенде и прочую муть) обычно переживают владельцев


При аналогичном уходе, любой Хенде проживет ничуть не меньше.

[quot]И деньги там берутся не столько за имя сколько за титанический высококвалифицированный ручной труд, качество ингредиентов и сверхнадежность[/quot]

Никакой сверхнадежности при малосерийном производстве и ручной сборке не может быть в принципе. Все это (вплоть до космического корабля) держится на честном слове. Поскольку выявить различные технологические проблемы и оптимальную конструкцию узлов можно лишь в крупной серии.

Узнать, что поставщик А дает бракованный болт Б, который ломается в 99% случаев при эксплуатации в течение 3-х лет, а в 1% случаев еще на заводе при затяжке, в случае серийного производства мы сможем через четверть часа, а в мелкосерийном — через год.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.