Переход на full frame, и флуд Ежа

На тему разницы: кроп - ФФ, было у меня такое сообщение , здесь продублирую...
Разница, принципиальная для меня... :
Если, например, где-то на выезде, снимать и всякую всячину, и + портретики с размытием заднего плана...
На кропе - я перестегивал объективы: штатный темнозум и светосильный портретник (с 2.0 ).
На полнокадре - использую ОДИН объектив 28-75 2.8 , обеспечивающий на 75 2.8 практически ту же ГРИП (степень размытия), как на кропе с 2.0.
Таская один объектив вместо двух - я получил не утяжеление (фотокофр), а наоборот, новое удобство (фотосумка) и ВЫИГРЫШ по массогабариту . :D ...

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
Просто хочу сказать что эффекта "ух ты, супер! " не будет.

У кого то будет, у кого-то очевидно не будет. У большинства будет, как видишь.
П.С. Не обязательно засирать каждую тему до безобразия

Цитата:

от: Edmus
У кого то будет, у кого-то очевидно не будет. У большинства будет, как видишь.
П.С. Не обязательно засирать каждую тему до безобразия

+1 Ну не видишь ты разницы для себя, чего истерить в каждой теме о фф/бзк, как о ненужных вещах. Выглядит просто глупо.

Ну давайте честно. При переходе с кроп кита 18-55 на фф 24-70 эффект вау таки будет даже при минимальном навыке

Цитата:

от: gorynytch
А скоро и читать перестану.

na zdorov"e tovaristch

Цитата:

от: Fulgere
Интересно, если на ф-ру кто-то из простых смертных выложит аналогичный снимок (не важно на что снятый) соберет он хотя бы десяток лайков?

ты посмотри как от фотовысеров 100 "лучших" чкфр-ов они-же сами кипятком ссут,
вот поставит 100500 лайков всяким бушульмам тоже в сотку войдёт

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
Возьмите сами сравнения crop vs ff vs ....Их тысячи. Смысл будет один и тот же...

вот нахрена оно мне? я фатапарат не выбираю, надо будет- пойду куплю что надо

Цитата:

от: Inesperado74
Ну давайте честно. При переходе с кроп кита 18-55 на фф 24-70 эффект вау таки будет даже при минимальном навыке

Из моего обширного опыта:
Вау эффект это такое условное понятие. Например чем больше матрица тем больший процент брака по фокусу. На дваждыкропе у меня брака по резкости практически вообще не бывает. На кропе бывает но не часто а вот на полном кадре уже много брака. Причина очевидно в том что малая глубина резкости на ФФ требует более вдумчивого подхода к процессу а я практически всегда снимаю в репортажном стиле. По картинке ВАУ эффект ощущается по сравнению с дваждыкропом. Это да, сразу появляется объем в каждом кадре. Если сравнивать с кропом то такого резкого отличия нет.
Собственно меня полный кадр скорее тяготит и буквально 😬 и образно. Кроп это золотая середина для любителя. Дважды кроп это уже некоторый компромисс но и плюсы есть.

Давайте. При переходе с d80 на d700 эффект был от одного взгляда в видоискатель.

На самом деле видоискатель в д80 довольно-таки неплох, точно ярче и крупнее, чем в модели тех же лет, но более высокого класса от канон - 50д, я уж молчу про начальные модели.

D80 также не плох.

Цитата:

от: Inesperado74
Ну давайте честно. При переходе с кроп кита 18-55 на фф 24-70 эффект вау таки будет даже при минимальном навыке

с кита говоришь? А при переходе с кропа и 17-55/2.8 на фф и 24-105/4 разница будет?

Цитата:

от:AlexMark
Моё мнение по поводу ФФ или не ФФ такое - день походил с ФФ, день с кропом, и вечером посидел в LR (или кто на чём) и всё для себя решил сам. Раз и навсегда. Так же как не поспоришь с тем, что "пишет" свет, как и с тем, что каждый видит/смотрит по-своему. И давать советы конечно надо, но решать ТС должен после того, как увидит "ВАУ" собственными глазами.
Я вообще считаю, что в этом разделе должны общаться те, кто в попытке снять свой шедевр угодил в больницу со сломанной ногой и лёжа в больничной койке и разглядывая свой шедевр коротает время за компом (планшетом). А если ножки бегают, то сейчас самое время превращать свою камеру из новой в старую, а не менять их через каждые год-два.
Стёкла - это другое, это святое !

Подробнее

Вот слова не мальчика, но мужа! :))

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
Большинство не используют возможности фф, а просто им владеют - авторитетное мнение профессионалов.

плюсану

Цитата:

от:indikator79
Большинство вообще не использует возможности любой камеры это не аргумент! Это все равно что говорить что владелиц джипа идиот поскольку по бездорожью на нем не ездит, а то что большая высокая машина многим тупо удобнее в расчет не брать

Подробнее

Ну может потому что они просто не ездили на других нормальных автомобилях и не знают что может быть совсем по другому? :)

Цитата:

от: Fulgere
Интересно, если на ф-ру кто-то из простых смертных выложит аналогичный снимок (не важно на что снятый) соберет он хотя бы десяток лайков?

Про легендарный Рейн 2

Это вряд ли... надо во первых видеть оригинал который метра 3 в длину. и знать предысторию фотографа что это уже чуть ли не пятая его работа проданная более чем за 1млн евро, но тут мы приходим к распиаренности и рынку арта который живет по своим законам.

Более того - Рейн ведь еще и серьезную обработку фотошопом прошел...

Цитата:

от:MKorkh
Здравствуйте фото знатоки.

Я пользуюсь лет 7 Canon 60d и китовыми объективами(ещё несколько дней назад не представлял на сколько это меня ограничивает), - в основном мне интересна портретная съёмка..

Недавно приобрёл 2 L стекла: 24-70mm f/2.8 L и 24-105mm f/4 L .

Увидев разницу картинки, загорелся ещё большим ростом(думается профи и с мыльницей могут по лучше меня с моей техникой снимать)

Сейчас, задумался о полном кадре, и склоняюсь к б/у Canon 6d mark ii. Стоит ли его покупать, или Вам знатокам виднее - стоит обратить внимание на что то другое в этой ценовой категории? И почему?

Заранее благодарю за ответ.

С Уважением

Подробнее

Судя по самому вопросу ТС находится еще где-то в самом начале фотографического пути, на котором уже начитался разных глупых форумов перед обедом да еще и на голодный желудок... и как ему теперь суметь разделить для себя такие два понятия как фотография и коллекционирование. Фотографируют люди на что угодно, что есть под рукой, просто потому что видят кадр здесь и сейчас, а коллекционеры сидят часами на форумах истирая клавиатуры в поисках лучшей камеры которая всегда будет чем то неустраивать и поэтому пока никак нельзя фотографировать.

Вы купили две почти одинаковые линзы, ну ок, бывает, вы хотите купить фф - ну ок, кто же против, у вас ограничен бюджет - тоже понимаем, но сам простой переход на фф никак не сделает Ваши фотографии интересней для нас - сторонних зрителей, пусть даже они станут гипотетически технически лучше за счет лучших возможностей компьютера вашей новой и замечательной камеры. Ведь фотография это про то "что снято" а вовсе не про то "на что снято".

Конечно всегда лучше снимать самым навороченным инструментом... но это лишь до определенной поры - потом со временем Вам станет понятно что камера не должна делать за Вас все, она просто не должна мешать Вам снимать. Это она должна стать продолжением Вашей руки но никак не наоборот. И более того наличие некоторых ограничений в технике и заставляет Вас расти как фотографа, Вы начинаете более осознанно подходить к съемке. Ведь если представить конечную ситуацию - вот у Вас сейчас на полке весь арсенал от всех производителей мира когда либо созданный и Вы едете с семьей на отдых на море... что Вы все возьмете с собой с 30 носильщиками? вовсе нет - Вы заранее поймете что именно Вы хотите снять и возьмете только самое подходящее оборудование конкретно для этой поездки. Идеальной камеры не будет создано никогда и это и делает нашу фотографескую жизнь интересней и не лишенной творческих поисков.

Общий же совет такой - всегда покупать самую дорогую камеру из доступных в бюджете при этом закладывая еще минимум тройную стоимость этой камеры на оптику. Но при этом четко осознавая что камера сама по себе никак не сделает Ваши фотографии лучше и интереснее, хотя возможно и облегчит в чем то сам процесс съемки.

Вот, правильно!
Канон м100(200), 18-150, 22/2.0 и 56/1.4 и в путь!

Цитата:

от:Ustoff
На тему разницы: кроп - ФФ, было у меня такое сообщение , здесь продублирую...
Разница, принципиальная для меня... :
Если, например, где-то на выезде, снимать и всякую всячину, и + портретики с размытием заднего плана...
На кропе - я перестегивал объективы: штатный темнозум и светосильный портретник (с 2.0 ).
На полнокадре - использую ОДИН объектив 28-75 2.8 , обеспечивающий на 75 2.8 практически ту же ГРИП (степень размытия), как на кропе с 2.0.
Таская один объектив вместо двух - я получил не утяжеление (фотокофр), а наоборот, новое удобство (фотосумка) и ВЫИГРЫШ по массогабариту . :D ...

Подробнее

Зачем тогда для фф делают фиксы ?

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
Зачем тогда для фф делают фиксы ?

Нет пределов совершенству))
Всегда есть что-то следующее, что лучше, чем предыдущее. Вопрос в том, что нужно именно Вам, и где остановиться...
Фиксы все же получше, по оптическому качеству, боке...