Тема закрыта

Переход на 1D Mark III

Всего 95 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Воин Каск]:
Сейчас снимаю на 1дм4 и 5дм2 одновременно, до этого было 5д и 1дм3, Обе 1д ощутимо быстрей 5д. И скорость фокусировки и спуск. И не просто чуть чуть а ОЧЕНЬ ощутимо. Банальная светская хроника в полутьме со вспышкой:человек позирует-секунда и 1д уже сделал 5-7 кадров, 5д только навелся и первый спуск затвора. Реальный пример вчерашнего дня: на 1д 24-105 на 5д 85\1.8, экипировка сборной по теннису, снимаем репотажку на 24-105(шоб все было) и портреты на 5д, так прям чувствуется как 5д явно тупит.вся серия 5д тупит даже посравнению с 40д очень и очень прилично.
Но картинка! Картинка с 5дм2 самая лучшая из того что сейчас делает кенон.
Re[Ярлсберг]:
1д3- старое, унылое, с большой буквы, Г :!: АФ - кривой, в сериях со следящим - треть брака. После того, как ты видишь, что лучший кадр в серии по сюжету - мазаный, возникает желание разбить прямо сейчас ЭТО об асфальт. Полгода снимал этой дрянью, потом наконец-то в продаже появился фотоаппарат и я его купил, несмотря на нездоровую цену и необходимость менять оптику. Это лучше, чем позориться перед клиентами мазаными кадрами. А пятак - это негодная для репортажа камера, но с приличной матрицей. Даже первопятак дает разрешение на 3-10 процентов лучше, чем Никон д3, а уж второй - и вовсе в отрыве.
Re[клистирная трубка]:
1дм3 нормально там все с аф,были бажные серии но там все чинится бесплатно. Половина репртажников москвы до сих пор на 1дм3 долбят и вполне довольны
Re[Mike Simonov]:
Цитата:
от: Mike Simonov
1дм3 нормально там все с аф,били бажные серии но там все чинится бесплатно. Половина репртажников москвы до сих пор на 1дм3 долбят и вполне довольны


Скажите, а с пробегом более 300тыс, после смены затвора, камера жизнеспособна? Или ф топку уже?
Re[Ярлсберг]:
Если 100% первый затвор то да, по словам ремонтников, моторы и прочая начинка там держат 2-3 смены затвора. Единственно что цена на такую камеру с пробегом 300тыс+ должна быть не выше 40 тысяч(ИМХО)
Re[Mike Simonov]:
Цитата:
от: Mike Simonov
1дм3 нормально там все с аф,были бажные серии но там все чинится бесплатно. Половина репртажников москвы до сих пор на 1дм3 долбят и вполне довольны

Да нет, не в сериях дело. У него аф такой же кривой, как и у марка 2. Это просто для кэнона нормой считается. Сейчас снимаю д3 - и, понимаете, больше, наверное, не смогу снимать фуфлом. Я теперь же вместо серии " авось один кадр да попадет" , могу сделать ОДИН кадр в нужный момент. Кстати, к вашему сведению, задержка срабатывания тут еще меньше. Такой кэнон достиг только в Д1х, а у никона она еще с ф5 такая. Я сам сейчас удивляюсь, как мне вообще удавалось делать прекрасные репортажные снимки марками 2/3. Просто снимал много, потом терял зрение, вглядываясь в монитор, отслеживая технический брак... Тьфу!
Re[клистирная трубка]:
Не новость это! Но что делать редакция на кеноне. Коммерсант вон весь на никоне сидит и все довольны. И исо до 8000 абсолютно пристойное и жпег сразу нормальный. Ждем X. Но тема то не про это:)
Re[Ярлсберг]:щ
Цитата:
от: Ярлсберг
Скажите, а с пробегом более 300тыс, после смены затвора, камера жизнеспособна? Или ф топку уже?

А это смотря что за аппарт, имеет он изначально дефекты или нет, если не имеет, он и без смены затвора может и более 300 тыс отпахать. И смотря кто и как менял затвор. Вообще, лучше не работать камерой, в которой ковырялись в русском сервисе. Там даже юстировку программную делают кое-как - отдал когда в афинах в 2004 году марки вторые в родной проф. сервис, так оказалось, что в московском мне одну из камер "скрутили" - неверно отъюстировали... Что с них, с чурбанов, взять.. В руках любителя проф камера с пробегом большим еще немало проживет.
Re[Mike Simonov]:
Цитата:
от: Mike Simonov
Не новость это! Но что делать редакция на кеноне. Коммерсант вон весь на никоне сидит и все довольны. И исо до 8000 абсолютно пристойное и жпег сразу нормальный. Ждем X. Но тема то не про это:)

Дык я фрилансер. Все свое. А что до казенного - то другой вопрос. Я вообще не понимаю тему "зарплаты" - у меня жена, дети - кушать хотят, на зарплату не прокормишь. Когда аппарат казенный, оно конечно, почему бы им не молотить почем зря за зарплату? У меня же нет выбора - брак непозволителен.
Re[клистирная трубка]:
Цитата:

от:клистирная трубка
А это смотря что за аппарт, имеет он изначально дефекты или нет, если не имеет, он и без смены затвора может и более 300 тыс отпахать. И смотря кто и как менял затвор. Вообще, лучше не работать камерой, в которой ковырялись в русском сервисе. Там даже юстировку программную делают кое-как - отдал когда в афинах в 2004 году марки вторые в родной проф. сервис, так оказалось, что в московском мне одну из камер "скрутили" - неверно отъюстировали... Что с них, с чурбанов, взять.. В руках любителя проф камера с пробегом большим еще немало проживет.

Подробнее


А сколько затвор у D700 держится ?
Re[Ярлсберг]:
Цитата:
от: Ярлсберг
А сколько затвор у D700 держится ?

Не имею понятия. У меня его нет. Вообще, д700 довольно хлипкую имеет конструкцию, точно что не крепче, чем кэнон 5д. А у д3 своего не знаю количество срабатываний, он пока что работает, уж более 3 лет. Имейте в виду, что у камер не топ-уровня, слабым местом является не затвор, у них много слабых мест. Например, у кэнона 5 д, вместе с затвором после 100-200 тыс срабатываний, нужно менять и узел зеркала, а это денег стоит. Такие камеры менее ремонтопригодны, но дешевле в сервисе и запчасти много дешевле. Но дешевле всего на единицу срабатывания обойдется устаревшая камера топ уровня купленная с небольшим износом б/у
Re[клистирная трубка]:
Цитата:
от: клистирная трубка
Не имею понятия. У меня его нет. Вообще, д700 довольно хлипкую имеет конструкцию, точно что не крепче, чем кэнон 5д...


Имел некоторое время в пользовании пару лет назад 5Д, сейчас под рукой 700-ка, и насчёт ЕГО "хлипкой конструкции" готов сказать "Так чтобы да? - так нет!" - т.е. это более чем спорное суждение.
Re[Кола Бриньон]:
Говоря "хлипкая" - я сравнивал его с кэнонами серии 1д и никоном д3. А пятаку кэнона он уступает хотя бы о двум вещам: экранчик без защитной пленки царапается и резиновая оклейка набухая отваливается. Еще у него есть довольно сомнительная встроенная вспышка - разломать которую, когда камера висит сбоку на плече - делать нефиг.
Re[клистирная трубка]:
Цитата:

от:клистирная трубка
Вообще, лучше не работать камерой, в которой ковырялись в русском сервисе. Там даже юстировку программную делают кое-как - отдал когда в афинах в 2004 году марки вторые в родной проф. сервис, так оказалось, что в московском мне одну из камер "скрутили" - неверно отъюстировали... Что с них, с чурбанов, взять..

Подробнее

Вы, мягко говоря, перегибаете палку. Может и есть сервисы лучше чем у нас, но уж точно не в Греции.
Re[Ярлсберг]:
Цитата:
от: Ярлсберг
Вот это нормальные фото, не думал что сигма такможет... и резкость вроде не плохая...


Ну на самом деле на последнем смиазец небольшой есть, просто привёл пример того что фокус вполне отлично попадает даже на таких непростых сюжетах. Главное объектив более-менее, ну и руки само собой.. :)
А так по поводу резкости и как там с АФ в том числе, из этой-же серии вот это к примеру петал вот таким форматом где всё весьма детально каждое перышко.



Цитата:

от:Mike Simonov
так прям чувствуется как 5д явно тупит.вся серия 5д тупит даже посравнению с 40д очень и очень прилично.

Но картинка! Картинка с 5дм2 самая лучшая из того что сейчас делает кенон.

Подробнее


Серия и скрость срабатывания да, тут очевидно даже просто из ттх что 40кет шустрее.
А вот сам автофокус и его цепкость-точность о чём и был основной вопрос автора темы, тут сильно поспорю, опять-же имея определённый опыт на оных девайсах. :)

Картинка первопятка и 5д-2 да, о чём автору темы очередной раз напоминание.. :roll2:
Re[Воин Каск]:

Ну вот как всегда, не пробовали но слышали поэтому утверждаю что это так..
5д-1 поучше по стабильности-точности АФ чем 40кет, а уж 5д-2 и подавно. Эт к сведенью (проверено на своих и не только).

первый пяточек-то у меня был, снимал одновременно с сорокетом как раз. спец тестов на стабильность-точность центральной точки я не проводил, а просто снимал баскетбол. ну и какбэ ответ был очевиден: одной камерой можно получить одно количество картинок, другой -- великолепное качество, но, к сожалению...
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
Вы, мягко говоря, перегибаете палку. Может и есть сервисы лучше чем у нас, но уж точно не в Греции.

Не дай вам Бог иметь дело с нашими сервисами, при условии, что ремонт нужен серьезный. Особо не рекомендую сивму. Что же касается греческого сервиса, я не в курсе - ибо сдавал тогда на регулировку не грекам, а в выездной сервис кэнона. Аппараты, к слову, тогда были новехонькими.
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Серия и скрость срабатывания да, тут очевидно даже просто из ттх что 40кет шустрее.
А вот сам автофокус и его цепкость-точность о чём и был основной вопрос автора темы, тут сильно поспорю, опять-же имея определённый опыт на оных девайсах. :)

Картинка первопятка и 5д-2 да, о чём автору темы очередной раз напоминание.. :roll2:

Подробнее

Если вы говорите о ЦЕНТРАЛЬНОЙ точке, то аф пятаков мало уступит в скорости и в "цепкости". Но со следящим в большинствез случаев центральная точка нафиг не нужна, ввиду того, что нужно нормально компоновать кадр, а не кропать потом. Как только с центральной точки вы переключаетесь - неизбежные проблемы, мазня, тормоза, срывы АФ. Далее, про задержку срабатывания кто-то выше написал верно, из всех кэноновд у единичек она наиболее приемлимая. Но есть плюс и у пятака - в темноте, но это уж на уровне ощущений, аф стабильней и точней. С 1д3 особенно много было мазни у меня на баскетболе - освещение там так себе, да еще лампы дневног света это - просто проклятье, что ни кадр - то брак, а главное, в видоискателе при съемке это ж не видно, а начнешь снимки разбирать, мама дорогая! За что же я деньги-то отдал!
Re[клистирная трубка]:
Уступит и по центральной точке,ощутимо
Re[клистирная трубка]:
Цитата:

от:клистирная трубка
Если вы говорите о ЦЕНТРАЛЬНОЙ точке, то аф пятаков мало уступит в скорости и в "цепкости". Но со следящим в большинствез случаев центральная точка нафиг не нужна, ввиду того, что нужно нормально компоновать кадр, а не кропать потом. Как только с центральной точки вы переключаетесь - неизбежные проблемы, мазня, тормоза, срывы АФ. Далее, про задержку срабатывания кто-то выше написал верно, из всех кэноновд у единичек она наиболее приемлимая. Но есть плюс и у пятака - в темноте, но это уж на уровне ощущений, аф стабильней и точней. С 1д3 особенно много было мазни у меня на баскетболе - освещение там так себе, да еще лампы дневног света это - просто проклятье, что ни кадр - то брак, а главное, в видоискателе при съемке это ж не видно, а начнешь снимки разбирать, мама дорогая! За что же я деньги-то отдал!

Подробнее

Снимаю на центральной. Зачем другая?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.