Pentax Spotmatic или Praktica L?

Всего 105 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[FM495]:
Цитата:

от:FM495
фуджика приятная камера, видик с клиньями, практически аналог Спотм..минольта очень хорошая, неубиваемая камера, классом чуть выше и Спота и Фуджики, ценна своей МД оптикой- лучше оптики за эти деньги, ИМХО не бывает :-)

Подробнее


Хм. Интересно... Зенитар 50/1,7 уступает Роккору 50/1,7?
Re[Black_Horror]:
Зенитар имеет похожий рисунок, где-то писали, что схемы похожие..У позднего роккора 1,7 отличное мс просветление..прекрасная резкость и контраст, я сравнивал свой роккор-х конца 70х с Суммикроном-р 50/2 77 года-очень близки по качеству, даже внешне просветление одиноковое. Зенитары бывают не менее резкие, но зайцы и иногда пониженый контраст, дисторсия у роккора исправлена лучше-зенитар геометрию хуже передает
Re[Black_Horror]:
Зенитар естесственно на цифру лучше ставится, ценится нынче..они тоже рзные, есть редкие, ранние, с креплением заднего элемента фрезерованым кольцом: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/11798/ppuser/1849 неск раз слышал, что качество отменное, и сам подтверждаю
Re[Black_Horror]:
Цитата:
от: Black_Horror
Ну, теперь как порядочный мужчина Вы объязаны купить ролик плёнки. :)

пока рано - шторку же я пока не прожег :)
утреннего солнца, ослабленного стеклопакетом хватает только чтоб слегка руку нагреть :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Краткий взгляд на ибей минуту тому назад, говорит, что есть 50/1,4 (разных вариантов) за 85 долларов (вместе с неисправной камерой), есть за 96, за 100 и за 106 долларов...

а сколько там например стоят резьбовые 50/1,4 Чинон, Ревьюнон, Петри, Косина, СуперТакумар?
Re
Есть у меня Фуджика 705, Практика VLC2. Не думая, берите Фуджику - не пожалеете.
Фуджика:
+ видик фуджики действительно намного светлее
+ клинья (от модели зависит)
+ нет проблем с батарейками (если рабочий экспонометр)
+ короткие выдержки (от модели зависит, у меня 1\1500 есть)
+ хорошая родная оптика (сам собираюсь менять свои Такумары на Фуджиноны)
+ зеркало практически не хлопает
- маленькая (ну, для меня это минус - не сразу научился держать такую крошку в руках)
- неродная оптика немного (!) обманывает в плане фокусировки (по крайней мере у меня)
- родную оптику достаточно тяжело достать на молотках
- плавное, мягкое переключение выдержек (не чувствуешь, переключил или нет)
- не так удобно заправлять пленку, как в практике

Практика:
+ удобный конструктив (особенно кнопка спуска)
+ чувствуешь, как переключаешь выдержки
+ легко заправлять пленку
+ относительно дешевая и неплохая родная оптика (Pentacon Auto для моей камеры)
- хлопает зеркало, очень сильно хлопает
- короткой выдержки нехватает (1\1000 на моей практике)
- большая, тяжелая камера
- трудно найти экземпляр с рабочим экспонометром (пользовался свердловском, процесс съемки был ну оооочень долгим)

Вот, то, что вспомнил сходу. Я лично не жалею, что поменял свою практику на фуджику - только положительные впечатления. К размеру камеры привык (фуджика по сравнению с практикой вообще крошка), пленку заправлять научился (немного неудобно после практики, но тоже неплохо, привыкаешь), видоискатель только радует!

По поводу спотматиков - нафиг он вам? Да, легендарная камера и т.д. Когда то была.
Взгляните сейчас на эти спотматики - разбитые, потертые, экспонометр не работает (ну ОООЧЕНЬ трудно найти рабочий), видоискатель темный, но в то же время в камере нет ничего необычного, что перекрыло бы все эти минусы.
Даже если найти камеру в хорошем косметическом состоянии, все равно спотматик проиграет практике (на мой взгляд). А практика честно проигрывает фуджике.
Re[Black_Horror]:
Цитата:
от: Black_Horror
Ну, теперь как порядочный мужчина Вы объязаны купить ролик плёнки. Хотя бы какой-то Илфорд 100, для лета в самый раз :)


При чем тут мужчина? Женщина, что не может быть порядочной, или у нее порядочность другая.

А насчет картинок - выглядит убедительно, только я их проверить не могу. Например, на второй картинке зеркало может отсутствовать или быть поднято.

А вот сваго зенита без шторок у меня нет, а курочить рабочую камеру, жаба не позволяет. Но ролика выслать согласен.
Re[Сергей1234]:
Цитата:
от: Сергей1234
а сколько там например стоят резьбовые 50/1,4 Чинон, Ревьюнон, Петри, Косина, СуперТакумар?

Мне кажется, что Вы умеете пользоваться интернетом и сами в состоянии посмотреть...
Re[Vendy]:
Цитата:
от: Vendy

Практика:
- большая, тяжелая камера

Практика Л, о которой говорит автор? Правда? ?
Re[Юрий Трубников]:
Прошу прощения, кажется, я писал о своих впечатлениях о своих камерах. Не думаю, что Practika L меньше и легче, чем Fujica ST705, например. Хотя, кто знает...

П.С. - не удивлюсь, если кто нибудь из форумчан сейчас полез гуглить и в скором времени кинет пруфлинк со словами "видишь, практика на 2.5 грамма легче фуджики!!1!11"
Re[Vendy]:
У меня от этой Практики остались воспоминания как об очень легкой камере, гораздо легче Зенита...
Re[Black_Horror]:
Практика л легче Зенита. Мне попался очень удачный Зенит-11. Беру его как талисман на ответственные съёмки,ибо выручал неоднократно меня. ;)
Re[komsomolec]:
Цитата:
от: komsomolec
Мне попался очень удачный Зенит-11. Беру его как талисман на ответственные съёмки,ибо выручал неоднократно меня. ;)



:cannabis:
Re[Vendy]:
Спасибо Вам за отличный анализ камер!!! :)
Re[Black_Horror]:
А Вивитар 3000 кто-то имел?
Скажите, что думаете о такой камере в сравнении с Минолтой или Фуджикой. Ибо я уже Спот и Практику откинул!
Re[Black_Horror]:
Та, которая на молотке?
Хотел купить ее, но все таки решил взять фуджику, ибо про вивитар ничего не слышал и никто ничего не говорил. Обычно, на вопросы "какую пленочную взять?" отвечали "фуджику" )))
Re[Vendy]:
обычно отвечали спотматик, пока пленка актуальна была :)
Re[Black_Horror]:
Цитата:
от: Black_Horror
А Вивитар 3000 кто-то имел?
Скажите, что думаете о такой камере в сравнении с Минолтой или Фуджикой. Ибо я уже Спот и Практику откинул!


Я имею 3800 он отличается чуть другим экспонометром и внешней облицовкой

Что могу сказать отличная машинка. Если не забивать гвозди и не строчить по ролику пленки в минуту. Работает и на морозе и в жару. Видоискатель матовый с косыми клиньями(45 градусов) и кольцом микрорастра(кольцо узенькое уже чем у Зенита). Видоискатель большой, но кратность явно меньше чем у зенита. На счет светлости сравнивать, не с чем, всякими минольтами, пентаксами, фуджиками не владею Из багов: поводок байонета передающий значение диафрагмы в камеру иногда заедает(правится пальцем). У меня была стружка в счетчике кадров, после удаления счетчиком не пользуюсь. Затвор полная механика 1/2000 и 1/125 синхронизация замедлитель от 1 секунды, репетир диафрагмы размеры небольшие. Вполне рабочая лошадь, но не репортерская и не экстремальная камера.
Re[AP]:
Спасибо за характеристику!

Скажите, стоит такую тушку брать если пользоваться иными стёклами через переходник?
Re[AP]:
Цитата:
от: AP
Например, на второй картинке зеркало может отсутствовать или быть поднято.
на первом фото прекрасно видно сквозную щель ;)
в том что она есть можно убедится и на исправном Зените - глядя спереди под зеркало прекрасно видно шторки ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.