Есть у меня Фуджика 705, Практика VLC2. Не думая, берите Фуджику - не пожалеете.
Фуджика:
+ видик фуджики действительно намного светлее
+ клинья (от модели зависит)
+ нет проблем с батарейками (если рабочий экспонометр)
+ короткие выдержки (от модели зависит, у меня 1\1500 есть)
+ хорошая родная оптика (сам собираюсь менять свои Такумары на Фуджиноны)
+ зеркало практически не хлопает
- маленькая (ну, для меня это минус - не сразу научился держать такую крошку в руках)
- неродная оптика немного (!) обманывает в плане фокусировки (по крайней мере у меня)
- родную оптику достаточно тяжело достать на молотках
- плавное, мягкое переключение выдержек (не чувствуешь, переключил или нет)
- не так удобно заправлять пленку, как в практике
Практика:
+ удобный конструктив (особенно кнопка спуска)
+ чувствуешь, как переключаешь выдержки
+ легко заправлять пленку
+ относительно дешевая и неплохая родная оптика (Pentacon Auto для моей камеры)
- хлопает зеркало, очень сильно хлопает
- короткой выдержки нехватает (1\1000 на моей практике)
- большая, тяжелая камера
- трудно найти экземпляр с рабочим экспонометром (пользовался свердловском, процесс съемки был ну оооочень долгим)
Вот, то, что вспомнил сходу. Я лично не жалею, что поменял свою практику на фуджику - только положительные впечатления. К размеру камеры привык (фуджика по сравнению с практикой вообще крошка), пленку заправлять научился (немного неудобно после практики, но тоже неплохо, привыкаешь), видоискатель только радует!
По поводу спотматиков - нафиг он вам? Да, легендарная камера и т.д. Когда то была.
Взгляните сейчас на эти спотматики - разбитые, потертые, экспонометр не работает (ну ОООЧЕНЬ трудно найти рабочий), видоискатель темный, но в то же время в камере нет ничего необычного, что перекрыло бы все эти минусы.
Даже если найти камеру в хорошем косметическом состоянии, все равно спотматик проиграет практике (на мой взгляд). А практика честно проигрывает фуджике.