PENTAX K100D SUPER или CANON 400D

Всего 147 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Я из этого теста этого теста исходил.

Подробнее

Еще раз повторюсь у Пентакса стаб в тушке. Так что любой объектив который можно сопрячь с Пентаксовсим байонетом становится стабилизированным. В отличии от Сапога.
Re[eaw82]:
Цитата:

от:eaw82
хм. если честно, то я еще никогда не пользовался зеркалом, поэтому немогу дать ответ. по идее мне все это надо. но разве все что вы написали влияет на выбор тушки? тут больше вопрос к линзам. я так думал.

Подробнее

В основном да, линзы, но вопрос доступности это раз. Готовность к использованию зеркалки после мыльницы это 2 ,это я к тому что они не все "одинаково полезны", вон Юлия Сергеевна мучается с кенон 30Д из-за своей неготовности. Наличие (т.е. кроме того есть ли они в вашем городе ещё "есть ли они в природе") недорогих линз в выбранной системе это 3. На кенон есть дешёвый и светосильный полтинник и тамрон, на пентакс знаменитые фиксы (правда за другие деньги).
Не спешите, камеры только дешевеют. Обдумайте что вам действительно нужно, почитайте отзывы про линзы/тушки, проверьте наличие, посмотрите картинки полноразмерные из обзоров. Я не хочу сказать, что любая из этих 2-х камер (или зеркалки других производителей) вас разочарует, но какая-то именно из-за объектива, каких-то возможностей вам подойдёт лучше. И очень рекомендую почитать литературу или статьи в инете про фотографию (грип, фокусировка, типы экспозамеров, RAW, как этим всем пользоваться). Иначе зеркалка может очень сильно разочаровать после Н3, которая очень много додумывала за вас.
Re[GalGan]:
Цитата:
от: GalGan
Откуда такое резюмэ? Наоборот все очень хвалят пентаксовый кит.


Тесты дают 1400 линий при 6 мп, и даже сами пентаровцы не считают его китом, а нахваливают 16-45 /4, но он дорогой.
Re[OldWaddaw]:
Цитата:
от: OldWaddaw
Тесты дают 1400 линий при 6 мп, и даже сами пентаровцы не считают его китом, а нахваливают 16-45 /4, но он дорогой.

Передергиваете имхо. Зайдите на сайт Пентаклуба и посмотрите ветку про сравнение 18-55 против 16-45 , там вывод несколько другой.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
В основном да, линзы, но вопрос доступности это раз. Готовность к использованию зеркалки после мыльницы это 2 ,это я к тому что они не все "одинаково полезны", вон Юлия Сергеевна мучается с кенон 30Д из-за своей неготовности. Наличие (т.е. кроме того есть ли они в вашем городе ещё "есть ли они в природе") недорогих линз в выбранной системе это 3. На кенон есть дешёвый и светосильный полтинник и тамрон, на пентакс знаменитые фиксы (правда за другие деньги).
Не спешите, камеры только дешевеют. Обдумайте что вам действительно нужно, почитайте отзывы про линзы/тушки, проверьте наличие, посмотрите картинки полноразмерные из обзоров. Я не хочу сказать, что любая из этих 2-х камер (или зеркалки других производителей) вас разочарует, но какая-то именно из-за объектива, каких-то возможностей вам подойдёт лучше. И очень рекомендую почитать литературу или статьи в инете про фотографию (грип, фокусировка, типы экспозамеров, RAW, как этим всем пользоваться). Иначе зеркалка может очень сильно разочаровать после Н3, которая очень много додумывала за вас.

Подробнее

последние месяца только и делаю , что читаю в нете статьи и форумы по зеркальным фотоаппаратам и фотографии. как раз таки готов к тому, что с зеркалом прийдется очень долго и серьезно повозиться, чтоб получилось что либо дельное. как раз таки из-за этого и хочу преобрести зеркало. просто тупо нажимать на спуск и получать снимки пускай и приличного качества, но без изюминки как-то уже надоело. охото заняться фотографией серьезно.
Re[OldWaddaw]:
Цитата:
от: OldWaddaw
Тесты дают 1400 линий при 6 мп, и даже сами пентаровцы не считают его китом, а нахваливают 16-45 /4, но он дорогой.

Вот кстати ссылка
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=18040
рекомендую почитать.
Re[eaw82]:
а что скажете о самсунг gx10?
говорят это абсолютно индентичный близнец к10.

"Не спешите, камеры только дешевеют."
одновременно с дешевлением старые образцы исчезают из продажи... кто успел, тот и сьел...
Re[eaw82]:
Цитата:

от:eaw82
а что скажете о самсунг gx10?
говорят это абсолютно индентичный близнец к10.

"Не спешите, камеры только дешевеют."
одновременно с дешевлением старые образцы исчезают из продажи... кто успел, тот и сьел...

Подробнее

А оно вам надо я про самсунг gx10
Re[eaw82]:
Цитата:
от: eaw82

одновременно с дешевлением старые образцы исчезают из продажи... кто успел, тот и сьел...

Ну эти то не скоро исчезнут, ну а там смотрите сами.
Re[eaw82]:
ну время на размышления у меня еще есть. купить смогу тольковесной. а пока с удовольствием почитаю ваши размышления , советы и споры. чтоб прейти к окончательному решению.
Re[eaw82]:
Цитата:

от:eaw82
последние месяца только и делаю , что читаю в нете статьи и форумы по зеркальным фотоаппаратам и фотографии...

...а пока с удовольствием почитаю ваши размышления , советы и споры. чтоб прейти к окончательному решению.

Подробнее


А вот это сафсем нипаделу! Форумы - не то место, где в спорах может родиться единственная, приемлемая для всех, истина, ИМХО. Здесь у каждого свои аргументы, один - @банатик системы Х, другого в детстве шлепали ремнем от системы Y, и у него жгучая ненависть к этому бренду... Еще - просто каждая жаба свое болото хвалит.
В итоге весной все равно будете подбрасывать монету

Re[eaw82]:
Берите Sony A200.

У K100 слишком уж тормозной автофокус, а у 400D нет стаба. Камера от Sony обладает и шустрым автофокусом, который поставили туда со старшей модели A700 и стабом, который есть во всех камерах Sony.

Фактически, по цене A200 не намного дороже K100, почти в ту же цену как и 400D, а по возможностям на уровне нового Canon 450D.

Кстати, CCD-сенсор A200 особенно хорош для пейзажа за счет более слабого AA-фильтра. У конкурентов фильтр сильнее мылит картинку.
Re[eaw82]:
Цитата:

от:eaw82
пентакс хорош стабом, ценой и приличным китом.
к кэнону по любому прийдется докупать обьектив. какой - незнаю.
в бюджет также попадает пентакс к10. но о нем знаю мало.
что выбрать из этих моделей?

Подробнее


Десятка лучше, но для ваших целей - избыточна.

Китовый у Кэнона мыльный, но реально это заметно только на групповых фотографиях формата A5 и больше - будете ли вы такие печатать?

Re[OldWaddaw]:
Цитата:
от: OldWaddaw
Кстати 18-55 у пентакса - гадость, как и у Кенона...

Это ты зря.
Китовый 18-55 у Pentax'а - достойная модель, крепкий середнячок.
Re[ИГРок в бисер]:
Цитата:
от: ИГРок в бисер
А если Пентакс К200?
http://pentax.ru/catalogue/product/folder/1255487660101065/tech/

В продаже в России появиться еще не скоро.
Стоит пока еще достаточно дофига.
Re[eaw82]:
Цитата:
от: eaw82
а что скажете о самсунг gx10?
говорят это абсолютно индентичный близнец к10.


Да - можно брать, если он конечно дешевле.
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
Берите Sony A200.

У K100 слишком уж тормозной автофокус,

Ну уж! В 90% случаев хватает скорости без вопросов. Да, помедленнее, чем у 400Д, но более точный и цепкий, сцобако.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Десятка лучше, но для ваших целей - избыточна.

ну почему ж избыточна. я ж не написал, что будупользоваться исключительно китом. со временем по возможности и другие стекла докупать буду.
Re[greymage]:
Цитата:
от: greymage
...

У K100 слишком уж тормозной автофокус

...


У 100-ки и 10-ки автофокус достаточно быстрый, и субъективно практически не уступающий другим брендам. Вот интересно, насколько в цифрах эти модели уступают (если конечно уступают) по скорости Соням?
Re[eaw82]:
Цитата:
от: eaw82
ну почему ж избыточна... .


Даже если избыточна, то это нисколько не помешает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.