от: МихаилАнтонович
Проверьте камеру при лампах накаливания в тени, на неконтрастных объектах. Пентакс в данном случае инвалид.
от: Дык
Ну вот тут люди и с Fuji и с Canon (с фиксом-элькой!) признаются в такой же проблеме:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/475539[/quote]
Читайте внимательнее мои посты.
У меня претензия не просто к ошибкам автофокуса у Самсунга 20, бек или фронт. А то что он при слабой освещённости лампами накаливания вообще отказывается фокусироваться при работе с лимами 43 и 77. Про бек и фронт фокус разговор вести рано, так вообще не может зацепиться. При этом в тех же условиях любой Никон и Фуджи цепляет сразу.
По вашей ссылке там у людей ошибка 20см на 2 метрах, это сразу в сервис и камеру и объектив. Могу точно сказать, что Фуджи 5 или 3 таких ошибок не имеют в зависимости от вида излучения, лично имии пользовался. Никоны тем более. Гуляет фокус максимум на 1-2см в зависимости от расстояния.
от: МихаилАнтонович
Читайте внимательнее мои посты.
он при слабой освещённости лампами накаливания вообще отказывается фокусироваться при работе с лимами 43 и 77. .
от: SmirnoFF
А что никон/фуджи без лампы подсветки тоже наводится в тени лампы накаливания на неконтрастных объектах? :?
от: Владимир Минаев
д60 всегда наводится быстрее-увереннее, чем К10 (ну кроме, возможно, идеальных условий - там все сравнительно неплохо работают) с любой сопоставимой оптикой.
от: МихаилАнтонович
Да, намного увереннее, чем 20 с лимами 43и77, даже бюджетные никоны д50, д70, причём с любыми объективами.
от:mayfly
Фуджи не снимал, но Никон с ОТВЕРТОЧНЫМИ объективами тоже не всегда хорошо фокусируется при слабом свете. Во всяком случае, Никон Д200 с 80-400 или старым 105 микрониккором у меня вообще не мог сфокусироваться в таких условиях, где тот же 24-120 наводился быстро и совершенно без проблем. Сравнивал на одинаковых фокусных.
Но самые приятные воспоминания остались от фохтляндера ультрона, который вообще без автофокуса :DПодробнее
от:Дык
Вопрос не в том кто там быстрее. Есть и другие параметры.
А вопрос в том, что почему то куча людей Пентаксом снимают успешно, в том числе в довольно сложных условиях и - довольны.
Я охотно соглашусь с тем что у каких то камер автофокус работает быстрее, чем у Пентакса.Подробнее
от:МихаилАнтонович
Вы не путайте работу автофокуса на длинных телевиках и макро, там совсем другая ситуация, там размывает иногда так, что непонятно в какую сторону крутить автофокус. поэтому и на макро и телевиках ставят переключатель чтобы не гонять туда сюда по полной шкале.Подробнее
от: Дык
Я охотно соглашусь с тем что у каких то камер автофокус работает быстрее, чем у Пентакса.
сменяются речами защитников и сбивчивыми показаниями свиделей (и лжесвидетелей тоже, как без них ;) ). от: KotLeopold
Но о самом К-х речь почти не идет. :(
от:Юрий Трубников
Вообще-то вы изрекли глупость... :( . Автофокусному модулю абсолютно всё равно, какой объектив стоит на камере! На макро и телевиках стоит ограничитель только для того, чтобы ускорить фокусировку из-за очень длинного диапазона фокусировки, только и всего!! Никакого отношения к " там размывает иногда так, что непонятно в какую сторону крутить автофокус" это не имеет. Это всё, увы, Ваши домыслы...Подробнее
Зачем мучаться? 
