Pentax K-5 и все о возрождении Брэнда...

Цитата:

от: V.O.I.D.
не каждый день увидишь столь унылые фотки(

+1

Цитата:

от: V-L1977
Значит еще один минус Пентаксу за такую дискриминацию, получается рынок СНГ ему просто по барабану

Собственно, так оно и есть, совершенно по-барабану :).

Цитата:

от: Домашний Кот
Может, возьмёте Пентакс 645Д? Или Вам матрица 44 х 33 мм мала?

И что им делать? Это же совсем другая система (как например беззеркалки) - туда не встанет ни один мой объектив, даже через переходник. Переход на 645, это все равно, что переход на Никон или Кэнон :(

Цитата:

от:ura1972
И что им делать? Это же совсем другая система (как например беззеркалки) - туда не встанет ни один мой объектив, даже через переходник. Переход на 645, это все равно, что переход на Никон или Кэнон :(

Подробнее

Зато линзы от 645 можно поставить через спец. переходник на EOS :D

Цитата:

от: ura1972
Переход на 645, это все равно, что переход на Никон или Кэнон :(

Неа, совсем не все равно - у Никона и Кэнона
нет матрицы такого размера и соответственно
подходящих обьективов вообще..

Цитата:

от: V.O.I.D.
не каждый день увидишь столь унылые фотки(

Спасибо за интеллигентную, сдержанную и справедливую
рецензию...
А так это была фотоссесия на следующее утро
после бурного предпразничного корпоратива.
Иногда фотографам не стоит выходить на охоту... :dry:

Цитата:

от: Альф Капоне
Неа, совсем не все равно - у Никона и Кэнона
нет матрицы такого размера и соответственно
подходящих обьективов вообще..

этому есть простое и логическое объяснение:
очень мало фотографов которым нужен средний формат!!! а те (мегакрутые), кому нужен покупают для студий хассель или фэйз-уан :D

а так рядовому портретисту\студийщику\визажисту\свадебному бомбиле - фф за глаза на 99 процентов нужд!

так что, Пентакс не выпустив ФФ сам роет себе могилу, потому что если и нужен кроп, есть куча камер которые в 100 раз лучше по тех. параметрам и выбору стекол чем система пентакс, которая была когда то крутой в пленочные времена, но мир не стоит на месте и надо шагать в ногу с технологией, а пентакс что-то тормозит, новых стекол нет, только что выпустили удешевленный пластиковый фикс DA35/2.4

ps
а цветопередача к5 мне не понравилась, сужу по вашим фоткам ну и обработка не очень.

Цитата:

от: hatul
ps
а цветопередача к5 мне не понравилась, сужу по вашим фоткам ну и обработка не очень.

Ну тут ни какой обработки не делал вообще, снимал в RAW и в лоб
ресайз в FastStone (даже ББ в авто) - настройки камеры заводские - т.е.
усе по честному.

Цитата:

от: Альф Капоне
Неа, совсем не все равно - у Никона и Кэнона
нет матрицы такого размера и соответственно
подходящих обьективов вообще..

Ну так и у меня таких нет. А если куплю то без переходника на мою кропнутую (и даже пленочную) не встанут. Накой мне несовместимая система?!
Так я могу хоть свои на Кэнон накрутить через переходжник, а так ни туда ни сюда не смогу.
Вообщем, ждем Самсунга с полным кадром.

Цитата:

от: hatul
Спорный момент...хотя это зависит от того что снимает фотограф!

Спорного тут ничего нет... Более 90 процентов рынка - это кропнутые камеры. Если тут на форуме нуждающихся в ФФ больше, чем в среднем по больнице, то это не показатель для всего рынка - это просто локальная флюктуация

Цитата:

от: hatul

так что, Пентакс не выпустив ФФ сам роет себе могилу, потому что если и нужен кроп, есть куча камер которые в 100 раз лучше по тех. параметрам и выбору стекол чем система пентакс

Да ладно заливать - кто еще выпускает лучше и дешевле легкую и компактную оптику и компактные тушки с пылевлаго защитой? Никто. Лучше только Самсунг с беззеркалками!

Цитата:

от: Альф Капоне
Ну тут ни какой обработки не делал вообще, снимал в RAW и в лоб
ресайз в FastStone (даже ББ в авто) - настройки камеры заводские - т.е.
усе по честному.

Понятно, а почему не в LR3.3? :D Там кстати добавили профили коррекции искажений для Пентакса!

Цвета у Пентакса были хороши на CCD матрицах :)
к-м:










Такие плавные и не пестрые, но на любителя. Правда минусы CCD это шумность уже на ISO400 и очень маленький запас ДД. :D

Цитата:

от: ura1972
Да ладно заливать - кто еще выпускает лучше и дешевле легкую и компактную оптику и компактные тушки с пылевлаго защитой? Никто. Лучше только Самсунг с беззеркалками!

Не надо ляля! Вы каждый день под проливным дождем снимаете? Лимы FA и DA серии не защещены! Кстати, а зумы с медленным и не надежным SDM за бешенные деньги это для фанатов, а не для трезвомыслящих людей! имхо

зы
кстати покрутил недавно nx10 - понравился очень! :D

Цитата:

от:Юрий Трубников
Спорного тут ничего нет... Более 90 процентов рынка - это кропнутые камеры. Если тут на форуме нуждающихся в ФФ больше, чем в среднем по больнице, то это не показатель для всего рынка - это просто локальная флюктуация

Подробнее

зависит опять же чио вам надо от камеры! мне нужны нормальные фокусные как на пленке! например! :D

Цитата:

от: hatul
зависит опять же чио вам надо от камеры! мне нужны нормальные фокусные как на пленке! например! :D

Это когда 105мм нормальное фокусное?

Цитата:

от: hatul
Зато линзы от 645 можно поставить через спец. переходник на EOS

А нашиша оптику 645 марать об какой-то Кенан ?

-Рожденный ползать , летать не сможет-

Цитата:

от: legonodon
А нашиша оптику 645 марать об какой-то Кенан ?

-Рожденный ползать , летать не сможет-

Я как то фидел в сети фотки снятые пятаком и этими линзами, красиво очень получилось. если найду линк кину сюда.
Вот этот автор с пару тестиками, но главный линк не работает:
http://forum.mflenses.com/canon-5d-mark-ii-with-pentax-67-lenses-t35605.html

А вот еще интересное сравнение:
http://americansouthwestphotos.com/comparison/

Цитата:

от:Юрий Трубников
Спорного тут ничего нет... Более 90 процентов рынка - это кропнутые камеры. Если тут на форуме нуждающихся в ФФ больше, чем в среднем по больнице, то это не показатель для всего рынка - это просто локальная флюктуация

Подробнее

Да и то, это в основном не нуждающиеся, а мечтающие. Особенно доставляет читать "а у нас ФФ есть!" от людей, снимающих на 400D и ежей с ними. Так что, давайте будем честными: для 90% фотолюбителей ФФ слишком дорог, а трём четвертям оставшихся он совершенно не нужен. И если раньше ещё можно было оправдать вздыхания по ФФ паршивым качеством кропнутых матриц, то сейчас и этот аргумент отпал.

Другое дело, что Пентакс отпугивает своими постоянные фортелями с недоделанным железом (то бандинг, то шум, то грязь на матрице), проблемами с автофокусом (по жизни, причём) и традиционно странной линейкой оптики, но к наличию или отсутствию ФФ-камеры это отношения не имеет.

Цитата:

от: Портретист
Особенно доставляет читать "а у нас ФФ есть!" от людей, снимающих на 400D и ежей с ними. Так что, давайте будем честными: для 90% фотолюбителей ФФ слишком дорог...

Вот тут то ка раз никогда не был согласен :(
Попробуйте на кроп купить хорошие линзы если ещё на мегапиксельный то там всего ничего остаётся из выбора, пара-тройка фиксов либо кропнутое по цене полнокадрового:)
А на на пятаГ либо D700, A850 спокойно могу поставить хоть бутылочное стекло и увижу характер и рисунок.
Те же лимы на пятоГе расскрываются полностью как и Такумары м42, а на родном кропе ДУДКИ!
Кроп в телеохоте использовать куда нишло , а так нищебродство это всё.
Народная камера EOS 5D давно в штатах признана её покупают даже школьникам, у нас тока БУ можно взять за 35-38тыр.
Нам не желают платить деньги за выполненную работу, оклады от царя Гороха, вот отсюда и ИЗМЫ грёбаные.

Цитата:

от:Vans
Вот тут то ка раз никогда не был согласен :(
Те же лимы на пятоГе расскрываются полностью как и Такумары м42, а на родном кропе ДУДКИ!
Кроп в телеохоте использовать куда нишло , а так нищебродство это всё.
Народная камера EOS 5D давно в штатах признана её покупают даже школьникам,

Подробнее

У нас детям ещё не то покупают... (могут и Феррари, ненароком...). А в Штатах, как раз, да и в Европе, особенно, на ФФ меньше чем у нас снимают.
И не от того, что они беднее, они умнее.