Pentax K-5 и все о возрождении Брэнда...
Всего 188 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Дмитрий Е.]:
Фотографией деньги не зарабатываю, по этому объективы выбираю по принципу нравится/не нравится, могу себе позволить/нет. На счет дешевой оптики не совсем верно, у меня самый ходовой 17-55/2.8, он не дает красивого боке, но оно меня не угнетает в отличии от 50/1,4D со своими "гайками".
Re[V-L1977]:
Не понял, у кого гайки? У никоновского?
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Не понял, у кого гайки? У никоновского?
да , вы не знали?) :D
Re[СтарПёр]:
Да у никоновского, зажмите до f4 и более и уведите гайки ;)
Re[Homesapens]:
Не, не знал.
Тшорт побьери, только собрался было менять 1.8 на 1.4.
Теперь думать буду :(
Тшорт побьери, только собрался было менять 1.8 на 1.4.
Теперь думать буду :(
Re[СтарПёр]:
Попробуйте 50/1.4G у него 9 лепестков, должно быть более гладко, но сам его не пробовал.
Re[Домашний Кот]:
от: Домашний Кот
Может, возьмёте Пентакс 645Д? Или Вам матрица 44 х 33 мм мала?
цена!!! да и не надо мне такую бандуру!
:D
Re[hatul]:
от: hatul
цена!!! да и не надо мне такую бандуру!
:D
Да чет пентак перепрыгнул, лучше фф сделал бы) :D
Re[Homesapens]:
от: Homesapens
Да чет пентак перепрыгнул, лучше фф сделал бы) :D
Вот именно, пусть бы сделал ФФ любой, пусть бы был шумный с медленным автофокусом (привет Сафокс!), но ФФ.
А так 645д которая стоит 10.000 + $$$ и которая нужна далеко не всем фотографам.
зы
кстати 645д это тоже кроп (1.3x кроп фактор)

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/pentax-645d-first.shtml
Re[hatul]:
от: hatul
Вот именно, пусть бы сделал ФФ любой, пусть бы был шумный с медленным автофокусом (привет Сафокс!), но ФФ.
Ну мне кажется ожидать (надеяться) на ФФ от Pentax мне совсем
не интересно - кому он нужен - есть достаточный и не особенно
дорогой выбор и от Can, Nik, Sony... на крайний случай -
пленку еще не отменили - а тушек подходящих полно
и почти бесплатно...
Второй день юзаю K-5 (до этого был K200 и K-7)
В руке лежит оч. хорошо.
Не очень нравится управление - рычажок АФ-С,S,MF не
возможно оперативно переключаться, джойстик выбора
точки фокусировки (режимов) - дебильный конечно.
Все остальное вроде супер - буду привыкать.
До сих пор вспоминаю эргономику пленочных тушек (MZ-5N например)
Как все просто и удобно было - 2 диска управления и пара кнопочек -
молниеносно смена чего угодно (режимов) и все просто и интуитивно
понятно - сейчас же как за штурвалом истребителя - тысячи режимов
и на кнопках и через меню - конкретно отвлекает от главного
и постоянно путаешься

Re[www user]:
от: www user
Мне ничего не известно про принудительный шумодав ни в одной из ЦЗ Никона или Кенона.
Известно ,что оно применялось на ряде Альф, теперь вот Пентаксе, и, кажется , всё.
То есть в меню ни одной ЦЗ от Никона и Кэнона нет функции "включить/выключить подавление шумов"? А как же они с шумами борются??

Re[SergioCat]:
от: SergioCat
На первой фотке в районе потолка - дизайнерские изыски или попросту мусор на матрице?
На другом снимке рассмотрел - какие то датчики на
потолке (странные) с зелеными прозрачными колпачками - на
противопожарные не похожи - м.б. на движение...
Re[Альф Капоне]:
Вообще не понятна ценовая политика, Сонька 580 от 29т.р. Никон Д7к от 37т.р. К-5 от 52т.р. учитывая, что по ТТХ камеры очень схожи, по картинке так же большой разницы нет, а за не полные 68т.р. можно взять ФФ от Никона, то страшно подумать сколько будет стоить ФФ от Пентакса

Re[hatul]:
от: hatul
А так 645д которая стоит 10.000 + $$$ и которая нужна далеко не всем фотографам.
Так и ФФ нужен да-а-леко не всем фотографам!

Re[V-L1977]:
сколько бы он ни стоил - спрос ему обеспечен, т.к. наверняка будут изюминки, даже близко не перекрытые конкурентами. Собственно, это и на нынешних моделях легко просматривается, и надо отдать должное маркетологам: нишу они нашли и застолбили крепко.
Другое дело, что странно было бы ожидать ФФ от Пентакса как минимум до появления новой инкарнации 645Д с более крупной матрицей.
Другое дело, что странно было бы ожидать ФФ от Пентакса как минимум до появления новой инкарнации 645Д с более крупной матрицей.
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
К-5 от 52т.р.
В нормальных местах он стоит $1380 + $80 за доставку...
Re[V-L1977]:
от:V-L1977У Пентакса (не путать с Пентаром) нормальная политика. За бугром д7000 боди 1200 баксов стоит, к-5 - 1300. Разница невелика.
Вообще не понятна ценовая политика, Сонька 580 от 29т.р. Никон Д7к от 37т.р. К-5 от 52т.р. учитывая, что по ТТХ камеры очень схожи, по картинке так же большой разницы нет, а за не полные 68т.р. можно взять ФФ от Никона, то страшно подумать сколько будет стоить ФФ от ПентаксаПодробнее
Ну а пентар нагло взвинчивает цены выше европейских (там 1200 евро)
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Так и ФФ нужен да-а-леко не всем фотографам!
Спорный момент...хотя это зависит от того что снимает фотограф!
Re[Альф Капоне]:
от:Альф Капоне
Ну мне кажется ожидать (надеяться) на ФФ от Pentax мне совсем
не интересно - кому он нужен - есть достаточный и не особенно
дорогой выбор и от Can, Nik, Sony... на крайний случай -
пленку еще не отменили - а тушек подходящих полно
и почти бесплатно...
Второй день юзаю K-5 (до этого был K200 и K-7)
В руке лежит оч. хорошо.
Не очень нравится управление - рычажок АФ-С,S,MF не
возможно оперативно переключаться, джойстик выбора
точки фокусировки (режимов) - дебильный конечно.
Все остальное вроде супер - буду привыкать.
До сих пор вспоминаю эргономику пленочных тушек (MZ-5N например)
Как все просто и удобно было - 2 диска управления и пара кнопочек -
молниеносно смена чего угодно (режимов) и все просто и интуитивно
понятно - сейчас же как за штурвалом истребителя - тысячи режимов
и на кнопках и через меню - конкретно отвлекает от главного
и постоянно путаешьсяПодробнее
у меня был пентакс к10, когда вышла к7 долго щупал ее на предмет проверки, но не купил - потому что лично мне не легла она в руку, управление не удобное, тоже самое что Вы и написали - переключение точек фокусировки не удобное, просто ужасное. Ну да ладно, самое главная проблема к7 это исо грязные и очень маленький запас ДД. поэмому и не купил и в последствии соскочил с пентакса. Если бы тогда когда я думал покупать к7, была бы к5 может и купил бы. Но опять же хотелось ФФ.
У Пентакса куча отличной FA оптики, которая на кропе не раскрывает всю свою красоту. Или даже берем кропнутые пыле-влаго зумы серии DA* - отличный рисунок, но медленный и не надёжный SDM привод, а цена завышена. Вообщем ушел на другую систему, но постоянно мониторю Пентакс на предмет новинок и ФФ. Если выйдет ФФ - куплю как второй системой!
Re[Портретист]:
Значит еще один минус Пентаксу за такую дискриминацию, получается рынок СНГ ему просто по барабану
