Pentax K-5 и все о возрождении Брэнда...

Не далее как полгода назад собирался сменить
религию - но с появлением k-5 - решил остаться.
Выкладываю первые кадры и жду конструктивные
замечания (ввиду того что матрицы идентичны с Nikon D7000-
очень интересно услышать мнения от владельцев).
Вперед самураи....

возрождение брэнда - это 645D

не каждый день увидишь столь унылые фотки(

Отличная камера, но пока Пентар не сдохнет, подавившись от жадности, распространения в России не получит.
Это же кошмар, в том же музыкальном магазине разница между д7000 и к-5 - 400 дохлых президентов

Цитата:

от: V.O.I.D.
не каждый день увидишь столь унылые фотки(

пи8ть не мешки ворочать

Цитата:

от:СтарПёр
Отличная камера, но пока Пентар не сдохнет, подавившись от жадности, распространения в России не получит.
Это же кошмар, в том же музыкальном магазине разница между д7000 и к-5 - 400 дохлых президентов

Подробнее

Зато кит в подарок ( всего 656р) ... наверное самый дешевый кит в мире

Настоящая достопримечательность и козырь Пентакса, это ,на мой взшляд, не К-5, а малыш K-r - лучшая, сегодня, начальная зеркальная камера, предлагающая уникальное сочетание богатейшего функционала и качества в маленьком корпусе за бросовую цену:
http://www.dcresource.com/reviews/pentax/kr-review

Цитата:

от:Альф Капоне
Не далее как полгода назад собирался сменить
религию - но с появлением k-5 - решил остаться.
Выкладываю первые кадры и жду конструктивные
замечания (ввиду того что матрицы идентичны с Nikon D7000-

Подробнее

Вообще-то и в Никоне, и в Пентюхе стоят матрицы, изначально аналогичные Соньке А580...
_____
На первой фотке в районе потолка - дизайнерские изыски или попросту мусор на матрице?

Цитата:

от:www user
Настоящая достопримечательность и козырь Пентакса, это ,на мой взшляд, не К-5, а малыш K-r - лучшая, сегодня, начальная зеркальная камера, предлагающая уникальное сочетание богатейшего функционала и качества в маленьком корпусе за бросовую цену:
http://www.dcresource.com/reviews/pentax/kr-review

Подробнее

Это точно, из начальных зеркалок и рядом ни кто не сравнится. К-5 хорош, пробовал снимать и тем и тем, но Пентар оказывает Pentax медвежю услугу своей непомерной жадностью.
У Pentax еще почти нет быстрой и надежной моторной оптики под новые камеры.
Но самое главное ценовая политика, какое тут возрождение? Какое продвижение? Цены в России задраны почти в 2 раза. TOKINA SD 50-135mm F2,8 DX AT-X Pro стоит в районе 22 - 23 тыс. руб., она полный аналог SMC Pentax DA* 50-135мм f/2.8 ED [IF] SDM, только вот цена в 2 раза больше, а в штатах цена его всего 820 бакинских. Объектив SMC Pentax DA* 55mm F/1.4 SDM стоит там 620 бачков, а тут 1158 по нынешнему курсу. Про камеры я уж вообще молчу. Так что при довольно негативном отношении - Pentax = отстой и не слабых ценах, на Российском рынке перспектив не густо.

Ну фотки я Вам подгоню после солнечного
дня ( м.б. завтра -8 марта)
А так очень хотелось померяться пи*иськами с Nikon- истами...
Матрица ведь одна и таже....

Цитата:

от: SergioCat
Вообще-то и в Никоне, и в Пентюхе стоят матрицы, изначально аналогичные Соньке А580...

В Д7000 стоит матрица , разработанная Никоном (на основе матрицы Сони 16Мп).

Вообще-то на Пентаклубе уже многократно избитая тема... Здесь - ну если только для привлечения новых последователей... :D
А вообще - сколько раз можно повторять: да, пятёрка - хорошая камера, практически полностью избавившаяся от того, за что злобные никонисты и кенонисты (почему-то, особенно злобные...) хаяли Пентакс - скорострельность и автофокус камер СРЕДНЕГО КЛАССА (отметил эти слова специально). Да к тому же, ещё и очень ИСО достойное.
Теперь основное - я сам Пентаксист (у меня, правда К-7). Но, если бы я жил не в Москве или Питере, если бы для моих задач (не думаю, что любительских - тут, скорее выпендрёж, а профессиональных) был бы важен переход на ФФ - конечно, увы, выбор был бы сделан не в пользу Пентакса.
При этом, совершенно уверенно (опыт сравнения разных камер и, главное, оптики, уже лет 5) заявляю, что картинки на те же Лимы, да и на "звёзды" у Пентакса - потрясающие. На Никоне или Кеноне, это (или почти это) достижимо, но совсем другие деньги...
Но, отвратительная маркетинговая политика Пентара в России, да и, для большинства наших соотечественников существенное (кстати, узнавал у европейцев - там и близко такого нет...) отсутствие ФФ - причина крайне невысокой распространённости этого бренда в России...
Правда, для тех, кто понимает, снимки на Пентакс (а теперь ещё и в режимах репоража, с выходом К-5) - коенчно, изумительные...

Цитата:

от: SergioCat
Вообще-то и в Никоне, и в Пентюхе стоят матрицы, изначально аналогичные Соньке А580...
_____
На первой фотке в районе потолка - дизайнерские изыски или попросту мусор на матрице?

Обязательно завтра проверю и отпишусь....
Спасиба за замечание..

Цитата:

от: www user
В Д7000 стоит матрица , разработанная Никоном (на основе матрицы Сони 16Мп).

Ну Вы и в других темах об этом писали -
но у меня почему-то сформирвалось мнение что матрицы у
наших фотиков (Pentax и Nikon) одинаковые (от Sony)
Както так...

Цитата:

от: www user
В Д7000 стоит матрица , разработанная Никоном (на основе матрицы Сони 16Мп).

а можно уточнить, какие именно доработки сделаны умным никоном к матрице сони? и заодно подробные источники такой информации.

вот что выяснили любознательные:



то что стоит в Д7000 - сенсор Sony IMX071
такой же абсолютно, как в К-5 и А580

пруфлинк находится на славном сайте никонруморс.
http://nikonrumors.com/2011/01/25/nikon-d7000-has-a-sony-sensor-confirmed.aspx

:)))

Цитата:

от: www user
В Д7000 стоит матрица , разработанная Никоном (на основе матрицы Сони 16Мп).

Не является ли Ваше высказывание примером "взаимоисключающих параграфов" ?

сама матрица там соневская. Но бутерброд фильтров и пентакс и никон делают сами. От того как он сделан зависит баланс между чувствительностью/точностью цветопередачи и детализацией/отсутствием муара.

И тут пентакс накасячил - http://support.pentaximaging.com/node/1214
http://photorumors.com/2011/01/02/amazon-de-stopped-selling-pentax-k-5-cameras/

С учетом того что он так же накасячил с АФ в k-r я бы хорошо подумал, прежде чем купить пентакс, несмотря на то что и k-r и k-5 выглядят очень интересно.

Цитата:

от: vasay

С учетом того что он так же накасячил с АФ в k-r я бы хорошо подумал, прежде чем купить пентакс, несмотря на то что и k-r и k-5 выглядят очень интересно.

Ну тут наверно тот самый случай что первый блин комом...
Проблему с матрицей уже с конца декабря вроде как пофиксили...
Косяки с АФ при искусственном освещении обещают закрыть
новой прошивкой (это уже намного проще чем с матрицей)
Кстати все фотики с дефектом матрицы меняют на новые
безоговорочно.

Цитата:

от: vasay
С учетом того что он так же накасячил с АФ в k-r я бы хорошо подумал, прежде чем купить пентакс, несмотря на то что и k-r и k-5 выглядят очень интересно.

Самое забавное, что косяки с АФ при неярком искусственном свете были всю жизнь. Сходу могу вспомнить ещё плёночные Минолты (на 800si было во весь рост) и младшие Сони (моя 500-ка стабильно мажет в таких условиях). Другое дело, что Пентакс ухитрился сделать сенсор, который пролетает на метр с гаком там, где у других идёт ошибка на 5-10 см...

Сам недавно сменил тушку, рассматривал и К-5, выбор остановил на Никоне в виду нереальной стоимости и скудного выбора оптики у Пентакса, ходовые фиксы 35/2.0 = 21т.р.; 85/1.8 не нашел такого стекла, аналог 70/2.4= 22т.р. Вообщем нужно быть большим фанатом, что бы купить Пентакс.