Pentax *ist DL или Minolta dynax 5d?

Цитата:

от: dimav
если брать по китам то IMHO кит минольты едва ли не лучший.

Если кит = 17-35 или 28-75, то да. Если 18-70 - то нет.
Хороший "кит" к Пентаксу - 16-45/4.
Цитата:

аккамулятор vs AA ? скорее флешка забьется чем аккамулятор сядет.

Смотря какая флэшка (на 8 Гб аккумулятора вряд ли хватит) :).

Цитата:

от: niklens
Попробую.
По просьбам трудящихся, но прежде к теме добавлю, что светлый видоискатель, на мой взгляд, есть более сильный аргумент чем анти-шейк.

Трудно с вами не согласиться, тем более что антишейк IMHO - отстой конкретный, но вот с терминологией лучше определиться - у пентакса видоискатель большой, не не светлый, поскольку светлота с увеличением размеров естественным образом уменьшается обратно пропорционально квадрату этого размера. В этом легко убедиться, если посмотреть сначала в видоискатель пентакса, а потом никона D70. У никона меньше, но светлее. Правда и это все мелочи. Дело в том, что у пентакса есть матовое стекло в видоискателе, а у никона - нет. Вот это главное.

я бы взял..., да и взял Пентакс!
Ну ее- эту Минолту, да еще 5-ку...
Вот если б 7, то тут можно и подумать...

Цитата:

от:niklens
Попробую.
По просьбам трудящихся, но прежде к теме добавлю, что светлый видоискатель, на мой взгляд, есть более сильный аргумент чем анти-шейк. Снимаю на S2Pro и недавно на мороз не рискнул его брать, а взял старый пленочник Пентакс - и сам прибалдел от ощущения большого и просветлённого видоискателя от которого на цифре уже отвык!
И так съемка на больших выдержках - не для нервных!
Я флегматик.
1) необходимо чувствовать видоискатель "руками". Т.е. чувствовать куда смотрит камера, кагда вы ее держите на уровне груди перед собой.
2) необходимо иметь руку фотографа т.е. нажимать не камеру в кнопку спуска затвора, а кнопку пальцем утапливать в корпус камеры.
3) Примерно определить чего хотите снять. Станьте параллельно сюжету, ноги чуть шире плеч. Опустите камеру на уровень груди и направьте на объект съемки.
Слегка прижмите камеру к груди, остановите дыхание и плавно утопите кнопку затвора. Не отпускайте пока не услышите как он закрылся, чтобы не делать ни малейших лишних движений.
4) Можете дышать и если надо, то сделать такой же дубль-кадр - вы всё-таки не штатив.
Этому научиться не долго.

Для съемки телевиками чуть другая техника.
Тут полезно быть "стрелком из винтовки" как я в прошлом.
Левая рука под объектив (как под цевьё), так чтобы локоть этой руки упирался в грудь, а правой держите камеру.
Левая нога чуть вперед если съемка стоя. Тут надо хитрить и снимать с рук только если больше совсем не обо что облокотиться локтями. Если высота точки съемки может быть опущена, то принять позицию "стрельба с колена" левый локоть с объективом в руке упираете в левое колено сверху. Правое колено касается пола или если есть возможность поставить левую ногу на скамейку или бордюрчик какой и тогда уже опирать левый локоть на это "высокое" колено.
Далее совмещение задержки дыхания и "качки".
Камеру в руках держать "полурасслаблено" есть такое среднее напряжение рук при котором камеру "трясёт" но минимально и это видно в самом видоискателе. Попробуйте при таком хвате камеры чуть покачиваться корпусом вперед-назад. При этом вы заметите, что в верхней точке покачивания сдвиг изображения в видоискателе минимален. Вот в этот момент и надо плавно жать спуск. Сразу этому не научитесь, тут придется потренироваться. Еще у меня руки когда-то были прокачаны в спортзале - тоже сказывается в хорошую сторону. Если кому это пригодится, то буду рад, но предупреждаю: первой технике меня научили 20 лет назад, а последнюю стал осваивать с 2000-го, когда купил первый серьёзный телевик на 80-300мм.
Успехов!
Потом будете смеяться над теми кто даже не рискует снимать на выдержках длиннее 1/45с

Подробнее

Не уверен, что всё, но что-то в копилку непременно заляжет.
Спасибо.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:niklens
Попробую.
По просьбам трудящихся, но прежде к теме добавлю, что светлый видоискатель, на мой взгляд, есть более сильный аргумент чем анти-шейк.

Трудно с вами не согласиться, тем более что антишейк IMHO - отстой конкретный, но вот с терминологией лучше определиться - у пентакса видоискатель большой, не не светлый, поскольку светлота с увеличением размеров естественным образом уменьшается обратно пропорционально квадрату этого размера. В этом легко убедиться, если посмотреть сначала в видоискатель пентакса, а потом никона D70. У никона меньше, но светлее. Правда и это все мелочи. Дело в том, что у пентакса есть матовое стекло в видоискателе, а у никона - нет. Вот это главное.

Подробнее

Извините! Вы не внимательно читали мой пост! Пентакс у меня был ПЛЁНОЧНЫЙ!!! И видоискатель полнокадровый близко не стоит с кропнутыми по матрице моделями!

У пентакса 2 аккума RCR-V3 отлично пашут. Про пальчики можно забыть.

А чем плох 18-55 DA от пентакса? Зачем ждать какого-то шнайдер кройцнаха?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:niklens
Попробую.
По просьбам трудящихся, но прежде к теме добавлю, что светлый видоискатель, на мой взгляд, есть более сильный аргумент чем анти-шейк.

Трудно с вами не согласиться, тем более что антишейк IMHO - отстой конкретный, но вот с терминологией лучше определиться - у пентакса видоискатель большой, не не светлый, поскольку светлота с увеличением размеров естественным образом уменьшается обратно пропорционально квадрату этого размера. В этом легко убедиться, если посмотреть сначала в видоискатель пентакса, а потом никона D70. У никона меньше, но светлее. Правда и это все мелочи. Дело в том, что у пентакса есть матовое стекло в видоискателе, а у никона - нет. Вот это главное.

Подробнее

А Вы пробовали пользоваться антишейком? Думаю, что нет.

Цитата:

от: Docent
Цитата:

от:OlegV
Цитата:

от:niklens
Попробую.
По просьбам трудящихся, но прежде к теме добавлю, что светлый видоискатель, на мой взгляд, есть более сильный аргумент чем анти-шейк.

Трудно с вами не согласиться, тем более что антишейк IMHO - отстой конкретный, но вот с терминологией лучше определиться - у пентакса видоискатель большой, не не светлый, поскольку светлота с увеличением размеров естественным образом уменьшается обратно пропорционально квадрату этого размера. В этом легко убедиться, если посмотреть сначала в видоискатель пентакса, а потом никона D70. У никона меньше, но светлее. Правда и это все мелочи. Дело в том, что у пентакса есть матовое стекло в видоискателе, а у никона - нет. Вот это главное.

Подробнее

А Вы пробовали пользоваться антишейком? Думаю, что нет.

Подробнее

И мне кажется, что не пробовал :D :
https://foto.ru/users/41240

В чём-то вы правы. Держал в руках и немного поэкспериментировал с каноном при объективах: 28-135 и 75-300 в разное время и с включенным стабилизатором. Минолту ни 7Д ни 5Д в руках подержать не успел. Из моих камрадов в реале все на Никонах и Канонах. Стараюсь опираться в суждениях о том чего "сам не держал" на спецификации, обзоры, техпаспорта которые ищу и скачиваю и на наиболее грамотные отзывы в форумах (могу и ошибиться, конечно).
Приятная фича стабилизатор, но у каждого свой опыт и если у меня есть выбор между меньшим кропом и более светлым видоискателем против системы со стабилизатором, то меньший кроп и яркий файндер для меня больший приоритет в возможном выборе.
По поводу стекла Пентакса 16-45 и 18-55, так ни где ни тестов, ни вразумительных оценок не нашел у профессионалов или хотя бы любителей с большим стажем, а 16-45 ругали за мыльность и проблемы с автофокусом. К сожалению, хотел бы, но никак не мог проверить это лично. Такие дела ;)

Цитата:

от: Юрий_КМ
Цитата:

от: Docent
Цитата:

от:OlegV

Трудно с вами не согласиться, тем более что антишейк IMHO - отстой конкретный

А Вы пробовали пользоваться антишейком? Думаю, что нет.

И мне кажется, что не пробовал :D :
https://foto.ru/users/41240

Подробнее

Неее.. этот точно не пробовал, а вот я [пробовал]. Выводы делайте сами
Ничего не имею против пентакса, но и минольту поливать грязью не стоит, особенно если ниразу в руках ее не держали

Цитата:

от: vile gnus

Ничего не имею против пентакса, но и минольту поливать грязью не стоит, особенно если ниразу в руках ее не держали

Это не мешает мне иметь свое мнение и высказывать его. Я любитель и фотографирую не ради результата, а ради идеи. Идея антишейка с технической точки зрения мне не нравится категорически. Фотокамера должна быть точным оптическим инструментом. Если матрица болтается - про точность можно забыть.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:vile gnus

Ничего не имею против пентакса, но и минольту поливать грязью не стоит, особенно если ниразу в руках ее не держали

Это не мешает мне иметь свое мнение и высказывать его. Я любитель и фотографирую не ради результата, а ради идеи. Идея антишейка с технической точки зрения мне не нравится категорически. Фотокамера должна быть точным оптическим инструментом. Если матрица болтается - про точность можно забыть.

Подробнее

Смотрите пример, 1/10 секунды с рук, на 90мм*1.5 кроп.
Ваще высказывание - чистое теоретизирование по сути вопроса.

Цитата:

от: vile gnus

Ваще высказывание - чистое теоретизирование по сути вопроса.

Я уже сказал, что результат меня не волнует вообще.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: vile gnus

Ваще высказывание - чистое теоретизирование по сути вопроса.

Я уже сказал, что результат меня не волнует вообще.

А как высказывание "антишейк - отстой" относится к идее и процессу фотографирования?

Цитата:

от: vile gnus

А как высказывание "антишейк - отстой" относится к идее и процессу фотографирования?

Я не понял, вы мои посты читаете - это относится к технической стороне дела.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: vile gnus

А как высказывание "антишейк - отстой" относится к идее и процессу фотографирования?

Я не понял, вы мои посты читаете - это относится к технической стороне дела.

Ладно разговор не имеет смысла.

Цитата:

от: Ius-unidubna
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, что выбрать из следующих цифрозеркалок: Pentax *ist Ds, Minolta dynax 5d.
В чем различия данных моделей, каковы плюсы и минусы каждой из камер.

Спасибо.

Различия? В Пентаксе - пентапризма, в Минольте - пентазеркало. В Пентаксе - большой видоискатель, в Минольте - обычный и темноватый. Я бы 5d не рассматривал - поищите лучше 7d.

Цитата:

от:niklens
В чём-то вы правы. Держал в руках и немного поэкспериментировал с каноном при объективах: 28-135 и 75-300 в разное время и с включенным стабилизатором. Минолту ни 7Д ни 5Д в руках подержать не успел. Из моих камрадов в реале все на Никонах и Канонах. Стараюсь опираться в суждениях о том чего "сам не держал" на спецификации, обзоры, техпаспорта которые ищу и скачиваю и на наиболее грамотные отзывы в форумах (могу и ошибиться, конечно).
Приятная фича стабилизатор, но у каждого свой опыт и если у меня есть выбор между меньшим кропом и более светлым видоискателем против системы со стабилизатором, то меньший кроп и яркий файндер для меня больший приоритет в возможном выборе.
По поводу стекла Пентакса 16-45 и 18-55, так ни где ни тестов, ни вразумительных оценок не нашел у профессионалов или хотя бы любителей с большим стажем, а 16-45 ругали за мыльность и проблемы с автофокусом. К сожалению, хотел бы, но никак не мог проверить это лично. Такие дела ;)

Подробнее

Вроде ведь одинаковый кроп: 1,5? Может не понял чего...
Между прочим, пользователи КМ 5Д считают, что видоискатель не так уж плох:
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=35
:D Лучше Вам конечно самому было бы взглянуть и оценить, яркий или темный он именно для Вас.

Конечно он темнее, чем у 7Д... У 7Д видоискатель - песня! Вот уж где "два в одном". И хороший видоискатель, чтобы можно было сделать снайперскую ручную наводку на резкость, и антишейк, который не даст шевеленке убить Ваши старания...

Отсутствие тестов кропнутых объективов - проблема общего характера для всех марок. Отсюда и некоторое недоверие к ним (ага! теста нет! бюджетный класс! наверное - навоз)

Цитата:

от:Joseph MacGregor
Вы ошиблись. У Минольты кроп тоже х1.5.
У Минольты есть ISO 100, у Пентакса минимальное только 200.
Минольта "кушает" CF, а Пентакс - SD.
У Минольты - литий-ионный аккумулятор, у Пентакса - 4 пальчиковые (АА) батареи или аккумулятора.
Размер экранчика сзади у обоих одинаковый, но у Пентакса пикселей поболе, экран получше.
И вообще, если выбирать Пентакс, то не *ist DL, а *ist DS.

Подробнее

В Пентакс встает отлчино RCR-V3 акк. Или такая же батарея, коих полно купить можно... А вот что делать когда родной Минолтовский акк подохнет ...