Pentax 67 портретная съемка. Очень интересуют примеры портретных фотографий.

от: Нафаня
Мне очень удобно, только вес рюкзака со штативом у меня получается 15-17 кг.

итить

кстати, а где фотки позырить можно ваши?

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=28610#listStart

хех...

от: legonodon
Для этой дыры ,и оправы , окно получаеся 36х43 мм (для бесконечности).

а можно общий принцип расчёта точной маски?

Расчет ведется на практическом основании , то есть берете тушку с объективом. Открываете заднюю крышку , затвор. Зажимаете диафрагму до рабочей. Теперь смотрите через кадровое окно (по всему полю зрения) , через дырку объектива , чтобы свет полностью просматривался без виньетирования от маски (или бленды). Размер подбирете "впритык" , когда взляд скользит по граням -кадровое окно -диафрагма - маска (ее недолжно быть видно). Это и дает искомый размер маски , для установленой диафрагмы.

Можно поступить иначе (так даже несколько проще) Смотреть в обратном направлении : через переднюю линзу объектива. Заднюю крышку не открываем а смотрим через зеркало на экран (со 100% отображением кадра). Поступаем с настройкой точно также : пробегаемся взглядом по периметру произвольного окна маски. Критерий тот же - необходимо чтобы просматривался экранчик вплоть до краев , без наползания маски на дырку диафрагмы. Ее контуры очень наглядно показывают стоит ли их сокращать или увеличивать.

от: AndreyU
Добавлю еще от себя. Пентакс 67, 135\4, илфорд дельта 100, штатив, предподъем зеркала
http://club.foto.ru/gallery/photos/1582655/?&author_id=191953&sort=date&prev_photo_id=1571803

Чудо как хорошо само соотношение сторон 6*7- картинностью отдает, под портрет прекрасно подходит.
Пробовал чуть подрезать 6*6, да не то что-то.

а 6*7, падла, сканить замучаешься по одной, в увеличитель не влезает, да и камер хороших особо нет (((
беда-беда...

А почему в увеличитель не влезает? Вполне печатается традиционно, даже на крокусе.
Для Шурупа: П67+55+105+135+200+2-х конвертер+фильтры кокин+отражатель+спотметр+манфротто055+голова+10 пленок+мелочи+складной рыбацкий табурет :D +сам рюкзак(небольшой)=16,5 кг.
При нормальной физической подготовке гораздо легче проходить день по лесу с этим всем, чем просто искать грибы. Странно, да? :D
Пробуйте, понравится.

от: AndreyU
А почему в увеличитель не влезает? Вполне печатается традиционно, даже на крокусе.

А у меня Филипс только 6,2*6,2 примерно может

от: AndreyU
А почему в увеличитель не влезает? Вполне печатается традиционно, даже на крокусе.

У меня дурст 605-й, у него только 6*6.
Про крокус не надо, был у меня сей агрегат в свое время

Ну вот уже до чего договорились. Оказывается 6х7 уже и в увеличитель не влезает
А у меня влезает, вот. И не только в Крокус... и камера хорошая... две :cannabis: :D

Нафаня, а эти фото все 67ым?
и какими стеклами не подскажите?

от: Dorian_Gray
Нафаня, а эти фото все 67ым?
и какими стеклами не подскажите?

120-й софт

/?&author_id=28610&sort=date&next_photo_id=1059649&prev_photo_id=712105

45-й

/?&author_id=28610&sort=date&prev_photo_id=712397

/?&author_id=28610&sort=date&prev_photo_id=1202833

/?&author_id=28610&sort=date&next_photo_id=1202364&prev_photo_id=1197547

/?&author_id=28610&sort=date&next_photo_id=1185496&prev_photo_id=1180068

/?&author_id=28610&sort=date&next_photo_id=1220976&prev_photo_id=1214001

/?&author_id=28610&sort=date&next_photo_id=1399141&prev_photo_id=1237980

135-й

/?&author_id=28610&sort=date&next_photo_id=1233681&prev_photo_id=1225827

/?&author_id=28610&sort=date&next_photo_id=1233682&prev_photo_id=1233677

300-й ED

/?&author_id=28610&sort=date&next_photo_id=1179975&prev_photo_id=1068860

/?&author_id=28610&sort=date&next_photo_id=1091808&prev_photo_id=1060414

200-й

/?&author_id=28610&sort=date&next_photo_id=1196942&prev_photo_id=1185497

спасибо большое. Нравятся мне все-таки фото с P67. А у вас там еще была фотография цветка синего это тоже 135 макро?

от: Dorian_Gray
спасибо большое. Нравятся мне все-таки фото с P67. А у вас там еще была фотография цветка синего это тоже 135 макро?

Если Вы про эту

/?&author_id=28610&sort=date&prev_photo_id=1399162
то, это старенький Xenar 210мм.

от:ashy
поищите 90/2.8 он лучше штатной заглушки типа 105мм.

со 105мм так много фотографий не потому что он чем-то хорош, а потому что новые камеры шли с ним в комплекте.
этих объективов в принципе очень много - две трети БУ тушек продаются именно с ним.

Подробнее

Не могу пройти мимо =) Именно 90мм - штатником продавался. А 105мм народ покупали взамен, ибо он многим нравится больше.

SMC Takumar 105mm f/2.4 на f 11

Слайд, 400 ед.
Цветокоррекция в ФШопе
Без притязаний, просто пляжные фотки друзей :P

Спасибо всем высказавшимся!
Сегодня стал счастливым обладателем 67II. Пока в наличии есть объектив 165 4 LS (105 2.4 едет). И вот такой у меня ламерский вопрос, как я понимаю есть режим с использованием шторного затвора камеры и LS режим с затвором объектива. Как выставить оба режима на этой камере,и вот еще что,читал,что в LS режиме не работает TTL-замер,поэтому вопрос можно ли сначала произвести замер в шторном режиме, перевестись в LS и сделать в нем кадр уже?
А то я пробовал разобраться (без пленки правда) и что-то какая-то ерунда выходит у меня.

доступ света закрыт центральным затвором, поэтому, естественно, никакого ттл быть не может. если там предусмотрена возможность управлять центральным затвором отдельно от шторного, можно его зафиксировать в открытом состоянии и так замериться.

от: Sveaman
Что-то тема ушла в технологические дебри.

как то не густо портретных фоток с этой системы...куда больше портретов даже зверей...