







от: SVAM_H
По поводу деталей на Пентаксе и углов.....
Вот снял в нормальную погоду, без ветра
от: Evgueni
Отлично получилось. Но мне кажется, что Д800Е с 35/1.4G сделал бы этот кадр не хуже.
от: SVAM_H
Мне тоже "кажется"..... При том, что есть и Д800Е и 35й..... но не было под рукой..... Но это ведь всего лишь только "кажется":) Примеров то нет:)
от: Bedwere
Да какие там примеры... У Вас весь передний план в ГРИП не влез. Присмотритесь внимательно к своему кадру с Пентакса. Так что о углах говорить еще рано.
от: SVAM_H
На других цветах тоже центральные листочки в фокусе.... какие тут нахрен углы?!!!
Про углы я говорил про дом! Читайте внимателнее!
от: Bedwere
Ну вот в доме у Вас передний план и не вошел в ГРИП. Какие тогда нахрен углы?! Читайте внимательнее.
от: SVAM_H
А оно должно было войти в ГРИП ??? при такой диафрагме????
БРЕД!

от:Bedwere
Ну так Вы упоминали в том числе про углы. А если даже ПП не вошел в ГРИП, то что тогда об углах говорить?!
Ну и так, для размышления по поводу резкости, скрин-шот фрагмента вашего кадра с 645D 55 мм f:8 (слева) и кадра с D800, 35 мм, f:11, 1/125, с рук, без аншарпа:Подробнее
от: Bedwere
А я почему-то вижу, что детализация с Никона в данном случае заметно выше. Наверное, опыт съемки на 4х5 и 5х7 извратили мое восприятие!;)
от: SVAM_H
P.S. Если серьезно, то Вам правда та самая каша от Никона нравится????? Да, вроде и детали есть, но там, где нужно дать тональное разрешение - там каша! Неужели это не видно?
от: Bedwere
P.S. И, право же, закачивайте в этом разделе советавать всем Нэкс 7. Тут народ зачастую снимает на несколько более серьезную технику, чем все это цифро-фуфло. :D
от: SVAM_HНужно сказать что "нечего сравнивать картинку из равки с камджипегом, да еще снятым на ф11."
Не.... ну если нравится с Никона, то я даже не знаю что и сказать.... !
от: Цых
Что сие призвано показать? Картинка мыльничная, в светах цветовое разрешение никакое, хз. Да и в целом такое серенькое все. Но нынче тренд на натуральные цвета, а красивые мало кто любит и видит ((