от: Bedwere
Скорее надо поискать деньги на ту самую оптику... ;)
Проблема в другом.... у меня есть та самая "топовая" и "лучшая" оптика Никона, но как-то туго она выдает желаемый результат:)
от: Bedwere
Скорее надо поискать деньги на ту самую оптику... ;)
от: SVAM_H
Проблема в другом.... у меня есть та самая "топовая" и "лучшая" оптика Никона, но как-то туго она выдает желаемый результат:)
от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
И вот загадка какая, такой эксперимент с этими всеми камерами каждый день проводит не одна тысяча профессионалов и любителей в мире, печатают снимки, выставляются, публикуются в топовых журналах, галлереях и тд, то есть того "желанного результата" достигают...
Так в чем проблема?Подробнее
от: SVAM_H
то берите NEX-7 и радуйтесь жизни:)
от: SVAM_H
Проблема в другом.... у меня есть та самая "топовая" и "лучшая" оптика Никона, но как-то туго она выдает желаемый результат:)
от: Bedwere
А не могли бы тогда раскрыть суть проблемы с оптикой? Какие у Вас есть объективы к Никону и что Вас в них не устраивает? Ну там резкость по полю, притемнение углов, хроматика, дисторсия...
от:Bedwere
Просто разговор про объективы начался с того, что вот мол в среднем формате все так шоколадно и что ни объектив - так жемчужина, а вот у Никона дескать достойной оптики и нет. Но из моего небольшого опыта следует, что в среднем формате тоже не все так хорошо. Конечно, общий уровень повыше, но с жемчужинами в каждой конкретной системе - раз-два - и обчелся. Это если брать старую оптику. С новой оптикой все гораздо лучше (в техническом плане, речь не про мифический рисунок), но и стоит она не три копейки и ассортимент для каждой конкретной системы не столь широк. Собственно, при сравнении с Nikon-ом у последнего, на мой взгляд, в этом плане дело гораздо лучше обстоит: и ассортимент пошире, и оптика на уровне. Да еще как бонус мануальная оптика от Цейса имеется. Проблема только денюжки на все это зарабатывать. ;)Подробнее
от:SVAM_H
Про СФ мне рассказывать не надо... у самого ворох этого добра и сейчас, включая камеры и оптику, знаю не понаслышке.
Вы сами написали "Конечно, общий уровень повыше, " об этом то и речь, что при общем уровне "повыше" и результат по выхлопу получше:)Подробнее
от:SVAM_H
Про СФ мне рассказывать не надо... у самого ворох этого добра и сейчас, включая камеры и оптику, знаю не понаслышке.
Вы сами написали "Конечно, общий уровень повыше, " об этом то и речь, что при общем уровне "повыше" и результат по выхлопу получше:)Подробнее
от: photograff
Ну, так и что?
Брать 800-ку на замену кропнутому СФ или пообождать?
Резюме то какое???
от:Бушкапе
не, ну вот твои примеры с лейки.
экзиф не смотрел, но по виду там 80-135ЭФР где-то.
Ну нету чтоль у никона резких обьективов в этом диапазоне?
Да поставить 85 1,8 за 500 баксов, дырку 7.1-8, онаж нарежет пипец.
а вот например с 85 1.4: http://fotkidepo.ru/photo/290010/386568si3m1gHWd/2WVxswmxB0/770915.jpg
не режет чтоль?
Ну и следует учесть, что ты используешь D800 c AA фильтром, а у лейки и 800Е он отсутствует, и это заметно как раз на листочках и т.п.
ну или вот альбом этот открыл: http://fotkidepo.ru/?id=album:38898
в полном размере ну этож бяда просто.
неужели никон с 24-70 сможет сделать хуже?Подробнее
от:СержИ
Я рыдаю....у человека топовый набор оптики и передовая тушка от Найкона,и он плачет о качестве!Родной,ты в РАВе снимать не пробовал?И руки правильно пришить,книжки там умные почитать...
Хотя ИМХО тут уже ничего не поможет (см.Сказку про котега):http://shuster.livejournal.com/233164.htmlПодробнее
от: photograff
Ну, так и что?
Брать 800-ку на замену кропнутому СФ или пообождать?
Резюме то какое???
от: SVAM_H
Для меня разница очевидна..... Никон - цифромыльница по сравнению с цифро СФ!
от: Бушкапе
с никона он тоже отличный
от: managger
1. Если это так для Вас, то может быть дело в разных требованиях к качеству картинки?
от: photograff
Ну, так и что?
Брать 800-ку на замену кропнутому СФ или пообождать?
Резюме то какое???