pentax 645D vs Nikon D800E

9 июн. 2012 г., 22:12:55

Re[Evgueni]:

Цитата:

от:Evgueni
Мне хватало 10мп с М8 для печати на А2. Разрешение, конечно, далеко от требуемого стандарта, но потрясная попиксельная резкость делает отпечатки А2 с М8 такими, что вызывает ощущение отличной резкости (несмотря на всего лишь 170dpi при печати). Так что, не вижу необходимости в разрешении сильно более 20мп, при условии отсутствия АА фильтра и наличия оптики, способной попиксельно (как в Лейке)прорисовать эти 20мп.
Спасибо за ответы.
Так все-же, что можете посоветовать из реального, с автофокусом, 20-25мп (хотя если квадрат, то надо поболее 30мп), естественно с хорошей цветопередачей, и желательно уложится со штатником до 200тр за б/у. Спрашиваю, так как запутался с задниками: какие куда можно поставить без гемора, какие нет, где какие обьективы?
Нравится Контакс с Цейсовской оптикой,
Нассельблад - своей распространенностью т технической продвинутостью.
Наверное хороши Phase One и Мамия, но плохо знаю о них.
Пентакс что-то не привлекает, да и дешевле 300тр пока не видел.
Подробнее

Ну Вы сами определитесь для чего Вам цифровой СФ! Универсальности не будет!
Чудес не бывает и не будет! Есть некие решения в СФ, а выше пока не прыгнуть.
Одни камеры заточены для студии, другие для тревела..... универсальности не будет!
Далее пошли задники под те или иные камеры! Вот и все....

9 июн. 2012 г., 22:37:17

Bob

9 июн. 2012 г., 22:37:17

Re[SVAM_H]:

Цитата:

от: SVAM_H

Одни камеры заточены для студии, другие для тревела..... универсальности не будет .

Я Альпу в руках вертел, но взял Фазу, так как иногда и в студии приходится снимать, и портрет. Опять же на пленере была бы лучше Альпа. Никактне купить чтонить одно на все случаи.

9 июн. 2012 г., 22:50:25

9 июн. 2012 г., 22:50:25

Re[Bob]:

Цитата:

от: Bob
Я Альпу в руках вертел, но взял Фазу, так как иногда и в студии приходится снимать, и портрет. Опять же на пленере была бы лучше Альпа. Никактне купить чтонить одно на все случаи.

Alpa хороша для статики, макро, архитектуры, пейзажа .... Alpa самое то!!!
У нее чудные углы на оптике!!!

9 июн. 2012 г., 22:53:32

9 июн. 2012 г., 22:53:32

Re[Profot]:

Всем спасибо.
Понравился Phase One 645 DF LS 80/2.8 P25+ , новый стоит 440тр, может созрею до такой суммы, или б/у подвернется. Пока поснимаю на Никон.

9 июн. 2012 г., 23:12:50

Нафаня

9 июн. 2012 г., 23:12:50

Re[SVAM_H]:

Цитата:

от: SVAM_H
Alpa хороша для статики, макро, архитектуры, пейзажа .... Alpa самое то!!!
У нее чудные углы на оптике!!!

Вячеслав, а можно поподробнее про углы, что Вы имеете в виду?

9 июн. 2012 г., 23:22:33

9 июн. 2012 г., 23:22:33

Re[Evgueni]:

Цитата:

от: Evgueni
Всем спасибо.
Понравился Phase One 645 DF LS 80/2.8 P25+ , новый стоит 440тр, может созрею до такой суммы, или б/у подвернется. Пока поснимаю на Никон.

p25+ 2 года не выпускают

9 июн. 2012 г., 23:39:35

9 июн. 2012 г., 23:39:35

Re[Нафаня]:

Цитата:

от: Нафаня
Вячеслав, а можно поподробнее про углы, что Вы имеете в виду?

1. Такое ощущение, что углы не "тянуться"..... они равномерные.... Есть мысли использовать "центральный градиент", но пока не уверен.
2. НА таком угле на удивление все резко и без ХА

Собственно вот, что сегодня успел.... Это 24 Мм на Альпе... Я такого ранее не видел:)

Полноразмеры тут:
http://fotkidepo.ru/?id=album:43693

9 июн. 2012 г., 23:42:40

9 июн. 2012 г., 23:42:40

Re[Пузaн]:

Цитата:

от: Пузaн
p25+ 2 года не выпускают

Кодак 645 уже поболее не выпускают:) И он не стал хуже:)
"Мне не нужна вечная игла для примуса..... Я не собираюсь жить вечно!".... Остап (С)

9 июн. 2012 г., 23:48:06

Нафаня

9 июн. 2012 г., 23:48:06

Re[SVAM_H]:

Цитата:

от:SVAM_H
1. Такое ощущение, что углы не "тянуться"..... они равномерные.... Есть мысли использовать "центральный градиент", но пока не уверен.
2. НА таком угле на удивление все резко и без ХА

Собственно вот, что сегодня успел.... Это 24 Мм на Альпе... Я такого ранее не видел:)
Подробнее

24 мм-это Apo digitar? А чем хуже углы будут на Sinar arTec , или Arca-Swiss Rm3di?

10 июн. 2012 г., 10:52:40

10 июн. 2012 г., 10:52:40

Re[Пузaн]:

Цитата:

от: Пузaн
p25+ 2 года не выпускают

Странно. В интернете нашел предложения, правда не прозванивал, может это какие-то древние страницы гугл находит?
Тем более должны появляться б/у варианты.

10 июн. 2012 г., 11:06:30

10 июн. 2012 г., 11:06:30

Re[Evgueni]:

Цитата:

от: Evgueni
Странно. В интернете нашел предложения, правда не прозванивал, может это какие-то древние страницы гугл находит?
Тем более должны появляться б/у варианты.

Я к тому и написал, бу да! Но не новые.
А я прозванивал. Есть в телегороде, звонил туда и там сказали, что месяц и он увас. После чего я позвонил в маркопро, а там сказали, что не возможно заказать p25 новым. Только если "востановленный" либо гарантийный отказ итп. Сказали, что на заводе их нормально елают, мол не парьтесь заказывайте.

10 июн. 2012 г., 11:29:26

10 июн. 2012 г., 11:29:26

Re[Нафаня]:

Цитата:

от: Нафаня
24 мм-это Apo digitar?

Ага! Он такой маленький!!! "Блинчик"!

Цитата:

от: Нафаня
А чем хуже углы будут на Sinar arTec , или Arca-Swiss Rm3di?

Да все так же будет, оптика одна и та же ведь..... Вот только обе они больше по габаритам.
Sinar arTec мне показался неказистым, неудобным.
Arca-Swiss Rm3di пробовал найти и купить в Москве, но увы! Единственный, кто мог бы взяться - кутузовфото и те как-то неуверенно сказали, что "попробовали бы привезти , но не факт, что получится":(

10 июн. 2012 г., 12:42:42

10 июн. 2012 г., 12:42:42

Re[Profot]:

При конвертации в RPP парных снимков Вячеслава обратил внимание, что изображение с Кодака получаются насыщенными по цвету, а с Никона и Пентакса слабо насыщенными — сероватыми. Насколько я понял, RPP не использует настройки камеры и сам автоматически не улучшает изображение, как большинство конвертеров. Конечно, можно добавить насыщенность в редакторе, но по опыту знаю, что увеличение насыщенности до необходимого уровня с изначально менее насыщенных изображений дает результат грубее, чем с изначально более насыщенного изображения. Поэтому, на мой взгляд, получаются насыщенные но приятные цвета с кодаковской матрицы.

10 июн. 2012 г., 13:15:12

10 июн. 2012 г., 13:15:12

Re[Evgueni]:

Цитата:

от:Evgueni
При конвертации в RPP парных снимков Вячеслава обратил внимание, что изображение с Кодака получаются насыщенными по цвету, а с Никона и Пентакса слабо насыщенными — сероватыми. Насколько я понял, RPP не использует настройки камеры и сам автоматически не улучшает изображение, как большинство конвертеров. Конечно, можно добавить насыщенность в редакторе, но по опыту знаю, что увеличение насыщенности до необходимого уровня с изначально менее насыщенных изображений дает результат грубее, чем с изначально более насыщенного изображения. Поэтому, на мой взгляд, получаются насыщенные но приятные цвета с кодаковской матрицы.
Подробнее

вы крутили равы которые я выкладывал с фазы?

10 июн. 2012 г., 13:37:19

10 июн. 2012 г., 13:37:19

Re[Пузaн]:

Цитата:

от: Пузaн
вы крутили равы которые я выкладывал с фазы?

Нет, сейчас поищу.

10 июн. 2012 г., 13:51:26

10 июн. 2012 г., 13:51:26

Re[Evgueni]:

Цитата:

от: Evgueni
При конвертации в RPP парных снимков Вячеслава обратил внимание, что изображение с Кодака получаются насыщенными по цвету, а с Никона и Пентакса слабо насыщенными — сероватыми.

ИМХО тоже так кажется...

10 июн. 2012 г., 14:20:16

10 июн. 2012 г., 14:20:16

Re[Пузaн]:

Цитата:

от: Пузaн
вы крутили равы которые я выкладывал с фазы?

Посмотрел, понравилось. Это там где детский велосипед и портрет мужчины. На портрете пришлось поднять экспозицию на 2 ступени, и поднять тени на 1 ступень, несмотря на такую обработку получилось чисто и насыщенно.

10 июн. 2012 г., 15:03:13