Пентакс к-х (k-r) vs Canon 500D vs Nikon D3100

Всего 110 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Игорь М. Моисеев]:
Цитата:

от:Игорь М. Моисеев
Вообщем голову сломал вокруг этих аппаратов. :(
В идеале вложиться в 28 тыр. и желательно получить дабл-кит.
Зеркалка будет 1-я, после фужика Ф200 созрел ибо хочу банально скорость (кадры убегают) и низких шумов на высоких ИСО.
Что посоветуете?
Принципиально цепляться за какой-то конкретно или выбрав выгодное предложение на любой из них не промахнусь?
Обзоры по всем изучил, идеалов нет, но все три достаточно сбалансированы и вообщем-то относятся к лидерам в этом диапазоне.

Подробнее

1. К-х точно не стоит. Точек АФ в ОВИ нет. И есть уже новая получше модель k-r, но она не так уж и дешева.
2. Д3100 и 500Д очень, в сущности похожи. Новичку лучше д3100, очень простая, дружественная, жипег отличный, и видео с АФ. У 500Д экран получше и прмочек побольше.
Re[Игорь М. Моисеев]:
NIKON D3100 + Nikkor 18-55VR "18mm F8 5сек"

Латвия, Рига. (фото кликается)

Re[Игорь М. Моисеев]:
Pentax k200D + 40 lim
Можно еще найти новый или б/у не сильно поюзаный.
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК

1. К-х точно не стоит. Точек АФ в ОВИ нет. И есть уже новая получше модель k-r, но она не так уж и дешева.
2. Д3100 и 500Д очень, в сущности похожи. Новичку лучше д3100, очень простая, дружественная, жипег отличный, и видео с АФ. У 500Д экран получше и прмочек побольше.

Подробнее

Д3100 и 500Д камеры РАЗНОГО уровня. 500Д на ступень выше, это видно даже по управлению. У Никона нормальные камеры сейчас начинаются с Д90 (морально устаревшего ИМХО).
В к-х отсутствие подсветки точек в ВИ, пожалуй, единственный реальный дефект (ну - еще скорость АФ как половинка недостатка). Реально раздражало, но там раметка есть в ВИ и легко "выучить" где те точки расположены. Так что снимая с 1 выбранной точкой (не центральной) быстро довел попадание до 100%.
Возвращаясь к ОП, в порядке возрастания эти камеры надо расставить так: 3100->k-x->550D
Re[Игорь М. Моисеев]:
спасибо за советы!
к пентаксу аллергии особой нет (поэтому в вечном холлливаре никонистов с кэнонистами могу не учавствовать), ибо с 2004го жива до сих пор (хоть и пострадали шторки от ребенка) цифромыльница Optio 555.
собственно ребенок сейчас ей и фоткает (3 года а уже фотограф)
фуджи ф200 покупал как тут и советовали - нащелкав на собственную карту на нескольких выбранных предварительно в и-нете фотоаппаратах.
по зеркалкам ситуация сложнее - надо мотаться по городу, чтобы пощелкать все 3 (брать вообще думал через интернет).
щелкал в магазе правда на никоне 3000 и на соньке 380 вроде - у никона фокусировка постоянно мазала, как потом оказалось при просмотре дома - может проблема выставленного аппарата.
спецпредложение по 3100 дабл кит за 25990 в Мвидео просрал (пока жена жабу душила). сейчас правда появилось по 27990+подарочная карта на 3000, но она не нужна.
в Медиамаркте сегодня еще гляну.
пока есть предложение по пентаксу дабл кит плюс кофр и бесплатная доставка тут на фото.ру.
кэнон 500й тут у нас купить можно за ту же цену (даже дешевле), но хочется дабл кит.
ладно, бум думать.....
Re[Одиссей]:
kx морально не устарел
d90 по вашему устарел
интересно чем
Re[ATAMAH]:
Какая красотища!!!!
Re[Игорь М. Моисеев]:
может быть надо посмотреть на каких ЭФР снимали на компактах, и посмотреть какие соответствующие интересные предложения есть по объективам в данных диапазонах фокусных растояний для выбираемых систем, на перспективу, и тогда проще будет выбрать?
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Д3100 и 500Д камеры РАЗНОГО уровня. 500Д на ступень выше, это видно даже по управлению. У Никона нормальные камеры сейчас начинаются с Д90 (морально устаревшего ИМХО).

разного. 500д - камера старая и уровнем ниже, аф типично зарезанный для любительского кенона... у никона все камеры нормальные. у кенона - только морально устаревающий 7д ;)
Re[artemapei]:
Цитата:
от: artemapei
разного. 500д - камера старая и уровнем ниже, аф типично зарезанный для любительского кенона... у никона все камеры нормальные. у кенона - только морально устаревающий 7д ;)

Кто-бы говорил! Человек, вцепившийся в "КИЕВ-60" в промежутке от 4 до 10 лет и считающий себя опытным. Старая 500 и устаревший 7Д. А это "старьё" 500 и 7 выдают прекраснейшие снимки, в отличии от новорожденного от конкурента. Да и по классости - 3000/3100 равняйте с 1000Д.
Re[artemapei]:
ну, если Вы держали в руках обе эти камеры, то сами понимаете, что ерунду сказали. 3100 любительская камера, хорошая, но для съемки "на автомате". 60Д ничем не хуже Д7К, кроме количества точек АФ (см. тот же КамераЛабз), просто Никонисты слишком долго сидели на 12Мп, поэтому "перевозбуждение" такое вокруг него.
Сама по себе Д7К хорошая машина, но далеко не идеальная. Пользовал их рядом с "семёном", последний на полступеньки выше и заметно выигрывает по параметру "цена/результат".
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Да и по классости - 3000/3100 равняйте с 1000Д.

Классность - это прежде всего то, что имеет прямое отношение к качтесву снимка, плюс важные фичи. У Д3100 есть существенные преимущества к 1000Д:
1. Более совершенная систем автофокуса
2. Лучшая матрица - больше разрешение, выше рабочее ИСО.
3. Видео, да еще со следящим АФ.
4. Жипег с коррекциями ХА и дисторсии.


Целевой аудитории д3100, из-за своего жипега, АФ, и простоты обращения, дает возможность получать очень хорошие фотки прямо из камеры на автомате. На это и рассчитана вся никоновская серия младших модеоей,начиная с Д40.

Кому нужны управление с компа, ИК контроль, средства для обработки РАВ, - должны искать что-то постарше. Но это нормлаьное позиционирование.
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:

от:Виктор Иогансон
Кто-бы говорил! Человек, вцепившийся в "КИЕВ-60" в промежутке от 4 до 10 лет и считающий себя опытным. Старая 500 и устаревший 7Д. А это "старьё" 500 и 7 выдают прекраснейшие снимки, в отличии от новорожденного от конкурента. Да и по классости - 3000/3100 равняйте с 1000Д.

Подробнее

виктор, вы меня, наверное, с кем-то спутали или авс кто-то попутал. покажите, в чем снимок с 500 прекраснее, чем с 3100. если показать не получится - то это неуместное балабольство, как и остальные ваши слова. про старье я написал не вам, написал в тон морального устаревания д90....
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
ну, если Вы держали в руках обе эти камеры, то сами понимаете, что ерунду сказали.

держалю поэтому понимаю, что ерунду сказали вы.
Цитата:
от: Одиссей
3100 любительская камера, хорошая, но для съемки "на автомате".

да, хорошая, но снимает, как и любая зеркалка, нормально не только на автомате.
Цитата:
от: Одиссей
60Д ничем не хуже Д7К, кроме количества точек АФ (см. тот же КамераЛабз), просто Никонисты слишком долго сидели на 12Мп, поэтому "перевозбуждение" такое вокруг него.

60Д не только хуже д7000 по большинству параметров, но и по некоторым существенно уступает даже своим предшественникам - регресс.
Цитата:
от: Одиссей

Сама по себе Д7К хорошая машина, но далеко не идеальная. Пользовал их рядом с "семёном", последний на полступеньки выше и заметно выигрывает по параметру "цена/результат".

не понял параметра цена-результат. д7000 вполне на уровне 7д, а стоит дешевле, так что я бы тут отдал пальму первенства ему на осьмушку ступеньки (такая у них разница в цене?) ;)
Re[Игорь М. Моисеев]:
в медиамаркте 3100 дабл кит со вторым 55-300 29999 руб.
тестовые снимки на карту понравились.
только вот цена :(
еще раз пожалел что просрал спецпредложение в м-видео за 26тыр с дабл китом 55-200 (его бы хватило думаю) :(
Re[Игорь М. Моисеев]:
кстати, подскажите какие объективы (бюджетные) подойдут на 3100 желательно со стабилизацией, 55-200 или 55-300, может 18-105? почем они будут?
это я к тому, что если брать допустим 3100 с китовым 18-55...
Re[Игорь М. Моисеев]:
У меня был никон. Объектив 18-105 очень хорош, а с учетом стоимости просто великолепен. Когда его выбирал, знаменитый 16-85 не смог показать лушее разрешение. 18-105 предпочтительнее даблкита и по качеству и по удобству пользования.
Re[Игорь М. Моисеев]:
В Эльдораде д3100 за 19999 сейчас. На этом тему можно закрывать
Re[Игорь М. Моисеев]:
Цитата:

от:Игорь М. Моисеев
в медиамаркте 3100 дабл кит со вторым 55-300 29999 руб.
тестовые снимки на карту понравились.
только вот цена :(
еще раз пожалел что просрал спецпредложение в м-видео за 26тыр с дабл китом 55-200 (его бы хватило думаю) :(

Подробнее

55-300 гораздо лцчше чем старый 55-200
Re[Игорь М. Моисеев]:
Цитата:

от:Игорь М. Моисеев
кстати, подскажите какие объективы (бюджетные) подойдут на 3100 желательно со стабилизацией, 55-200 или 55-300, может 18-105? почем они будут?
это я к тому, что если брать допустим 3100 с китовым 18-55...

Подробнее

подойдут все. в ките цена дешевле.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.