Серегас, была и конкретика которую вы тупо игнорите, и отзывы пользователей этого мега шмаракса и про шибер. Это все как о стенку горохом, ну невозможно объянить человеку вкус персика, который слаще редьки ничего не ел. Для вас дешевая поделка Шмаракс и спортивные штаны с вытянутыми коленками, это предел выше которого вы никогда ничего не уведите и не сможете понять.
Тема закрыта
Pentacon SIX/Киев-88/Yashika-A: что выбрать?
Всего 214 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[СерёгасМформат]:
Re[СерёгасМформат]:
от: СерёгасМформат
А называть камеры Аракс "Шмаракс"-ми -пусть даже лично вам они не нравятся это дурной тон
Прошу прощения, можно вопрос: на-фига Вам этот шибер сдался? Ну тычется он в своё гнездо на корпусе камеры, ну и что с того-то???
Re[ASDSET]:
Вот отзывы пользователей http://feedback.ебау.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=araxfoto&ftab=AllFeedback Положительные отзывы (за последние 12 месяцев): 100%. Не видно что то разгневаных покупателей сетующих на то какую дрянь (по Вашему) им подсунули (ебау поменяй1те русские буквы на латинские)
Re[Sasha_U]:
от: Sasha_UПросто удобно. И в качестве доказательства что об эргономике всё таки думали.
на-фига Вам этот шибер сдался? Ну тычется он в своё гнездо на корпусе камеры, ну и что с того-то???
[[/url]
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
Вот отзывы пользователей http://feedback.ебау.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=araxfoto&ftab=AllFeedback Положительные отзывы (за последние 12 месяцев): 100%. Не видно что то разгневаных покупателей сетующих на то какую дрянь (по Вашему) им подсунули (ебау поменяй1те русские буквы на латинские)Подробнее
Серега, я понимаю что ПОНИМАТЬ вы и русскоязычный текст не способны. Но там в отзывах указан товар, большинство это крышки, ремни и переходники с СФ узкую цифру. Я даже не знаю каким надо быть кретином чтобы сделать плохую крышку на объектив или ремень, и каким жлобом, что бы жаловаться на их качество.
зы. Ща пролистал эти отзывы до августа 2010, за 3 года не продано или нет отзывов не по одной камере. Ремни-крышки-перехоники. Самый дорогой лот, это какой то лох купил Шмаракс тилт шифт 80мм, что по сути волна 3 + переходник за рекордные 450 баксов :)
Re[СерёгасМформат]:
от: СерёгасМформат
Просто удобно. И в качестве доказательства что об эргономике всё таки думали.
...э-эээ... Этот ответ точно меня по-уши в ступор вбил...
1-Вы интересовались у ASDSET: "А сейчас так и не сказали куда шибер то прячете."
2-Я показал Вам, куда он прячется.
3-Вы мне на это ответили: "Просто удобно. И в качестве доказательства что об эргономике всё таки думали."
Сту-пор.
...Вы -- о чём???
Вам эргономика мамии с моего фотопримера по-душе пришлась, или Вас по инерции несёт аракс воспевать? Ну да, можно кучу аргументов, воспевая аракс, ещё навалить сюда, чтоб обос*ать мамию: у неё кадр неквадратный; у неё неcколько типов стандартов фильм-адаптеров, что приводит к излишнему головокружению и потере творческой цели; у неё куча типов кассет и форматов к тому же; у неё моторчики там всякие электрические на лентопротяжке и взводе понавыдуманы; у неё задник поворачивается, а значит и надёжность из-за вращающихся элементов ниже -- куда проще камеру повернуть на штативе...; у неё не сопряжены рычаг взвода с механизмом лентопротяжки; у неё слишком большой моторесурс и "танковость", что нецелесообразно в фотоаппаратостроении и недальновидно; у неё... Короче, мамия, в сравнении с араксом -- пещерное недоразумение... Ага, ничё так песенка... Перепишите слова?, а то мне в-лом, сидя в ступоре... Когда выйду из него, кстати, и поеду крышей, -- стану распевать себе под нос на-зло рациональному, чертовски к тому моменту, надоевшему миру... И мамию в Днепре утоплю. Специально поеду в Украину и утоплю. Нет, все три штуки. Со всеми их задниками, адаптерами, грёбаными фильтрами...; с дурацкими сдвоенными тросиками и дурацкими линзами с дурацкими же дуршлагами и без них и ох****о дорогущим фишаем, не в пример народному зодиаку-араксу. А вдогонку ещё и штативы вслед за всей этой хренью пульну... под распевания при этом под вашу шпоргалку ваши араксу дифирамбы...
Re[ASDSET]:
Кто хочет тот найдёт. Кто не хочет-не найдёт хотя бы оно и было перед носом. Так и быть помогу. Жмакаю кнопку "отзывы о продавце" и страница 120-"Very fast, 11 business days from winning to getting the camera in Minnesota"117-"Thank You For Good Camera ! EXC+++ !" 113-"Nice camera, fast shipping, reliable seller! A+++" Дальше не смотрел
Re[СерёгасМформат]:
от: СерёгасМформат
Однако. Уже неделю пишем, пишем. А автор темы так и не нашёл часа времени чтоб посетить мастерскую и подстроить свой Киев.
Киев не мой вобщем-то, так что подстраивать его предоставлю хозяину) С Киевом, соответсвенно, связываться более не хочу, а на счёт Мамии уже договорился с продавцом. Так что вопрос, в принципе, решен, всем спасибо :)
Re[Sasha_U]:
Тут ругали эргономику Киева. И естественно я отвечал про неё... наверно надо было выразится яснее. Так ,например:" Просто удобно сделано на кассетах NT. И в качестве доказательства что об эргономике Киевов всё таки думали." Считал что это понятно из контекста. А про шибер вот http://mformat.com/camera.asp?mv=3&mf=38&mp=2 "Пленочные кассеты камеры Bronica имеют проблему, с которой мучались большинство других среднеформатных производителей, - что делать с заслонкой." Вот и поинтересовался. Однако этот вопрос я другому человеку задавал -не Вам а он пишет про что угодно толькот не про это
Re[СерёгасМформат]:
от:СерёгасМформат
Тут ругали эргономику Киева. И естественно я отвечал про неё... наверно надо было выразится яснее. Так ,например:" Просто удобно сделано на кассетах NT. И в качестве доказательства что об эргономике Киевов всё таки думали." Считал что это понятно из контекста. А про шибер вот http://mformat.com/camera.asp?mv=3&mf=38&mp=2 "Пленочные кассеты камеры Bronica имеют проблему, с которой мучались большинство других среднеформатных производителей, - что делать с заслонкой." Вот и поинтересовался. Однако этот вопрос я другому человеку задавал -не Вам а он пишет про что угодно толькот не про этоПодробнее
...спасибо. Теперь полегчало...
Re[СерёгасМформат]:
По новой, для Сереги с дислексией, итак Сережа пишет:
от:СерёгасМформат
Вот отзывы пользователей http://feedback.ебау.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewFeedback2&userid=araxfoto&ftab=AllFeedback Положительные отзывы (за последние 12 месяцев): 100%. Не видно что то разгневаных покупателей сетующих на то какую дрянь (по Вашему) им подсунули (ебау поменяй1те русские буквы на латинские)Подробнее
на что я ответил :
от:ASDSET
Серега, я понимаю что ПОНИМАТЬ вы и русскоязычный текст не способны. Но там в отзывах указан товар, большинство это крышки, ремни и переходники с СФ узкую цифру. Я даже не знаю каким надо быть кретином чтобы сделать плохую крышку на объектив или ремень, и каким жлобом, что бы жаловаться на их качество.
зы. Ща пролистал эти отзывы до августа 2010, за 3 года не продано или нет отзывов не по одной камере. Ремни-крышки-перехоники. Самый дорогой лот, это какой то лох купил Шмаракс тилт шифт 80мм, что по сути волна 3 + переходник за рекордные 450 баксов :)Подробнее
На что сережа как не вчем не бывало, отвечает:
от:СерёгасМформат
Кто хочет тот найдёт. Кто не хочет-не найдёт хотя бы оно и было перед носом. Так и быть помогу. Жмакаю кнопку "отзывы о продавце" и страница 120-"Very fast, 11 business days from winning to getting the camera in Minnesota"117-"Thank You For Good Camera ! EXC+++ !" 113-"Nice camera, fast shipping, reliable seller! A+++" Дальше не смотрелПодробнее
Что таки отзывы по камере сеть, но не за последние 12 месяцев а на стрр 120 т.е - 11 лет назад. Блин я мало того что не пойму где логика в этом маразматическом бреду, да еще и не понимаю как отзыв с ебея может характеризовать качество камеры?
Короче Серегас, - Рыба! Ты победил! Шмаракс - это круто, причем даже круче чем спортивки с вытянутыми коленями.
А шибер, я теряю каждый раз как достаю его из камеры, даже специально не стал брать задник к хасселю с кармашкам, с которого кстат и содрал его Великий новатор в фототехнике "Шмаракс" inc.
Re[Sasha_U]:
от: Sasha_U
...спасибо. Теперь полегчало...
Забейте на шибер, есть куда более сложная проблема. Что делать с крышкой от объектива! Как думаете, что лучше, нанодырка и шнурок, гравитационное поле, еще одни карман на заднике, или специальный "бой" для переноски? Лучший вариант запатентую, продам Шмараксу, а прибыль пополам....
Re[ASDSET]:
от:ASDSET
Забейте на шибер, есть куда более сложная проблема. Что делать с крышкой от объектива! Как думаете, что лучше, нанодырка и шнурок, гравитационное поле, еще одни карман на заднике, или специальный "бой" для переноски? Лучший вариант запатентую, продам Шмараксу, а прибыль пополам....Подробнее
Естественно, гравитационное поле: позволяет резко повысить производство/продажу крышек (на ебае отзывов положительных -- фонтан !!! предвижу...). О чём разговор?! К тому же, патентовать надо идею по раскрашиванию крышек в яркие цвета. И пусть это в некоторой степени ущемляет гравитационную константу с её очевидной рентабельной безысходностью.
Re[Sasha_U]:
Точно! Цетные крышки с гравитационным полем и кармашком для шибера - это 100% хит.
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
Точно! Цетные крышки с гравитационным полем и кармашком для шибера - это 100% хит.
Ну да! Ебай сотрясётся в эктазе от такого комплексного сервиса!
Re[Sasha_U]:
Главное чтобы Серега теперь одобрил. И можно звонить в "Шмаракс"
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
Главное чтобы Серега теперь одобрил. И можно звонить в "Шмаракс"
...по-фиг серёгино одобрение-неодобрение, -- надо срочно в аракс бежать/лететь/телетранспортироваться, чтоб Серёга не опередил на-зло. Придётся только вздыхать потом от созерцания пёстрых крышечек с изящной золочённой гравировкой "Arax" на тилтованых 80-мм -линзах по пол штуки от аракса.
Re[Петр]:
от:Петр
Справедливости ради, уточню, что даже у именитой техники бывают проблемы, причем непредсказуемые. У новых. купленных с гарантией, хасселей образуются проблемы со спуском затвора сразу после окончание срока гарантии, у мамий проблемы с затвором и т.д. Все это и должно быть, по теории вероятностей, но все же у брендов это случается значительно реже.Подробнее
Да, конечно бывают. Я говорю, опираясь на свой опыт. У меня был период когда я на протяжении нескольких лет много снимал на средний формат. 10-40 роликов в неделю.
Снимал на Mamiya RB 67 pro SD, Hasselblad 203, потом появился и Contax 645. Вся техника новая.
Основные съемки были на Мамию. Требования от дизайнеров максимального формата кадра.
Мамия работала безотказно, кроме одного объектива, 140 макро. Там один раз на 50-100 кадров не взводился затвор, приходилось рычаг взвода дергать пару раз. В сервис не носили, т.к. дефект был редкий, исправлялся, не останавливал съемку, не носил тотального характера.
У Хасселя оказался один объектив дефектным (50/2,8 ) выяснилось через полгода - при длительных выдержках диафрагма закрывалась и тут же открывалась, получался пересвет. Выяснили, когда начались съемки на пленере. отремонтировали по гарантии. Еще у Хасселя повредилась одна кассета, но не фатально. Не поднималась планка под которую нужно заправлять пленку. Отжимали ее рукой. Подозреваю, что ее сломали из-за неправильной эксплуатации. У Контакса никаких проблем не было. но он появился у нас уже в конце, хотя работал очень активно.
И про свой опыт с продукцией Арсенала. Процитирую свое сообщение двухлетней давности.
В свое время купил Киев-88. Сильно радовался такой классной камере, с сменными задниками, как у настоящих профи-камер. Даже снял на нее свою первую коммерческую работу для одного крупного магазина. С слайдов потом сделали календари и сумочки. Время от времени камеру подклинивало и она бывала в ремонте. Через какое-то время я купил вторую камеру (для подстраховки), обзавелся оптикой 45,65,150 кольцами и тд. Надежность второй камеры оказалась не лучше первой. Пока я это списывал на криворукий ремонт.
Потом я устроился в фирму, где средний формат был представлен японской, шведской и немецко-японской продукцией.
Примерно в это же время на очередном фотофоруме я познакомился с представителями Арсенала и они предложили провести у них обслуживание. Цены показались мне приемлимыми и я решил это сделать, оставив эти камеры на "черный день". Я отправил туда два киева 88 с штатниками, 45,65,150 объектив и четыре кассеты.
Через какое-то время мне привезли это обратно (попутно я прикупил там недорогой относительно японских аналогов 50/1,4, 100/2,8 и 35-тилт-шифт). Камеры отправились в шкаф.
Где-то через полгода одна моя знакомая решила попробовать СФ и спрашивала меня что можно купить на те небольшие деньги котрые она могла выделить на это. Я вспомнил про свои отъюстированные на Арсенале Киевы-88 и предложил ей не торопиться, а сначала попробовать, что это такое, а уж потом принять решение, нужно ли ей это.
При демонстрации камеры одна камера у меня заклинила. Вторая, которую я отдал ей, заклинила через пару недель на 4-5-ой пленке.
Вот так.
Что касается другой продукции. У 50/1,4 оказалась на удивление кривая диафрагма. Главный инженер завода объяснил мне, что оборудование не позволяет им выдерживать допуски и потому диафрагмы у них такие. Впрочем, цена была втрое-вчетверо ниже чем у японцев.
100/2,8 который мне прислали не фокусировался на бесконечность на моих Никонах. Его обменяли, на втором экземпляре все был нормально.
35-мм шифт порадовал своей резкостью но удручил исполнением, люфтами, не затянутыми винтами, холостым ходом винта для шифтования. Контраст и насыщенность оказались ниже. чем у японских аналогов, но цена в несколько раз ниже, кажется раз в шесть.
Вот так.
PS вспомнил еще о подаренном мне Киеве-19, новым, в корбке. Человек купил его чтобы вложить денег с целью перепродать. Эта камера заклинила на первой же пленке.
PPS Инструкции я читаю и даже пользуюсь ими.
Re[Ondatr]:
Для понимания ситуации с киевами достаточно прочитать ситуацию с попыткой производства Алмазов).
Re[MaF]:
от: MaF
Для понимания ситуации с киевами достаточно прочитать ситуацию с попыткой производства Алмазов).
Да, я в той ветке приводил этот пример. Статья из Советского фото про выпуск Алмазов и слова главного технолога Арсенала. Речь шла об одном - нет оборудования требуемой точности, не могут обеспечить качество.
