Pentacon SIX/Киев-88/Yashika-A: что выбрать?

Интересно. Вот у меня есть Аракс. Он нормально работает. И я должен молчать в тряпочку когда мне рассказывает о его ломкости тот кто никогда им не пользовался? А рассказы те как выясняется основаны на том что рассказывающий не увидел разницы между Киевом и Араксом. Хотя как он должен был эту разницу увидеть-по фоткам что ли? ведь аракса то у них никогда не было. Прям экстрасенсы какие то.Но больше всего призаюсь достают вьюноши наверняка родившиеся после 90-х которые рассказывают как там в СССР было как там редакторов ссылали, в моск огромными порциями закачивали новости о загнивающем капитализме и победе коммунизма... Мне который тогда жил. Да, были сюжеты о бездомных-но в той же программе Время это были минут 5 из 30-основные новости были внутренние. И о победе коммунизма-этого я не слышал. Цензура правда была-но посмотрев что сейчас показывают c радостью проголосовал бы за оную. По крайней мере так русский язык тогда не коверкали

Вот такого http://www.rg.ru/2009/11/18/diktant-poln.html :"будущие мастера пера скатились до ошибок типа "через-чюр" и "поциэнт"" тогда и в кошмарном сне не могло приснится и редактра допустившего такое действительно бы уволили. Но отнюдь не за политику...

Цитата:

от:СерёгасМформат
Интересно. Вот у меня есть Аракс. Он нормально работает. И я должен молчать в тряпочку когда мне рассказывает о его ломкости тот кто никогда им не пользовался? А рассказы те как выясняется основаны на том что рассказывающий не увидел разницы между Киевом и Араксом. Хотя как он должен был эту разницу увидеть-по фоткам что ли? ведь аракса то у них никогда не было. Прям экстрасенсы какие то.Но больше всего призаюсь достают вьюноши наверняка родившиеся после 90-х которые рассказывают как там в СССР было как там редакторов ссылали, в моск огромными порциями закачивали новости о загнивающем капитализме и победе коммунизма... Мне который тогда жил. Да, были сюжеты о бездомных-но в той же программе Время это были минут 5 из 30-основные новости были внутренние. И о победе коммунизма-этого я не слышал. Цензура правда была-но посмотрев что сейчас показывают c радостью проголосовал бы за оную. По крайней мере так русский язык тогда не коверкали

Подробнее

Свои выводы о вашей честности я сделал из вашей сладкой песни о "киеве-20". Я, в отличие от Вас, видел нутро этого "калеки от рождения". А у Вас при этом предостаточно наглости врать мне о его достоинствах. Так что, певец аракса, нету к вашим байкам вообще никакой веры. И чем больше Вы хвастаетесь о мифических достоинствах аракса, тем больше раздражаете своей ложью.

Во внутренности я конечно не лазил. Однако если позволите небольшая проверочка Вам а то терзают меня смутные сомнения. Скажите-чем зарядка плёнки в Киеве 20 отличалась от других советских камер -к примеру, Зенита Кто действительно пользовался Киевом 20 тот ответит без труда

Цитата:

от:СерёгасМформат
Уж как было так и пишу. Что касается 1/4000 то никогда ею не пользовался так же как и 1/2000. Что касается синхры 1/250 то тут Никон немного лукавит-Фотомагазин в своё время проводил исследования и оказалась что на самом деле там синхра 1/200 и это на аппаратах предоставленных самой фирмой то есть явно отобранных. Что касается сравнения Киев 20 и Nikon (F3) то их проводил Советское фото-например камеры подвешивались на резиновых нитях- смотрели балансировку затвора,проверяли также точность отработки выдержек, точность экспонометрии и Киев 20 токазался ничуть не хуже.

Подробнее

Вот здесь можно найти эту статью. 1984 год второй номер.

http://sovietphotomag.blogspot.ru/search/label/1984

Честно говоря, как тест, она не очень годится.
Нет данных по стабильности отработки выдержек, скользко говорится об 1/500 послеразмораживания. ( а как там у конкурента?)
И это при индикации съемочных параметров у никона, при наличии приоритете диафрагмы, сменной призме, фокусировочных экранах, моторе, диоптрийной коррекции. И это при переднем размещении переключателя выдержек у Киева. Нет выводов о надежности. Проводились попытки провести тесты на ресурс (есть ссылки на сайте зенита). Отечественные камеры показали себя крайне плохо (ни одна не прошла заявленный ресурс). У киевов заявленный ресурс был самый низкий, но увы и этот порог они не могли пройти. и выпускались эти двадцатые киевы тригода. И сколько их выпустили? и сколько они стоили? Эти якобы любительские камеры (а по характеристикам и эргономике и правда любительсике)?

собственно КИЕВ 20 подкосила цена-он тогда в продажу шёл по 400 рублей. Я году в 85 делал выбор-между Киевом 20 и Киевом 60 за 690 рублей. Взял тогда Киев 60-в кредит на 2 года-тогда зарплата была рублей 150. А через пару лет встретил КИЕВ 20 в комиссионке за 200р. Деньги были-взял. Но массово его не брали, тогда его упростили и получили киев 19 за 150 рублей. Вот он спросом пользовался хотя сами понимаете упрощение это значит хуже...

Прекрасная статья, в лучших традициях заказной прессы. Врать не будем, просто промолчим. Но для тех у кого древко из башки торчит, прокатит на все 100%.

Цитата:

от: Sasha_U
Свои выводы о вашей честности я сделал из вашей сладкой песни о "киеве-20". .

Да, похоже оппонент слился. Так вот. В киеве 20 приёмная катушка вращалась в противоположную сторону. И каждый кто действительно пользовался Киевом 20 это знает В статье это впрочем если мне не изменяет память есть. Ау-Sasha_U-не успел статью дочитать? чтоб ответить на мой вопрос

Цитата:

от: ASDSET
Прекрасная статья, в лучших традициях заказной прессы. Врать не будем, просто промолчим. Но для тех у кого древко из башки торчит, прокатит на все 100%.

А кто тогда заказал разгромную статью про киев 17? а там много каких недостатков было приведено Или у Вас логика простая-раз хвалят да ещё советское -значит заказуха. Вот если ругают...

Цитата:

от:СерёгасМформат
Во внутренности я конечно не лазил. Однако если позволите небольшая проверочка Вам а то терзают меня смутные сомнения. Скажите-чем зарядка плёнки в Киеве 20 отличалась от других советских камер -к примеру, Зенита Кто действительно пользовался Киевом 20 тот ответит без труда

Подробнее

А не надо мне никаких проверочек, г-н лжец. Потому, как пресыщен вашей болезненной одержимостью выше крыши. С меня предостаточно того, что я Вас проверил. Теперь Вы клеймённый лжец.

Цитата:

от:СерёгасМформат
Да, похоже оппонент слился. Так вот. В киеве 20 приёмная катушка вращалась в противоположную сторону. И каждый кто действительно пользовался Киевом 20 это знает В статье это впрочем если мне не изменяет память есть. Ау-Sasha_U-не успел статью дочитать? чтоб ответить на мой вопрос

Подробнее

Вы не угомонились? Завязывайте уже. Такого трепла Я ещё не видивыл.

Цитата:

от:СерёгасМформат
Да, похоже оппонент слился. Так вот. В киеве 20 приёмная катушка вращалась в противоположную сторону. И каждый кто действительно пользовался Киевом 20 это знает В статье это впрочем если мне не изменяет память есть. Ау-Sasha_U-не успел статью дочитать? чтоб ответить на мой вопрос

Подробнее

Если ума хватит, то поднатужьтесь, чтоб понять, в какую сторону вращался приёмный узел у этой камеры:

Цитата:

от: СерёгасМформат
А кто тогда заказал разгромную статью про киев 17? а там много каких недостатков было приведено Или у Вас логика простая-раз хвалят да ещё советское -значит заказуха. Вот если ругают...

Дислексия - это печально:(

повторю и выделю жирным:
Цитата:

от:ASDSET
Серегас, конечно никакой рекламы не было, а вечером и со страниц газет вам в моск огромными порциями закачивали новости о загнивающем капитализме и победе коммунизма. Я понимаю что древко от красного флага застрявшее у вас в мозгах, так сильно пустило корни что вы больше неспособны адекватно оценивать получаемую информацию и источники это информации. Но поверьте, в совке никто бы не дал написать нормальной стати на тему буржуйской техники, это как признать поражение. Редактора отправившего такое в печать, ждало бы в лучшем случае место библиотекаря в местячковой захудалой библиотеке. Ну и для вида, совсем убогие образчики конечно чутка ругали, но не в прямом сравнении с буржуями.

Подробнее

А логика да, простая, в сравнении с буржуем, свое не хуже. Ну а если совсем кривой фотег, то поругать можно но без сравнения с буржуем.
В редакции не дураки седели, знали и как попу прикрыть, и как на гнев пролетариата с древками в башке не нарваться.

Я теперь счастливый обладатель Мамии. Всем спасибо, кто не ругался в теме, а давал советы по делу :)