EPSON171 (4) by Вячеслав Филатов, on FlickrПейзаж - на БФ и СФ
Всего 14566 сообщ.
|
Показаны 11161 - 11180
Re:
Летом ездил на озера, сделал пару кадров этого места, и помимо прочего, хотел снять панораму, но перепроявил пленку, полезло зерно лютое.
EPSON171 (4) by Вячеслав Филатов, on Flickr
EPSON171 (4) by Вячеслав Филатов, on FlickrRe[slavatokar]:
ИК?
Re[il96]:
Да, ик.
Re[slavatokar]:
как-то плосковато. Хотелось бы увидеть тоже самое но слайдо-цвете или накрайняк слайд переведенный в ч\б - для объемность.
Re[legonodon]:
Ч/б совсем бы не смотрелось. Мне нужно было просто подождать часа полтора, и свет стал бы лучше.
Re[Сергей Чубаров]:
от:Сергей Чубаров
Я б и здесь кадр пообрезал бы вволю... -)
И сверху, и снизу, и слева, и справа, примерно так:Подробнее
По мне так стало сразу "плоско и тускло".
Re[legall]:
Освещение "плоско", и зрительного центра нет - вот глазу и зацепиться не за что.
На оригинале больше всего выделялись столбы справа -))
На оригинале больше всего выделялись столбы справа -))
Re[il96]:
от: il96
Освещение "плоско", и зрительного центра нет - вот глазу и зацепиться не за что.
На оригинале больше всего выделялись столбы справа -))
Только мне мешает пересвеченное небо?
Кстати, я как неофит не знаю, насколько это актуально на пленке (и на какой), но: мешает типичный для цифры эффект аквамаринового неба без UV-фильтра.
Re[il96]:
от: il96
Освещение "плоско", и зрительного центра нет - вот глазу и зацепиться не за что.
На оригинале больше всего выделялись столбы справа -))
Тут и пейзаж плоский. Мне кажется что оригинал был квадратней и за счет этого как-то оживлял картинку. Что я бы сделал при съемке - это воду начал от нижней кромки кадра, а не сбоку. Как на обрезанной картинке! Но это мнение исключительного новичка в пейзаже :D
Re[Артем Ляхович]:
Очевидно, небо урезать на 3/4, по моему мнению будет интересней.
Re[Dim.ka]:
Раз никто не захотел брать на себя ответственность, ее возьму я.
Начал чистить тему от всякого мусора и флуда. Также удалю все фото, где явно выражена городская среда (исключением будут работы Сергея Чубарова и особенно интересные картинки). Возможно, в процессе чистки пропадут некоторые работы (из-за того, что некоторые люди размещают фото не ответом на заглавный пост, а цитируя последний пост в теме).
Просьба впредь не размещать тут фотографий с городскими видами. Также просьба не принимать на свой счет, если ваше фото или ваш пост потерли, делается это для общего блага.
Начал чистить тему от всякого мусора и флуда. Также удалю все фото, где явно выражена городская среда (исключением будут работы Сергея Чубарова и особенно интересные картинки). Возможно, в процессе чистки пропадут некоторые работы (из-за того, что некоторые люди размещают фото не ответом на заглавный пост, а цитируя последний пост в теме).
Просьба впредь не размещать тут фотографий с городскими видами. Также просьба не принимать на свой счет, если ваше фото или ваш пост потерли, делается это для общего блага.
Re[Петр]:
печально.. видимо, на этой ноте и умрет фотору :(
Re[91234569]:
Почистить ветку - это хорошо. Только картинка то чем помешала? Или настолько плохо и не в тему? ;)


Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
печально.. видимо, на этой ноте и умрет фотору :(
Аркаша, не нужно драматизировать. Уже несколько человек просили навести порядок в этой теме. Кроме того, удаление срача будет только на пользу.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
печально.. видимо, на этой ноте и умрет фотору :(
Магазин не умрет НИКОГДА:)
Re[91234569]:
от:91234569
Почистить ветку - это хорошо. Только картинка то чем помешала? Или настолько плохо и не в тему? ;)Подробнее
Андрей, приношу извинения. Я эту фотографию оставлял. Но, наверно, твой пост был ответом на один из постов удаленного обсуждения, поэтому улетел вместе с трендом.
Вообще правильную идею высказал уважаемый http://club.foto.ru/user/235635/ здесь http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11497725
Re[Петр]:
от: Петр
...
Если уж чистить, то насквозь - удаляйте все неподходящие картинки, зачем исключения делать?
Re[Петр]:
Петр, да шучу я
Ты на себя тяжелую ношу взял с модерированием ТАКОЙ ветки. Респект и уважуха!
Ты на себя тяжелую ношу взял с модерированием ТАКОЙ ветки. Респект и уважуха!
Re[Сергей Чубаров]:
от: Сергей Чубаров
Если уж чистить, то насквозь - удаляйте все неподходящие картинки, зачем исключения делать?
Сергей, вот несколько примеров, где в кадре есть здания или сооружения, но это не является городским пейзажем:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11333101
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11353106
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11360249
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11367189
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11375389
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11443521
Такие работы не будут удаляться.
Также я не буду удалять так называемые НЕ_ХУДОЖЕСТВЕНННЫЕ работы. Однако, могу удалить такие работы по просьбе со стороны авторов (с приведением ссылок), которые зарекомендовали себя как разбирающиеся в пейзажной теме, и которым небезразлично развитие этой ветки.
Re[91234569]:
от: 91234569
Петр, да шучу я![]()
Ты на себя тяжелую ношу взял с модерированием ТАКОЙ ветки. Респект и уважуха!
Андрей, кто-то ведь должен.

