Пейзаж - на БФ и СФ

Цитата:

от:Alexander Ravin
Half Dome

Подробнее

Хорошо:), особенно, вторая, но на всех кадрах чуть не хватает пространства. Нет варианта с меньшим фокусным? Очень выделяется контраст черного неба со светлой макушкой скалы и светло-серые облака с темным краем горы!
Александр, вы же взрослый человек. Просмотры на яндексефото не могут быть критерием качества фотографий и аргументом в этом обмене мнениями. Это подобно популярности "ласковогомая" в сравнении, например, с Хворостовским ;) Статистика говорит о том, что самые просматриваемые фото на общедоступных фоторесурсах - ню :). Для популярности пейзажа на фотосайтах, в вашем случае лучше всего снимать плэй бой- ню в Йо семите :)
Но у вас и без ню, достаточно хорошо. Или попробуете? :)

Цитата:

от: Aleks M
Адамс вспомнился сразу.Вот только не ясно для чего cнимать место первопроходца?[quot]
[/quot]

Интересная постановка вопроса. В развитие тезиса можно запретить, скажем, питерцам снимать (а тамошним художникам - рисовать) Медного Коня, Петропавловку, Казанский собор, Дворцовую :) пока они не пройдут некие ступени посвящения и не станут этого достойны :)

Если серьезно, то съемка снятых мастерами сюжетов и мест - интересный эксперимент для самого себя. Он видел так.. что смогу увидеть я?

Цитата:

от: walker41
съемка снятых мастерами сюжетов и мест - интересный эксперимент для самого себя. Он видел так.. что смогу увидеть я?

Полностью согласен.

del

Саша!
Это привитый уже многим взгляд на мир, когда очень удобно пользоваться предлагаемыми услугами - оборудованными точками для съёмки, подъездами к ним, гостиницами и пр. Отсюда обилие однотипных сюжетов: Гранд каньон, Йосемит, Тоскана и др. Соответственно, критерии оценки тоже даны и внедрены в головы; всё неподходящее мягко внешне, но твёрдо и последовательно, убирается на периферию общественного сознания. Такая вот цензура, необъявленная.

del

Цитата:

от: Aleks M
с однотипностью сюжетов,так и с однотипностью приёмов,(что почти поголовно видно у американских фотографов)-нужно бороться ..

Очень хорошо сказано. Боритесь! Покажите своим примером!

del

Порно снимать можно, распространять нельзя :cannabis:

Цитата:

от: Bob
Очень хорошо сказано. Боритесь! Покажите своим примером!

Мне иногда кажется что бороться поздно. Как ни посмотришь на фликре в пейзажных группах самое популярное - сплошь драматично-хэдээрная широкоугольность. Фотографам (а это ведь продвинутый зритель) такое нравится.

Цитата:

от: Aleks M
У меня кишка тонка показывать своим любительским

Ну тогда нещетово указывать что кому снимать :)

del

Цитата:

от: Aleks M
Снимать места выдающихся фотографов можно,но если привнести в эти работы своё видение,но тк картины известные,то это должны быть не менее яркие работы,а может и более яркие,чем у предшественника.

Алекс, дорогой, Вы написали автору что можно снимать в том случае если привнесёт и будет ярче, при том что сами снимать так не собираетесь потому что "кишка тонка" Я правильно понял?
Форум это место обмена мнениями, тут Вы правы. Так выскажите это самое мнение по поводу снимка. Какие ошибки на ваш взгляд, что получилось. А так Вы просто завуалированно сказали что он зря потратил своё время. Я, например, очень не уверен что смог бы снять так как Александр. Хоть и снимаю около тридцати лет и ко всему ещё работаю фотографом.

Цитата:

от: Aleks M
Адамс вспомнился сразу.Вот только не ясно для чего cнимать место первопроходца?

Смотрите, сьемка одного и того же места (Tunnel point) в разное время, в разные годы одним и тем же автором. Совершенно очевиден ответ, что мы снимаем не МЕСТО, а СВЕТ.
Т.е. ФОТОГРАФИЮ!
Именно поэтому совершенно не зазорно снимать те же места, что и признанные мэтры. Да и сами они, как видно на примерах, этого совершенно не стеснялись.

сюда бы толкового фотографа с бензопилой да повалить деревья-торчки что по низу кадра.

Цитата:

от:Aleks M
Щас демократия-цензуры нет. Снимать можно что хочешь,кроме насилия и порно.Посвящений никаких не надо.Если только эксперимент для себя или даже не для себя -то почему же -нет? В конце концов все же экспериментируют. Впрочем я не судья,а общественнось,посему умолкаю.

Подробнее

Алекс. Вас тут мало кто понимает. :) Вы правы в том, что есть большая разница, на примере музыки, кто играет Queen. Сами Queen или, например, Макаревич. То-есть, машинисты, если очень-очень долго будут стараться, сыграют похоже... Только зачем? Ведь музыку то писали не они... Поэтому снимать по чужим следам имеет такую же визуально-эстетическую "ценность". В любом творчестве интересен исключительно новаторский подход. А повтор имеет древне-греческое понятие. ЭПИГОН.

del

Цитата:

от:otasha
Алекс. Вас тут мало кто понимает. :) Вы правы в том, что есть большая разница, на примере музыки, кто играет Queen. Сами Queen или, например, Макаревич. То-есть, машинисты, если очень-очень долго будут стараться, сыграют похоже... Только зачем? Ведь музыку то писали не они... Поэтому снимать по чужим следам имеет такую же визуально-эстетическую "ценность". В любом творчестве интересен исключительно новаторский подход. А повтор имеет древне-греческое понятие. ЭПИГОН.

Подробнее

Все же если смотреть не на гору (что снято), а на фотографию (как снято), то хоть 1000 раз можно снимать одну у ту же гору и получать разные фотографии...
Можно и наоборот - снимать одинаковые фотографии в разных локациях... -)
Но это я скорее теоретически - на практике обычно все не так радужно, как хотелось бы...
Показанные Александром две последние чб фото мне лично не глянулись ничем, но не от того, что он знаменитую гору снять осмелился самонадеянно, а просто потому что сами фото не глянулись... -)

наша планета уникальна, каждый миг не повторим... а Эпигон (Эпигоны) это репродуктив =) а точнее - дети... это в древней Греческом понятии, в современном мире Эпигон - последователь... причём додумались применять это слово как почти ругательное.

Цитата:

от:carik
наша планета уникальна, каждый миг не повторим... а Эпигон (Эпигоны) это репродуктив =) а точнее - дети... это в древней Греческом понятии, в современном мире Эпигон - последователь... причём додумались применять это слово как почти ругательное.

Подробнее

По большому счету из фразы "наша планета уникальна, каждый миг не повторим" можно вывести, что можно снимать непрерывно во все стороны без боязни получить хоть пару похожих фотографий... -)