А ты зачем усы сбрил аватарку сменил?
Walker41, да я просто продолжил инструкцию по прикладыванию линейки к экрану с дальнейшим кропом. Не обращайте внимания, это я не к Вам лично обращался.
Пейзаж - на БФ и СФ
Всего 14567 сообщ.
|
Показаны 9601 - 9620
Re[nebrit]:
Re[Dim.ka]:
Бедный первоклассник. Видимо там дальше сплошное пи-пи-пи...
Re[Superka]:
от: Superka
я просто продолжил инструкцию по прикладыванию линейки
Паша, тут с логикой у многих проблемы.
Не надо людей провоцировать на обидки.
Пожалуйста, потри своего то ли одноклассника, то ли первоклассника. Со стороны твоё сообщение выглядит неадекватным. (Тем паче, что и сам заметил это, переправляя одноклассника на первоклассника).
Не уподобляйся твердолобым оппонентам. Будь гибче. Пукнул нечаянно - с кем не бывает.
Re[nebrit]:
от: nebrit
тут с логикой у многих проблемы.
....
Не уподобляйся твердолобым оппонентам. Будь гибче. ....
И это.. править миром лучше незаметно для санитаров :)
Re[В. Владимирович]:
от: В. Владимирович
Река Вятка, Кировская обл., Малмыжский р-он, село Марималмыж.
все обсуждают фотографию
с простором вяткою рекой
вот здесь пришьём а здесь подрежем
строчим как в швейной мастерской
вот здесь бы небо сделать синее
овраг и дерево отсечь
но вдруг гринпис озвучил мнение
природу надо бы беречь
Re[Ян Ярман]:
от:Ян Ярман
все обсуждают фотографию
с простором вяткою рекой
вот здесь пришьём а здесь подрежем
строчим как в швейной мастерской
вот здесь бы небо сделать синее
овраг и дерево отсечь
но вдруг гринпис озвучил мнение
природу надо бы беречьПодробнее
была бы возможность, Большеформатчики на пленер выбириались на бульдозере.
Re[nebrit]:
Я не провороцировал на обидки, Волкер и не обиделся никак. Заговорился малость, бывает.
Что я имел ввиду - уже пояснил. На адекватность - не претендую. Если, по-твоему, я пукнул - нюхай теперь.
А за Волкером41 я слежу с удовольствием и многие кадры его мне нравятся.
Но портить хороший кадр - не дам. Отсутствие покропленного ДМБ-варианта этого кадра воспринимаю как немое их согласие. ОДно дело тексты строчить как отрезать, другое дело - показать наглядно.
Что я имел ввиду - уже пояснил. На адекватность - не претендую. Если, по-твоему, я пукнул - нюхай теперь.
А за Волкером41 я слежу с удовольствием и многие кадры его мне нравятся.
Но портить хороший кадр - не дам. Отсутствие покропленного ДМБ-варианта этого кадра воспринимаю как немое их согласие. ОДно дело тексты строчить как отрезать, другое дело - показать наглядно.
Re[Superka]:
Спорить с товарищем, который лет на двадцать старше тебя - дело неблагородное и неблагодарное.
Твоё дело или слушать, или не слушать. (Это не означает, что непременно помалкивать в тряпочку). Но переубедить его ты не сможешь. Какие бы доводы ты не выдвинул.
Доживёшь до Его лет, сам таким же станешь. :D
Твоё дело или слушать, или не слушать. (Это не означает, что непременно помалкивать в тряпочку). Но переубедить его ты не сможешь. Какие бы доводы ты не выдвинул.
Доживёшь до Его лет, сам таким же станешь. :D
Re[nebrit]:
удалил. Спокойствие
Re[Superka]:
Терпение и труд всё перетрут!
от: SuperkaЯ рад, что у тебя мозги пока ещё не покрылись известковой коркой.
удалил. Спокойствие
Re[Dim.ka]:
Кто-нибудь может объяснить, почему цифровые камеры с CCD-сенсором дают весьма неплохой цвет, в отличие от камер с CMOS-сенсором?
Re[Ronald]:
от: Ronald
Кто-нибудь может объяснить, почему цифровые камеры с CCD-сенсором дают весьма неплохой цвет, в отличие от камер с CMOS-сенсором...
...которые дают весьма хороший?
Re[Ronald]:
от: Ronald
Кто-нибудь может объяснить, почему цифровые камеры с CCD-сенсором дают весьма неплохой цвет, в отличие от камер с CMOS-сенсором?
Странный вопрос в этой ветке.
Re[Dim.ka]:
Fuji GF670, E100G
Re[Антоха01]:
Симпатично, лаконично!
Re[Dim.ka]:
Re[Aleksey--__--]:
традиционно интересуюсь: плёнка, фильтры?
Re[Aleksey--__--]:
Хороший кадр.
Re[dimahomenko]:
от: dimahomenko
традиционно интересуюсь: плёнка, фильтры?
Илфорд ФП4, фильтр красный - маруми R2.
