от: Аркаша Ш.
Вы про печать или сканирование?
Больше про скан, но и печать не очень радует
Пейзаж - на БФ и СФ
Всего 14576 сообщ.
|
Показаны 8861 - 8880
Re[Аркаша Ш.]:
Больше про скан, но и печать не очень радует
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Поделитесь: Пленка + обработка?(ПС
Я писал в этой теме: пленка классическая Тасма ФН64, проявитель фенидон-метоловый, рецепт, источник, в этой теме, пару страниц взад. Обрабатываю в ротационной машине при 22 гр. и 60 об./мин.
Re[В. Владимирович]:
Спасибо
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Больше про скан, но и печать не очень радует
переходите на непрерывную агитацию!
Я раньше бултыхал, приходилось сильно прибавлять контраста, в плоть до 5 го номера.
Вчера сделал опыт - проявил непрерывно вращая бак в воде, скорость 50-60 об/мин.
Результатом впечатлен! Надо лишь немного сократить время для моего увеличителя. Пока только сканировал, но уже видно, что контраст и разделение тонов лучше. Зерно не прибавилось.
Проявлял кодак тму400 в хтол 1+1. Для меня было очень удобныи наливать всего 400 грамм проявителя вместо 1500, ведь разбавленный хтол юзается однократно.
Re[Аркаша Ш.]:
Спасибо. Но, машины проявочной нет. Руками переворачиваю каждые 30 сек.
Попробую каждые 15 сек.
Попробую каждые 15 сек.
Re[Санин Юрий]:
"Kiev Rus", Ukraine. 2015-04-19. Wista 4x5. Fuji Acros in Kodak TMAX Dev 1:4, t=20C, 5 min
Fuji Acros тонально побогаче будет
Fuji Acros тонально побогаче будет
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Спасибо. Но, машины проявочной нет. Руками переворачиваю каждые 30 сек.
Попробую каждые 15 сек.
это все фигня, я тоже пробовал чаще переворачивать.
Берете тазик с водой градусов 19-20 и туда бак на боку. И ручками крутим крутим... равномерно без рывков.
п.с. хорошую идею подал вчера Белокуров - детскую машинку найти и на ее колесиках крутить бачок.
проявочная и не нужна вовсе машина.
Re[Аркаша Ш.]:
[quot]- детскую машинку найти и на ее колесиках крутить бачок. [/quot]
Желательно полный привод чтоб был 8)
п.с. с таким же успехом и 120-ю пленку крутить можно.
Желательно полный привод чтоб был 8)
п.с. с таким же успехом и 120-ю пленку крутить можно.
Re[Aleksey--__--]:
если будет полный привод - бак улетит. физика 8) 8)
Re[Аркаша Ш.]:
Берется фанерка размером по длине бака и по ширине на треть от длины. Покупаем в хоз магазине четыре пластиковых колеса для столика и прикручиваем шурупами к фанерке. Кладем бак сверху и крутим - все легко и просто и стоит 3 рубля :) Если дома найду (давно не брал я в руки шашку\бак для проявки:)), то фото выложу.
Re[В. Владимирович]:
Извиняюсь, не лишнего, а всего много - глаза разбегаются.:-)))
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Fuji Acros тонально побогаче будет
Чем замеряли?
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Чем замеряли?
Глазами
Re[Dim.ka]:
Tmax100 + microphen 1+1
Pentax 645N
Pentax 645N
Re[Hegg]:
Спасибо. А вообще, личные впечатления по ТМАХ?
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
Fuji Acros тонально побогаче будет
Мммм.... не знаю, не знаю. Акросс шикарная пленка но по мне у нее преимущество перед тимаксом только для долгих экспозиций
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Мммм.... не знаю, не знаю. Акросс шикарная пленка но по мне у нее преимущество перед тимаксом только для долгих экспозиций
То есть, они одинаковы?
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
То есть, они одинаковы?
"но по мне у нее преимущество перед тимаксом только для долгих экспозиций"
:)
Re[Санин Юрий]:
TMAX 100 пока очень нравится, про 400 еще не составил полного впечатления. сравнивать с акроссом не могу, проявлял в разных условиях да и снимал на него мало пока.
Re[Dim.ka]:
