Пейзаж - на БФ и СФ

[quot]Мне она кажется ненужной с точки зрения визуального восприятия, взгляд мечется между правой и левой частями и не может остановиться. [/quot]
Он скорее мечется между задним планом (высокое дерево слева) и передним (два снежных кустика). Треугольник. Традиционный центр динамичной композиции.

[quot]Все ИМХО. Если Вы любите бананы, а я соленые огурцы, убедить друг друга не сможем. [/quot]Бананы - динамика, огурцы - статика. И то и то хорошо, когда хорошо :)

Дмитрий (если ошибся поправьте), объясните мне зачем Вы снимаете на слайд, если под каждой фотографией оправдываетесь мол с проявкой не то, возможно результат проявки фуджи в кодаковской химии, фотопроект плохо проявляет...
Столько денег вливаете, а слайд умер уже. Проявки в Москве нормальной нету, в Питере тоже. (прикол в том, что на данный ммоент как мне показалось у фотопроекта проявка лучше чем у фотопро, носил к ним слад обоим)

как по мне - слайд умер в плане отсутствия инфраструктуры, смысл снимать на прекрасную вельвию, если цвет говеные в итоге получаются.

Дома проявлять - можно, но дороговатенько выходит.

Может перейти на Эктар? Глядишь и широта вменяемая устроит, зерно крохотное, цвет красивый (но надо уметь его получить на ПК).

Без обид, просто рассуждаю в слух :)

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Дмитрий (если ошибся поправьте), объясните мне зачем Вы снимаете на слайд, если под каждой фотографией оправдываетесь мол с проявкой не то, возможно результат проявки фуджи в кодаковской химии, фотопроект плохо проявляет...
Столько денег вливаете, а слайд умер уже. Проявки в Москве нормальной нету, в Питере тоже. (прикол в том, что на данный ммоент как мне показалось у фотопроекта проявка лучше чем у фотопро, носил к ним слад обоим)

как по мне - слайд умер в плане отсутствия инфраструктуры, смысл снимать на прекрасную вельвию, если цвет говеные в итоге получаются.

Дома проявлять - можно, но дороговатенько выходит.

Может перейти на Эктар? Глядишь и широта вменяемая устроит, зерно крохотное, цвет красивый (но надо уметь его получить на ПК).

Без обид, просто рассуждаю в слух :)

Подробнее

Никаких обид.
Слайдом я запасся на несколько лет )) все собираюсь запастись фуджихантом и освоить самостоятельную проявку и все лень. Но дойду.
Далеко не на всех слайдах цвет уходит. И как правило его можно в ФШ доработать. Я не оправдываюсь, отвечаю просто когда народ до цветов докапывается (увы до цветов в разы чаще чем до композиции).

С негативами в свое время много натрахался со сканированием, и с фуджи и с кодаком, цвет был хуже чем со слайда. Сейчас прикупил Фуджи 160 на пробу, посмотрим чего выйдет.

Есть еще один момент - слайд проявил и видишь результат, и все же можно это сделать самому, а с негативом появляется дополнительная ступень. Т.к. проявка-сканирование (для печати) в Москве, то нужна дополнительная поездка, очень уж процесс удлиняется. Так что, видимо, буду сидеть на слайде до последнего.

Насчет инфраструктуры все правильно, помирает собака, я уже всерьез стал задумываться, то ли добыть приличный бу барабанник, то ли думать о П645 :(

Фудж 160 мне по цвету сильно не очень. Брал несколько роликов на пробу, больше с фуджевским негативом связываться не буду пока есть Кодак

Цитата:

от: walker41

Насчет инфраструктуры все правильно, помирает собака, я уже всерьез стал задумываться, то ли добыть приличный бу барабанник, то ли думать о П645 :(

Цыфра среднеформатная действительно хороша. Что бы опыт набрать. Ну и по работе. Очень я не уверен что с покупкой Пентакса цифрового (это ведь его имели ввиду?) вы получите то что хотите (сужу по Вашим фотографиям). Если вдруг спросите моего совета, то он будет за плёнку (у вас многое для этого есть и не стоит разбазаривать). Про себя скажу что в ближайшие года два с трудом буду находить время просто выйти куда-то с Фазой. А уж чтоб можно было проявлять хотя бы чб, так уже вообще перестаю верить. Хотя по молодости слайд сам проявлял и ничего, жив. Жаль Перегон тут мало появляется. Он как снимающий на то и на другое мог бы озвучить свой взгляд на это дело.

Цитата:

от: walker41
то ли думать о П645 :(

имхо для цветного пейзажа на данный момент самое то!

Цитата:

от: Sanych
Фудж 160 мне по цвету сильно не очень. Брал несколько роликов на пробу, больше с фуджевским негативом связываться не буду пока есть Кодак

Для пейзажа не годится? Полярик не помогает?

Цитата:

от:Bob
Цыфра среднеформатная действительно хороша. Что бы опыт набрать. Ну и по работе. Очень я не уверен что с покупкой Пентакса цифрового (это ведь его имели ввиду?) вы получите то что хотите (сужу по Вашим фотографиям). Если вдруг спросите моего совета, то он будет за плёнку (у вас многое для этого есть и не стоит разбазаривать). Про себя скажу что в ближайшие года два с трудом буду находить время просто выйти куда-то с Фазой. А уж чтоб можно было проявлять хотя бы чб, так уже вообще перестаю верить. Хотя по молодости слайд сам проявлял и ничего, жив. Жаль Перегон тут мало появляется. Он как снимающий на то и на другое мог бы озвучить свой взгляд на это дело.

Подробнее

Так я пока и не спрыгиваю. И цифрокартинки не нравятся и больно уж затратное дело - Пентакс 645. А уж как он себя поведет в походах, холод/сырость, и думать не хочется.
Джобу прикупил, осталось фуджихантом запастись и лень преодолеть))

Цитата:

от: walker41
Для пейзажа не годится? Полярик не помогает?

С поляриком не пробовал. Не понравился цвет: красный в алый уходит, зеленый синеватый. Проспособиться наверное можно, но мне понятнее Эктар и Портра.

Цитата:

от: walker41
Пентакс 645. А уж как он себя поведет в походах, холод/сырость, и думать не хочется.

Поведет себя идеально! картинки симпатичные, разрешение хорошее, короче мечта цветного пейзажиста... осталось заработать полмульта :)

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Поведет себя идеально! картинки симпатичные, разрешение хорошее, короче мечта цветного пейзажиста... осталось заработать полмульта :)

Те картинки что видел на фоне слайда не радуют.. а насчет походов - П67II бывает клинит из-за сырости... ну и полмульта :(


И да, после того как распробовал БФ, какая может быть цифра :)

Спасиб. Весной фуджу попробую, потом отчитаюсь.

Цитата:

от: walker41

Джобу прикупил, осталось фуджихантом запастись и лень преодолеть))

Еще вот такую коробочку: http://www.processuk.net/E6_CONTROL_STRIPS__50/p740597_3427225.aspx и дешёвенький X-Rite хотя бы 880-й за баксов 50 и будет полное счастье

Цитата:

от: fortig
Еще вот такую коробочку: http://www.processuk.net/E6_CONTROL_STRIPS__50/p740597_3427225.aspx и дешёвенький X-Rite хотя бы 880-й за баксов 50 и будет полное счастье

Спасибо, стрипы тоже придется брать...

Цитата:

от: Аркаша Ш.
имхо для цветного пейзажа на данный момент самое то!

Эх, молодёжь цифрофильная пошла ... У меня вот знакомые сейчас распробовав Отусы, специально под них закупились F6, позабыв про D810 всякие. Хотя до этого на узкую плёнку снимали периодически лишь Лейками и ничем более. Так что плёнка даже узкий формат отвоёвывает потихоньку, а тут малодушные люди собираются полноценный формат на кропо-кроп СФ менять ...

ЗЫ. Посмотрел тут недавно фильмец, какую мутоту стал на цифру снимать Джо Корниш ... Если вспомнить, что случилось с фотографией Дайкинги и прочих прогрессивных фотографов, то цифра - кратчайший и беспроигрышный путь к деградации. Уж так получается на практике ...

Цитата:

от: ДМБ
цифра - кратчайший и беспроигрышный путь к деградации.

Эх! Признаюсь. Я окромя того что на цифроникон снимаю дык ещё основной объектив 28-300.
Санин Юрий не даст соврать. Я его ещё и крышкой не закрываю.

Хочу немного вклиниться... Весной. Спасибо.

Вроде пейзаж. :)

Цитата:

от: Bob
Я его ещё и крышкой не закрываю.

Ну, тогда ещё ничего, это смягчающее обстоятельство ...

фото-глюк