Пейзаж - на БФ и СФ

Простите, но это Вы по свобственной инициативе внедрились в мой разговор с Аркаша Ш., возникший из его высокоинтеллектуальной реплики о травке. Мы с Вами говорили только о вашем снимке... Sorry

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Простите, но это Вы по свобственной инициативе внедрились в мой разговор с Аркаша Ш., возникший из его высокоинтеллектуальной реплики о травке. Мы с Вами говорили только о вашем снимке... Sorry

ОК. Я лишь высказал свое личное мнение по поводу.

Непал

Я писал это не конкретно о вашем снимке. К вашему снимку относится только первое предложение.

Собственно ничего обидного в термине "банальный" нет, банальный это всего навсего заурядный, обыденный (это никак не уменьшает собственный опыт или воспоминания фотографа). Наши фотографии, методы, подходы действительно банальные, даже если сюжеты сами по себе уникальные.
Банальные снимки наверное перестают быть банальными когда преследуют определенную цель- сохранить, рассказать, обвинить, заставить задуматься. Не у всех есть желание/время/возможности всем этим заниматься но и претендовать на незаурядность абсолютно каждого клика наверное не стоит. Неоднократно читал высказывания великих фотографов 20го века о том что они для себя считают незаурядными 5-10 своих снимков (при настрелах в тысячи и даже десятки а то и сотни тысяч кадров за всю карьеру)

Цитата:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
Собственно ничего обидного в термине "банальный" нет, банальный это всего навсего заурядный, обыденный (это никак не уменьшает собственный опыт или воспоминания фотографа). Наши фотографии, методы, подходы действительно банальные, даже если сюжеты сами по себе уникальные.
Банальные снимки наверное перестают быть банальными когда преследуют определенную цель- сохранить, рассказать, обвинить, заставить задуматься. Не у всех есть желание/время/возможности всем этим заниматься но и претендовать на незаурядность абсолютно каждого клика наверное не стоит. Неоднократно читал высказывания великих фотографов 20го века о том что они для себя считают незаурядными 5-10 своих снимков (при настрелах в тысячи и даже десятки а то и сотни тысяч кадров за всю карьеру)

Подробнее

+ 1000, браво.

Перфекционизм перетекший в фазу мании, это уже патология. 8)

t-max 100

Ух, какого жирного тролля за четыре дня откормили :D

Забавно наблюдать как неумеха с кашей в голове ищет образность в натурализме, сравнивает живописные натюрморты с фотопейзажами, смотря на фотографию упирается в ёё плоскость, не видя что там, за ней.
Приведу аналогию. Недавно смотрел передачу о стереоскопическом кино. Профессионалы-стереоскописты, давно находящиеся в профессии - не видят стереоэффекта при работе со стерео-кинокартинами. Пропадает этот эффект, восприятие становится ущербным.
Так и тут, фотография - превратилась в набор цветовых и световых пятен. Скоро по фотографии человека будет не узнавать.

У меня еще вопрос появился. А кто и когда отнес фотографию к изобразительным искусствам? Сам по себе процесс "изображения", важнейший и продолжительный по времени, в фотографии сводится к минимуму. Его практически нет. Если конечно не брать в рассчет так называемое "фотоискусство".
Фотография по сути, искусство "запечатлительное" изначально, по природе своей. И нафига на нее возлагать те функции для которых она не заточена? Хочется образов - создавай образы и сравнивай тогда с образным. Кто мешает?
Компот и пельмени - это разные вещи, даже для потребителя (зрителя).