от: Санин Юрий
На сайте любителей ФОТОГРАФИИ обсуждаем ФОТОГРАФИЮ
Так вот мы ее и обсуждаем. Фотография грамотная -- и совершенно пустая. Таких тысячи. Хотя и снятых в других местах.
от: Санин Юрий
На сайте любителей ФОТОГРАФИИ обсуждаем ФОТОГРАФИЮ
от: Санин Юрий
Алексей, я, несколько лет назад, внимательно излазил Ваш сайт с целью просмотра фотографий.
Скука и банальность. Не смотря на Ваш труд и БФ.
Ничего личного.
от: nebrit
Человек как-то провозгласил, что фотография обязана быть цветной. И не только на этом форуме, но и нескольких других. Я несогласен. А вы?
И при чём тут Ван Гог или да Винчи?
от:andirenas
Вы, как дети малые! Ей-богу! Ну, бесполезно спорить с человеком, проще не обращать на него внимание. Переспорить Вам его не удастся, человек действительно подкован в вопросах живописи, и ловко манипулирует фактами, с которыми трудно не согласится. Как-то тяжело спорить с Ван Гогом, Леонардо и другимиЕсть такой сорт людей, для которых важен сам процесс спора и, в принципе, не очень важен результат. Ну, нравится ему всех дразнить. Да, на здоровье! Чем бы дитя не тешилось... Думаю, понятно.
Подробнее
от: Alexey Shadrin
http://club.foto.ru/blocked.php?user_id=383803
от: Alexey Shadrin
Ничего не имею против. Поэтому я и ликвидировал галереи и вообще больше не снимаю. Но это не делает ваш снимок ценнее -- он пуст и банален.
от: Alexey Shadrin
Так вот мы ее и обсуждаем. Фотография грамотная -- и совершенно пустая. Таких тысячи. Хотя и снятых в других местах.
от: Санин Юрий
И никому, при этом, не указываю что и как делать, а как не делать ;)
от:il96
Технически грамотная и "плоская". Я тоже печатаю ч/б сам, но считаю, что самостоятельная печать не является гарантией получения хорошего снимка.
Тут мой опус, снятый на задворках деревенского дома, попал в номинацию лучших за 2013 год, так что побежал за водкой обмывать это славное событие![]()
Хотя я отношу этот снимок к самым обычным, проходным, правда с "настроением". Да и по превьюшке трудно сказать на какой формат это снято (4х5 на самом деле).
Поэтому и к оценке отношусь скептически, хотя иногда раздражают снимки, выкладываемые здесь, в которых снимающие наступают на одни и те же грабли:
- обилие режущей глаз, простите за каламбур, нерезкости на переднем плане,
- небрежная компоновка,
- плохое кадрирование,
- бездумное подражание.
И много обид из-за сделанных замечаний! Не стоит сразу в запале отвечать, может "критик" и прав.Подробнее
от: Alexey Shadrin
Так и я не указываю. А высказываю мнение как зритель, т.е. участвую в обсуждении. Что-то не так?
от: Санин Юрий
PS. Признаете ли Вы, что сюжеты, снимаемые Вами были банальны до тошноты?
от:Alexey Shadrin
Да, конечно, признаЮ. Но причем тут я? Мы же обсуждаем Вашу фотографию. Вы -- автор. Я -- зритель. Как опытный зритель я видел тысячи подобных картинок. Подобных не по сюжету, а по худ. решению сюжета. Это решение банально. При этом бесспорно, что обстоятельства создания кадра уникальны -- что это меняет?
"Благовещение" или "Поклонение пастухов" -- наибанальнейшие сюжеты. Но сколько шедевров в их реализации.Подробнее
от: Санин Юрий
Но Вы ведь понимаете, что речь не идет об обсуждении данной фотографии, а о Вашей позиции вообще?
от: Alexey Shadrin
Нет, не понимаю. Я ни о чем другом с Вами не говорил.