Пейзаж - на БФ и СФ

Цитата:

от: Bob

Мы все тут люди убогие,
***
У нас в деревне студийщики на пятак снимают!
***
Пошел Катковский в лес, не поленился,

Ну, извините.
Раз такое дело, действительно, зря я все написал.
Катковскому респект!

Первая - это 5!

кажется мы становимся свидетелями образования нового комплекса: "Комплекса цифрожопника" :D

Цитата:

от:Alexander Fedin



[/url]

Подробнее

Эти две карточки сняты на Канон 5Д?

глянул в EXIF ,тоже хотел спросить

Цитата:

от: Bob

А что Вас занесло в это ветку?

Pentax 67

Цитата:

от: Доктор Ктулху
Pentax 67

Это круто!
Как насчет снимков пейзажных на нем?

Цитата:

от: ashan
Ну, извините.
Раз такое дело, действительно, зря я все написал.
Катковскому респект!

Приятно быть с Вами одного мнения.

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
кажется мы становимся свидетелями образования нового комплекса: "Комплекса цифрожопника" :D

Я думаю это хорошее направление.
Если у снимающего на плёнку механизм отсеивания основан на количестве труда и затрат на каждый снимок, то у цифрожопника эта тормозящая сила должна быть основана на чустве вины.
Как пришел позыв к фототворчеству, подумать "имею ли я право сделать этот снимок".
Чето много я букв стал писать.
PhaseOne P45

Да,ладно,у Вас много хороших цифровых снимков.Просто всем нам надо учиться и учиться-вИдеть! Ну и удачной погоды при съёмке.! Последний-понравился весьма!

Цитата:

от:Bob
Я думаю это хорошее направление.
Если у снимающего на плёнку механизм отсеивания основан на количестве труда и затрат на каждый снимок, то у цифрожопника эта тормозящая сила должна быть основана на чустве вины.
Как пришел позыв к фототворчеству, подумать "имею ли я право сделать этот снимок".
Чето много я букв стал писать.
PhaseOne P45

Подробнее

Эта картинка чем-то притягивает.

а у меня вот парочка городских пейзажей есть. остальные в ЖЖ свой выложил, там уж совсем городские оне

Цитата:

от: Bob
Это круто!
Как насчет снимков пейзажных на нем?

Да только недавно купил и вот вчера забрал от мастера, всё юстировали :)

Пока погода никакая, в лес даже не хочется идти.
Сижу дома по выходным, констралю деревянный панорамный пинхол 6х12, немного осталось доделать :)

Цитата:

от: Alex Мenkov
Да,ладно,у Вас много хороших цифровых снимков.

Да я к тому что в ветке хочется критики а не хрен знает чего.
Я вот критиковать не умею, потому как если сказал что плохо, надо сказать почему.
Мы тут все на разных этапах пути. Я прекрасно понимаю что до многих "титанов" пейзажа даже в этой ветке мне ещё работать и работать. И в тоже время есть люди снимающие ещё хуже чем я. Но ведь мы тут все так или иначе обьеденены этим странным хобби - переть железаки и стекляхи туда "где Макар телят не гонял" а потом то что больными коленями и покусанными мошкарой мордами мы выстрадали показать (у редких продать).
По этому мне кажется надо беречь друг друга. Фотографам общатся больше нескем кроме фотографов.
А вот это "так и я умею. ты Мурку давай" можно где-то в другом месте выплёскивать.
Растрынделся чтото. Сплю мало.
Этот снимок надо в таком соотношении сторон и с максимальным разрешением сделать.
Как оно? Фаза Р45 Мамиевский 35мм. Панорама.

Спасибо.

Этот очень хорош. Правда. Левитан.

Не знаю, как он будет смотреться напечатаным, но световые условия запредельные для пленки... (холиварные размышления про себя)

Для сравнения
http://uploads1.wikipaintings.org/images/isaac-levitan/lake-rus.jpg

Интересно, а как этот дядька
http://www.mountainphotography.com/gallery/colorado/

После работы довольно длительной с БФ, делает с пядвака нынче принты 60х75 дюймов, как он их растягивает, черт возьми ??? Неужто разница столь малозаметна, что ему не становится плохо когда он видит с одного и того же парка национального или даже места один свой снимок на БФ и снимок с пядвака ? Мне и правда как он на огромной печати в современном мире с мелкой цифери симулирует картинку как с БФ... Либо я чего-то не допонял в его описании рабочего процесса.

Цитата:

от:rusmountains
Интересно, а как этот дядька
http://www.mountainphotography.com/gallery/colorado/

После работы довольно длительной с БФ, делает с пядвака нынче принты 60х75 дюймов, как он их растягивает, черт возьми ??? Неужто разница столь малозаметна, что ему не становится плохо когда он видит с одного и того же парка национального или даже места один свой снимок на БФ и снимок с пядвака ? Мне и правда как он на огромной печати в современном мире с мелкой цифери симулирует картинку как с БФ... Либо я чего-то не допонял в его описании рабочего процесса.

Подробнее

Если принты на продажу, то все и так ясно.

Цитата:

от: Петр
Если принты на продажу, то все и так ясно.

Дык а чего ясно ? Мне не ясно, ни как он растягивает 5000 точек с пядвака на качественное 70дюймовое полотнище, особенно с учетом специфики грубой цифровой картинки, косяков сверхширокой узкой оптики , ожогов в бликах и облаках, рваных участков картинки и т.п. Я просто не могу понять, как он для клиентов за деньги качественно тянет маленькую цифрокартинку. И опять же не могу понять, его клиенты после БФ отпечатков неужели с одинаковой радостью воспринимают отпечатки с пядвака. Это не считая самого фотографа, которому теоретически тоже должно плохеть без слайда, подвижек и прочего,я серьезно, ведь он снимал на БФ много лет, оно уже в крови и тут нате Вам, приехали. И он не черно-белый фотограф, а любитель цвета, яркого вкусного цвета.

Цитата:

от: rusmountains
, ни как он растягивает 5000 точек с пядвака на качественное 70дюймовое полотнище, .

Так, все просто, он этого не делает, в этом вся фича :)