Пейзаж - на БФ и СФ

Цитата:

от: Superka
Bob! Я ни слова не говорил об оптической печати.

Я это к тому что меняются способы печати значит меняется способ восприятия.

Цитата:

от: Alexander Fedin
Все кроме предпоследней очень даже.
Предпоследняя - цвета на границах разошлись. Так что травинки особо не поразглядываешь.

Зачем вы полностью копируете всё сообщение?
Кому интересно смотреть одни и те же фотографии на одной странице по два раза?
Последний кадр: если напечатать панораму 250 дпи она будет длинной 196 см. Вырезанный кусок с травинками будет размера 13х14 см.
И ещё я шарпом не занимался.

Цитата:

от:Bob
Зачем вы полностью копируете всё сообщение?
Кому интересно смотреть одни и те же фотографии на одной странице по два раза?
Последний кадр: если напечатать панораму 250 дпи она будет длинной 196 см. Вырезанный кусок с травинками будет размера 13х14 см.
И ещё я шарпом не занимался.

Подробнее

Извините. Убрал из цитаты картинки.
Просто иногда лично мне трудно понять, на какое именно сообщение ответ.

Да кстати, что за аццкие хроматически абберации на травинках? Да и на других ваших фото видно иногда жуткие красно-синие ХА даже на мелких превьюшках занимающие целый пиксель? О_о

Цитата:

от: ILMARiNEN
Да кстати, что за аццкие хроматически абберации на травинках? Да и на других ваших фото видно иногда жуткие красно-синие ХА даже на мелких превьюшках занимающие целый пиксель? О_о

Это специфика цифры. Причем эти ХА отнюдь не монохромны, это не те ХА, что по контурам между светлым и темным. Бороться сложно с этим. Сильнее заметныв джпеге конечно же. В равах чаще всего терпимы. Никто из форумчан мне так и не смог ответить о природе явления. Даже ссылок нет на обсуждение.

Цитата:

от: ILMARiNEN
что за аццкие хроматически абберации

"Аццкие". Сразу видно человека культуры.
:D
у меня как монитор большого разрешения так я их особо и не разгладываю. Отпечаток должен быть довольно больших размеров чтобы они стали заметны.
И конечно же 35мм мамиевский автофокусный это так себе объектив.
Capture One на готово кадрирует края у этого объектива.
Предварительно договорился в магазине протестировать и сравнить с 35мм мануальным. Вдруг старый лучше.

Цитата:

от:rusmountains
Это специфика цифры. Причем эти ХА отнюдь не монохромны, это не те ХА, что по контурам между светлым и темным. Бороться сложно с этим. Сильнее заметныв джпеге конечно же. В равах чаще всего терпимы. Никто из форумчан мне так и не смог ответить о природе явления. Даже ссылок нет на обсуждение.

Подробнее

Бороться просто, снимать в рав, и править их в конвертере. Такая функция есть(если не ошибаюсь) в любом современном конверторе.
Например в богомерзком Каптюре NX для никона(знаю что не в тему) правится одним кликом, полностью. Может и в вашем есть что-то подобное...

noname 210/4.5


CZJ Tessar 165/4.5

Цитата:

от:Bob
"Аццкие". Сразу видно человека культуры.
:D
у меня как монитор большого разрешения так я их особо и не разгладываю. Отпечаток должен быть довольно больших размеров чтобы они стали заметны.
И конечно же 35мм мамиевский автофокусный это так себе объектив.
Capture One на готово кадрирует края у этого объектива.
Предварительно договорился в магазине протестировать и сравнить с 35мм мануальным. Вдруг старый лучше.

Подробнее

Да именно Аццкие)) Я их тоже особо не разглядываю, но иногда они просто на глаза давят, прям смотришь и как будто в глаз чтото попало, хочется протереть)) (галаза). Это я помню узкарь на ёпсон в330 сканил, там такиеже аццкие ХА лезли... Может это изза того что объектив под цифру не корректирован? Гдето читал что для матрицы нужно чтоп лучи в нее чутли не под прямым углом зафигачивались, а не "веером" как у обычных пленочных объективов...

Mamiya RB67
Sekor 50mm f/4.5C
Ilford Delta 100

Первый опыт самостоятельной проявки и сканирования

Цитата:

от: Gultyaev
Mamiya RB67
Первый опыт самостоятельной проявки и сканирования

А не серовато?

Серовато :(
Пасмурно, контраст низкий. Да и дельта сама по себе серая (как мне кажется). В следующий раз обязательно возьму с собой оранжевый фильтр.

А может отсканировал неправильно
Epson V500 2400 dpi 16 bit grayscale и немножко гистограмму подтянул, а то вообще всё серое было.

А почему сразу отсканировано?
Тут до этого еще цепочка приключений.
Замеряли правильно?

Если нет света, то снег белый без фактуры. А у вас он серый как песок.
Может конечно негатив нормальный а скан кривой. В таком случае сделать в фотошопе снег белым и поднять контраст.

Если при съемке не было тумана, то возможно такой вариант?

Цитата:

от:Gultyaev
Серовато :(
Пасмурно, контраст низкий. Да и дельта сама по себе серая (как мне кажется). В следующий раз обязательно возьму с собой оранжевый фильтр.

А может отсканировал неправильно
Epson V500 2400 dpi 16 bit grayscale и немножко гистограмму подтянул, а то вообще всё серое было.

Подробнее

Поздравляю с первым самостоятельным кадром. Я бы прежде чем брать с собой фильтр, посмотрел бы как получается на +1 и +2.

Цитата:

от:Gultyaev
Mamiya RB67
Sekor 50mm f/4.5C
Ilford Delta 100

Первый опыт самостоятельной проявки и сканирования

Подробнее

Всё хорошо, но при таком жутком качестве сканирования и обработки вообще непонятно, зачем здесь СФ, на какой-нибудь дваждыкроп можно было снять даже качественнее :)

Но это я так, ворчу ) Продолжайте.

Цитата:

от:Gultyaev
Mamiya RB67
Sekor 50mm f/4.5C
Ilford Delta 100

Первый опыт самостоятельной проявки и сканирования

Подробнее

Отличный кадр! контраст в фотошопе - по желанию. Кажется еще некоторая вуаль от сканирования отпечатка присутствует. Я могу предположить что бумага глянцевая.

Mamiya RB67ProSD, sekor 65mm KL
Portra 160, задник 6х8




полноразмеры можно тут http://fotki.yandex.ru/users/mytholog2/album/199628/?p=0 посмотреть...

Сканер ёпсон в700

Мамия РЗ 67 110мм + Очень просроченый Кодак



Научите правильно сканировать слайд

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Всё хорошо, но при таком жутком качестве сканирования и обработки вообще непонятно, зачем здесь СФ, на какой-нибудь дваждыкроп можно было снять даже качественнее :)

Но это я так, ворчу ) Продолжайте.

Подробнее

А Вас не удивляет, когда люди снимают на средний формат пинхолом? Там такое жуткое качество изображения, что вообще непонятно нафига это нужно. Однако снимают...