Пейзаж - на БФ и СФ

Цитата:

от: Роман Путинцев
вот он и сам
http://www.cookeoptics.com/cooke.nsf/products/largeformat.html
если всё сложится как наметил, то к лету приобрету такой экземплярчик

Очень советую сначала попробовать самому или хотя бы посмотреть реальный результат. Я этот объектив совершенно не перевариваю в пейзаже (особенно многоплановом с перемежающимися планами), отпечаток кажется лоскутным одеялом, собранным из совершенно разных по картинке кусков. Причём, многие куски выглядят достаточно неприятно.
Как-нибудь попозже я попробую ещё раз подобрать для него выигрышный сюжет, но пока ни единой положительной эмоции от него у меня нет.
[quot]если брать фуджи то да, а взять Шнайдер или Роденшток, имею в виду новые.[/quot]
Вообще-то, новые Фуджи были перед исчезновением заметно дороже однотипной новой европейской оптики. Например, если смотреть на плазматы, то CM-W у Роберта Вайта были гораздо дороже самых дорогих среди немцев Sironar-S.

ЗЫ. Для 6х7 (не для 4х5"!) рекомендую попробовать Конго SF 150mm. Правда, его рисунок очень чувствителен к выставленной диафрагме (даже 1/6 стопа имеет значение), поэтому предпочтителен Пентакс 67II с его практически бесступенчатым затвором.

Цитата:

от: Sankin Dennis (psi_e30)
Дмитрий, а для портрета подобный Куку объектив, но гораздо дешевле, какой можете посоветовать?

Дык, - SF 250mm, остальное несколько дороже будет и не всегда с нормальным затвором.

Цитата:

от:legonodon
Что ценного даёт софт оптика в плане передачи пейзажа , в сравнении с четкими формами что даёт современная , классическая оптика ? Лишь более пространное истолкование образа ? В чем цимус её применения ?
Сколько примеров не смотрел , ни один сколько нибудь не понра.

Подробнее

Вам (как и подавляющему большинству населения Земли) сильно повезло, говорю совершенно искренне - сэкономите деньги на объективах и плёнке (много плёнки). Не парьтесь. Если не нравится, то и не нужно пытаться что-то с этим делать. Это софтофилы (софтюки) - ненормальные.

Цитата:

от: ДМБ

Лучше начинать с небольшого SF 180mm, с большим количеством сюжетов на 4х5" - http://инджапан.ru/auction/b133380067.html и относиться к процессу его освоения очень терпеливо.

Все же спрошу, сложность работы с таким обьективом заключается в правильном подборе световых условий и сцены для проявления его качеств или есть дополнительные технические подводные камни?

Кхе , вопрос ведь был не о том кто болен или здоров.

Bronica SQ-A PS 80 E100G

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Все же спрошу, сложность работы с таким обьективом заключается в правильном подборе световых условий и сцены для проявления его качеств или есть дополнительные технические подводные камни?

Технических особых проблем нет. Требуется очень хороший компендиум и есть проблема с шагом выдержек, не всегда радует минимальная выдержка на третьем Копале. Проблема в правильном сочетании объект-освещение-фильтр-диафрагма (или друшлаг+диафрагма), а главное - хотя бы в приблизительном понимании, как всё это будет выглядеть в итоге на отпечатке.

Здоровые люди софты не понимают и не воспринимают, в принципе. Для них это "не резко". Это восприятие никак не меняется со временем и с этим ничего нельзя поделать (и не нужно). Как называются люди, падкие на софтовое изображение, Вам озвучит экофотограф, когда вернётся из поездки.

Перебираю летние.
Мамия 645 афд, 80мм мамия.
Зад PhaseOne P45

Ну и кроп, если кому интересно.

Был бы стимул в применении софтятины в пейзаже.
Да не в обиду будет сказано -- "избранных" понимаю как продолжателей боке-фетиша. Кружочки , рябь, муть ... есть на что посмотреть.

Цитата:

от:Роман Путинцев
Всё относительно, вот софт-картинки 4х5

.....

вот он и сам

http://www.cookeoptics.com/cooke.nsf/products/largeformat.html


если всё сложится как наметил, то к лету приобрету такой экземплярчик:)

Подробнее

Если для пейзажа, то обратите внимание, что у него круг покрытия всего 190мм. Т.е. подвижек у вас не будет, практически.

Ну, и плюс, Копал Нумер 3 - это значит камера должна быть невихлявой и штатив как скала. Иначе, все это бловство и выброшенные деньги.

Крым. Каменный хаос у подножия Демерджи

Цитата:

от: SERGE TLT
угу просто я всегда стараюсь таки на соотношение цены-эффекта обращать внимание...т.е. нищебродствую ))))

$3,550.00

На инджапане вчера идин ушел за 160$ другой за 111$
Так что с соотношением всё ОК.
Мало умеют пользовать, так же как и Моноклями.

Цитата:

от: pilligrim
На инджапане вчера идин ушел за 160$ другой за 111$
Так что с соотношением всё ОК.
Мало умеют пользовать, так же как и Моноклями.

Это Куки за такие цены ушли или фуджиноны?

Цитата:

от:Bob
Перебираю летние.
Мамия 645 афд, 80мм мамия.
Зад PhaseOne P45

Ну и кроп, если кому интересно.

Подробнее

что вы пытались передать этой цифровой картинкой, и чем отличается фаза ван от кэнона 650?
плоская серая картинка, на мой взгляд

Цитата:

от: Роман Путинцев
что вы пытались передать этой цифровой картинкой, и чем отличается фаза ван от кэнона 650?
плоская серая картинка, на мой взгляд

Кроп привёл для тех кто может быть заинтересуется, а по превюшке в тышшу пикселей судить о плоскости и не плоскости я вот не научился. Просто снимаю шляпу от уважения к вам.

Разницу с кеноном 650 надо смотреть на отпечатке. Ну там 60х90.
Сам кеноном 650 не владею и ничего про разницу энту сказать не могу.
Кстати, спасибо что ещё раз показали в полноразмере - всётки значит понравилось.

Скала Бек-де-л’Эгль, Ла-Сьота, недалеко от Марселя. Bronica GS-1

Цитата:

от: Hlop
Это Куки за такие цены ушли или фуджиноны?

фуджики конечно :-)
Думаю если хочется попробовать софт, то можно запросто фуджи взять. Куки шмуки не ходят у нас. :-)

отлично!

Bronica SQ-A PS 50 E100G
Тамбовская обл., март