Пейзаж - на БФ и СФ

Всего 14559 сообщ. | Показаны 2981 - 3000
Re[Роман Путинцев]:
Цитата:
от: Роман Путинцев
зачем снимать на слайд и править после цвет?

Цитата:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
Слайд нуждается в коррекции в обязательном порядке.

Как и обычно бывает с крайними подходами, оба подхода - подход "правдиста" и подход верного Шадринца-захватчика сцены - пагубны. Несмотря на свою полную противоположность, эти подходы пагубны по одной и той же причине - они лишают фотографа-пейзажиста его главного оружия - визуализации. Визуализация - это единственный способ передачи своих ощущений при съёмке кадра. В тот самый краткий удивительный миг, когда ты ощущаешь что-то типа резонанса между своей душой и окружающей природой, когда только в одном единственном ракурсе и сиюмоментном освещении ты понимаешь, что именно сейчас за многие часы, а то и сутки поисков нужно нажать на спуск затвора. И кадр этот получится только в том случае, если ты сможешь ясно представить себе, как всё это увиденное и прочувствованное должно выглядеть на отпечатке. Потом это ощущение пропадёт, перебитое многими другими ощущениями, и когда ты вернёшься домой, проявишь и начнёшь обрабатывать, то про те истинные ощущения в момент съёмки можно и не говорить. В этом контексте, оба крайних подхода ничуть не лучше друг друга, и в том, и в другом случае мы снимаем без фильтров и можем просто получить брак с тотально неверной цветопередачей. И в том, и в другом случае мы не смогли верно зафиксировать своих ощущений и в одном случае получаем кадр, который "увидела" фотоэмульсия, а в другом - мы ещё затем глобально пакостим его, приводя к какому-то среднементальному образу среднесерого человека северо-средней полосы отчизны.
Так что же делать? Нужно фиксировать на плёнке то, что ты ощущаешь и хочешь увидеть на итоговом отпечатке. При съёмке на цвет, это в общем случае скорректированный по цветовой температуре (желательно ещё и по оси пурпур-зелень) слайд, но не до конца! Совсем не обязательно тупо полностью исправлять отклонение цветовой температуры согласно колорметру. При закате нет смысла делать всё нейтральным, а при съёмке льда в ущелье нет смысла делать его среднесерым, ибо пропадает то самое ваше ощущение в момент съёмки. Снятый слайд - это документ, но не дефектная (из-за расхождения харатеристических кривых плёнки при заметном уходе цветовой температуры освещения) копия местности, а, высокопарно выражаясь, это оттиск вашей души во время съёмки. Именно слайд должен сохранить всё то, что вы испытали в момент съёмки и по чему нужно сверять конечный отпечаток. Собственно, так раньше и было в нормальной профессиональной фотографии - сканировщик и цветокорректор просто клали рядом с собой на калиброванный просмотровый стол слайд и сверялись с ним. Это сейчас фотографы говорят - "фигня, у меня есть Фотошоп", даже не представляя себе, как много они теряют от такого подхода к фотографии.
Да, для такой дозированной цветокоррекции обязателен опыт и очень желателен колорметр, но качественные и тем более уникальные вещи не появляются в нашем мире по щелчку пальцев.

ЗЫ. При таком подходе к фотографии становится понятным, что цветной негатив может быть не желателен ни только по технологическим соображениям.
Re[noir.]:
Цитата:
от: noir.
Цитата:

Немного отличаются эмульсии как от места изготовления, так и от времени


А если допустим, плёнку фуджи заказывать из японии, будет ли она иметь лучшее качество эмульсии в целом чем, скажем в Европе?

Подробнее

Стандартное место - у Дирка http://www.japanexposures.com/shop/index.php?cPath=28

Отличаться чуток будет, но смысл покупать имеет только в том случае, когда уровень съёмки и проявки - максимальны. Иначе - чистая ловля блох.
...
Цены там правда, "японские", упаковка вельвии дороже на 2.5 плёнки, чем там где я обычно беру...
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ

Так что же делать? Нужно фиксировать на плёнке то, что ты ощущаешь и хочешь увидеть на итоговом отпечатке. .


Я несколько раз читал здесь на фотору что Вы снимаете с 11 до 16 в солнечную погоду и при этом используете слайд. Но как? Я последние несколько недель снимал на очень темной горной реке, густо закрытой лесом. Русло гранитное, как натуральный арык. Когда выходит солнце и пробивается через растительность аватар нервно курит в стороне- бирюзовая вода, изумрудный мох, пятна света. Если снимать по светам все остальное исчезает во мгле, если снимать по теням, свет улетает в огромные белые пятна. В результате я все снимал в дождь ибо когда здесь пасмурно идет дождь. Нет такого контраста но и нет волшебства.
Все то о чем Вы пишите, технически, на слайд, вообще возможно в таких условиях?
...
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.

Все то о чем Вы пишите, технически, на слайд, вообще возможно в таких условиях?

Да! если делать пулл в 2 ступени))
Re[noir.]:
Цитата:
от: noir.
Да! если делать пулл в 2 ступени))

Я ночью попробовал сделать в первый раз пулл в ступень на двух слайдах, сегодня перед выходом из дома посмотрел слайды и вроде сработало.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Но там не было пятен света, просто тяжелые тени
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
Стандартное место - у Дирка http://www.japanexposures.com/shop/index.php?cPath=28

Коллеги, а кто-нибудь знает, почему 220-й слайд произрастает только в Японии? Я последний раз брал 220-ю Вельвию 50 на B&H года 2-3 назад, и с тех пор ни в одном европейском и штатовском магазине не видел. А здесь - пожалуйста. Правда, по цене US$92.13 за 5 шт :( ... Как-то сразу пропадает желание брать. :)
Re[Leo120]:
Цитата:
от: Leo120
Как-то сразу пропадает желание брать. :)

Какие все кругом пессимисты...
Для меня плюсы 220-й очевидны - намного компактнее и легче пакет с плёнкой в поездку, реже нужно перезаряжать камеру - особенно актуально на морозе, в пыльной местности, на воде, плёнка более плоско лежит в фильмовом канале.
Цену можно потерпеть, тем более, что разница со 120-й продаваемой у нас невелика. Считаю для моего варианта Пентакса 67II:
220-я Велвия 100 у Дирка - $82.65 за пять роликов или $0.787 за кадр + $0.2 за кадр проявка в Фотопроекте = $0.987
120-я Велвия 100 в Экта-Ф за 170р. + 130р. проявка в Фотопроекте =300р. за десять кадров или 30р/кадр. Где пропасть в ценах??
Понятно, что придётся заплатить за доставку, но при нормальном заказе наценка получится небольшой и при этом Вы получаете удобную в поездке и свежайшую японскую плёнку.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:
от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Все то о чем Вы пишите, технически, на слайд, вообще возможно в таких условиях?

Возможно, но далеко не всегда. Иногда делал по пять-десять экспозиций, следя за перемещениями световых пятен и выбирая выигрышные моменты и чтобы пятна не накладывались друг на друга. Это разработанная мною технология, но она требует твёрдого грунта, чтобы камера не проседала и не выталкивалась из грунта, ибо зачастую такая съёмка может длиться более двух часов. Чем-то похоже на применение большой неуправляемой световой кисти.
Применение чудесной плёнки с чудовищным ДД Вам никак не помогло бы в данном варианте, ибо всё волшебство кадра Вы всё равно бы потеряли, как только сжали бы его до вменяемых по ДД размеров. Пока наплюйте на такие рябые сюжеты, с кондачка их не взять и чаще всего и не нужно брать. Иногда такие сцены можно пробовать изображать поэтически или с применением софтовой оптики. В любом случае, в лоб пятнистые сюжеты с перепадом яркостей в десяток раз большим, чем фотоширота любой плёнки, не берутся.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
Какие все кругом пессимисты...

Хе, у нас вроде как по тихоньку собираются забрать все права на фотографии у газетных фотографов (То есть концерн может продавать фотографии куда угодно и для любых целей, ну например снимок прохожего участвовавшего в опросе в принципе может оказаться на рекламе свечей для геммороя, при этом фотографу ещё и не заплатят) и плюс к этому судебные издержки за счёт фотографа (ну ежели прохожий подаст в суд за использование его лица на упаковке то отвечать будет фотограф). 25 уже подписали этот договор.
Перебирая осенние.
PhaseOne P45

Наверное надо всётки поляриком обзавестись.
Ну если работа хоть какая будет.
Re[ДМБ]:
Цитата:

от:ДМБ
Наверное, у нас было разное представление о начинающих. Я по наивности считаю начинающих форматчиков очень опытными среднеформатчиками, выжавшими из СФ практически всё, на что он способен. Если же начинающими считать перешедших с цифрокропа, то у них открытий будет чуть больше, чем изменивший масштаб изображения на плёнке.

Подробнее

Это, можно сказать, не наивность, а супернаивность. Описанный вами тип фотографа вымер много лет назад. Сейчас всем надо все и сразу.
Re[Dim.ka]:
У кого-нибудь из участников есть пример цветного или ЧБ пейзажа на лист с Фуджи 250 СФС или 180 СФС? Читал давеча сайт Кен Ли, он их упоминает и приводит пару примеров. Интересно посмотреть.
Спасибо!
Re[Bob]:
-
Re[ДМБ]:
-
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Цитата:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
У кого-нибудь из участников есть пример цветного или ЧБ пейзажа на лист с Фуджи 250 СФС или 180 СФС? Читал давеча сайт Кен Ли, он их упоминает и приводит пару примеров. Интересно посмотреть.
Спасибо!

Подробнее


Была целая ветка по софтобъективам. И даже встреча с ДМБ с рассмотрение результатов съёмки.
Для себя сделал один вывод. Желательно снимать без друшлака. Иначе кайма имеет ступенчатый вид что очень портит картину.
Re[pilligrim]:
Цитата:

от:pilligrim
Была целая ветка по софтобъективам. И даже встреча с ДМБ с рассмотрение результатов съёмки.
Для себя сделал один вывод. Желательно снимать без друшлака. Иначе кайма имеет ступенчатый вид что очень портит картину.

Подробнее


Да, я помню, но там по моему было мало примеров. Сейчас посмотрю еще раз. В сети я не видел галлерей на такие обьективы, так, там пример, сям пример.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
Какие все кругом пессимисты... Вы получаете ... свежайшую японскую плёнку.

Я бы даже сказал "меркантильные Кю"...
Re[Dim.ka]:
PhaseOne P45

Корни-острова понравились. Но вот не понял как снять чёб хорошо.
Re[Dim.ka]:
Pentax 67II Velvia 50
Mono Lake
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.