Пейзаж - на БФ и СФ

Цитата:

от: noir.
на то она и фотография что бы уловить атмосферу и состояние данного момента

Без сомнения. "Атмосферу и состояние данного момента". Только причем тут автор фотографии с его ощущениями и настроениями? Каково его состояние и какого его настроение -- никого не волнует. Интересует именно "атмосфера и состояние момента".

Высоцкий делал Гамлета вне зависимости от того, поругался он за час до спектакля с очередной бабой или нет. И транслировал он переживания и смыслы Гамлета, а не Высоцкого.

Так что давайте сделаем три вещи:

1. Научимся читать наконец и хоть чуть-чуть напрягаться мозгами.
2. Перестанем наконец отождествлять свои ощущизмы с message произведения. Это разные и подчас несопоставимые вещи.
3. Научимся приватно (а не публично) извергать "благодать" своего личного отношения к кому-либо.

Без сомнения. "Атмосферу и состояние данного момента". Только причем тут автор фотографии с его ощущениями и настроениями?

Это очень субтильная тема, если сам фотограф не будет в полной мере
ощущать момент, своё релятивное отношение к снимающему объекту то трудно будет ощутить на себе всю красоту момент-фотографии, но в одном есть правда, сам по себе момент красив, но его красоту нужно фотографически подметить, зафиксировать и зафиксировать его так, что бы мы почувствовали не только настроение сцены, но и настроение восторга от сцены самого фотографа, вот где отчасти искусство фотографии.

Каково его состояние и какого его настроение -- никого не волнует. Интересует именно "атмосфера и состояние момента".

Эти вещи взаимосвязаны как мне кажется и как я это ощущаю, это я даже чувствую по себе.

[quot]Высоцкий делал Гамлета вне зависимости от того, поругался он за час до спектакля с очередной бабой или нет. И транслировал он переживания и смыслы Гамлета, а не Высоцкого.[/quot]

Но энергию для этой "трансляции" он черпал не только от прочтенного Гамлета, но из своей внутренней силы и умении чувствовать и желании передать то что он почувствовал и как отождествлял себя с героем.

Именно по тому ваша фотография Алексей это простая "репродукция" реальности фотографическим способом, не больше не меньше. Прям как по
Ханту, которого вы перевели и которого я с удовольствием читаю.

[quot]Перестанем наконец отождествлять свои ощущизмы с message произведения. Это разные и подчас несопоставимые вещи.[/quot]

Не согласен вообще. Вы не сможете снимать как Кенна, вы не чувствуете как он.

[quot]Научимся приватно (а не публично) извергать "благодать" своего личного отношения к кому-либо.[/quot]

Я вам тоже самое писал неделю или две назад когда вы так паушально
неизвестных вам фотографов или людей которых путешествовать на восток
бомондом окрестили. Тем более я вас лично не знаю и вас лично не сужу а затрагиваю лишь некоторые ваши мысли.

Это Мещерская низменность.Недалеко от Спас-клепиков/Рязанская обл. Снято на Hassel Planar 80 2,8 CT /Cлайд,не помню Provia что-ли.

Цитата:

от: noir.
Я вам тоже самое писал неделю или две назад когда вы так паушально
неизвестных вам фотографов или людей которых путешествовать на восток
бомондом окрестили.

Во-первых, еще раз призываю напрягать мозги в момент чтения. Во-вторых, "бомонд" означает "аристократия, высший свет", а не ругательство. К слову пришлось и я задал вопрос, отчего у нашего бомонда (аристократии, представителей высшего света) нынче бзык на Индии и буддизме. Вот и всё. Бомонд платежеспособен, поэтому его закидоны хочешь не хочешь, а приходится учитывать.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Совершенно верно. Ваш пример подтверждает сказанное. Отличнгый кадр, главное -- грамотный. Вы можете отсканировать его у меня на барабане бесплатно. Присылайте, если желаете.

Спасибо, Алексей, за предложение, правда, что с таким качественным сканом потом мне делать, даже не представляю.

Цитата:

от: Dim.ka
хороший пример уходящей диагонали в том смысле, что перевернув горизонтально кадр, для меня как для правши, он стал смотреться интереснее.

Если сделать кадр зеркальным, то, безусловно, картинка выиграет в динамике. Но для этого сюжета, с заснеженным, застывшим, неподвижно-сонным лесом, я думаю, динамика не нужна.


Здесь динамики побольше.
Apo-Symmar 5,6/135 Kodak EPP 4x5

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Без сомнения. "Атмосферу и состояние данного момента". Только причем тут автор фотографии с его ощущениями и настроениями? Каково его состояние и какого его настроение -- никого не волнует. Интересует именно "атмосфера и состояние момента".

Высоцкий делал Гамлета вне зависимости от того, поругался он за час до спектакля с очередной бабой или нет. И транслировал он переживания и смыслы Гамлета, а не Высоцкого.

Так что давайте сделаем три вещи:

1. Научимся читать наконец и хоть чуть-чуть напрягаться мозгами.
2. Перестанем наконец отождествлять свои ощущизмы с message произведения. Это разные и подчас несопоставимые вещи.
3. Научимся приватно (а не публично) извергать "благодать" своего личного отношения к кому-либо.

Подробнее

Лично для меня пейзажная фотография и хороша тем, что может передать мои ощущения, настроения и мысли. Я не особо силён в теории искусства фотографии, но по моим представлениям можно выделить определённые уровни способности автора передать, что либо с помощью пейзажной фотографии:
Пейзаж как информация о местность.
Пейзаж передающий настроение, ощущение (состояние).
Пейзаж несущий в себе идею, мысль, этакий "философский" пейзаж.
Небольшой пример. Очень люблю Север, тайгу с её сказочными мхами лишайниками, вывороченными корневищами елей, но когда долго ходишь по тайге в тебе просыпается первобытный человек с его страхами и опасениями, идёшь обратно в лагерь, а где-то в глубине тревожная мысль:" Туда идёшь то?". И вот когда тайга редеет, начинается спуск под горку, появляется просвет с рекой, на душе становится легче и радостней:"Ну вот и дома".
Правда, что бы у зрителя появилось подобное ощущение, он сам должен иметь определённый опыт и знания.
Ведь любые ассоциации должны с чем то ассоциироваться (шутка).
;)

Цитата:

от:noir.
Это очень субтильная тема, если сам фотограф не будет в полной мере
ощущать момент, своё релятивное отношение к снимающему объекту то трудно будет ощутить на себе всю красоту момент-фотографии, но в одном есть правда, сам по себе момент красив, но его красоту нужно фотографически подметить, зафиксировать и зафиксировать его так, что бы мы почувствовали не только настроение сцены, но и настроение восторга от сцены самого фотографа, вот где отчасти искусство фотографии.

Подробнее

Разделяю такую точку зрения. Единственная добавка: главное, чтобы самому фотографу нравился результат. А угождать чужим вкусам и уж тем более педалировать свои - моветон и где-то хамство. Что мы и имеем в избытке на сайте. Кто-то похвалил - хорошо, значит кто-то видит так же, как и я. Нет - ну и ладно. А тем, кто нацепил себе картонную корону и должен каждый день отстаивать свой статус и не позавидуешь.

Добавлю: в моём понимании, в момент нажатия на спуск происходит фотографирование не только пространства, но и мгновенного состояния преференций фотографа. Среди множества возможных вариантов он выбирает (старается выбрать) то, которое наиболее стимулирует ЕГО "центр удовольствия и правильности", непрерывно управляя замкнутой визуальной следящей системой.

Bronica SQ-A velvia 100

Цитата:

от:Alexei2055
Добавлю: в моём понимании, в момент нажатия на спуск происходит фотографирование не только пространства, но и мгновенного состояния преференций фотографа. Среди множества возможных вариантов он выбирает (старается выбрать) то, которое наиболее стимулирует ЕГО "центр удовольствия и правильности", непрерывно управляя замкнутой визуальной следящей системой.

Подробнее

Это детский сад, описание "работы" любителя лет 25-30, который субботним мартовским утром "наконец вырвался" с подругой в городской парк со своим Хасселем получать очередное удовольствие от собственного бытия. Работа настоящего пейзажиста не имеет ничего общего с данным Вами описанием: никаких "удовольствий" и восторгов -- отличное знание места и сезона, точный расчет, взвешенный и рассудительный выбор, прикидка результата, его смотрибельности на полотне, продаваемости; сосредоточенность, некоторый легкий азарт в крайнем случае. Так работают профи, так работают живописцы. Если попытаться рассказать им о "трансляции эмоций в момент съемки" -- на смех поднимут.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Э парк со своим Хасселем получать очередное удовольствие от собственного бытия. Работа настоящего пейзажиста не имеет ничего общего с данным Вами описанием: никаких "удовольствий" и восторгов -- отличное знание места и сезона, точный расчет, взвешенный

Подробнее

У меня, Алексей, такой вопрос. А зачем заниматья вообще делом, не получая от этого удовольствия? Вы скажете "удовольствие от результата", дак под это очень точно подходит слово "предвкушение". В общем, есть мнение, что не получая этого удовольствия от процесса, либо результата (одно сводится к другому- граница очень размыта) ничего стоящего получится не может, в принципе.

Цитата:

от:ARTFOTO
LINHOF mastertehnika 90mm GRANDAGON роликовая кассета 612 плёнка KODAK E100 G штатив GITZO [/img]

Подробнее

Крутой кадр. И по композиции и по цветам. Глубина леса прям чувствуется. Возможно 6х17 был бы еще лучше, но и так здорово.

Цитата:

от: apspositive
В общем, есть мнение, что не получая этого удовольствия от процесса, либо результата (одно сводится к другому- граница очень размыта) ничего стоящего получится не может, в принципе.

Удовольствия получают от удовлетворения инстинктов. На то они и у(довольств)ия. Результат же творческого акта иногда (!) приносит РАДОСТЬ. Но произведение не может транслировать эту радость, поскольку состоялось до нее.

"Трансляция эмоций фотографа во время съемки" -- это выдумка онанистов от фотографии. И если фотография и транслирует эти ощущеньица, то лишь ее автору (через напоминание о событии фотографирования).

Меньше нужно думать о своих ощущениях и эмоциях -- а больше о деле; больше смотреть и вглядываться в окружающий мир, и меньше ковыряться в блевотине собственных ощущений. И вот тогда потихоньку-потихоньку начнет что-то получаться. Самоотвержение -- базис творческого процесса.

Цитата:

от: Alexey Shadrin

Меньше нужно думать о своих ощущениях и эмоциях

Вы чего-то не понимаете. В момент съёмки думать достаточно бесполезно. Всё происходит интуитивно и чем больше опыт и, скажем, талант, тем лучше (опять таки в каком-то смысле) результат. Не исключаю (как выше было точно упомянуто), что восторг от видимого и стремление это запечатлеть, являются важнейшей составляющей всего процесса. Аналогично важной составляющей может быть стремление показать, как данная техника может изображать действительность. Всё это может работать и одновременно. А "передать эмоцию" - это что-то непонятное мне. Фотограф передаёт всего себя, со всеми потрохами и комплексами в своих снимках.

Команда, которая "вымучивает гол" до верного, конечно иногда выигрывает, но смотреть на эту игру неприятно.

Цитата:

от:Sankin Dennis (psi_e30)

http://fotki.yandex.ru/users/dnsankin/view/413146/

Подробнее

Какое необычное для жителей средней полосы состояние природы! Снег и лёд и неподвижность поверхности воды = привычно. Интересно, где это снималось.

Ладожские шхеры, Fuji Acros 100

это река Вуокса

Места интересные! сейчас уже наверное, туда поздно ехать?

Да нет, если не потеплеет резко, то там до конца марта эти красоты будут. В этом году еще не так много ледопадов. Видел снимки, где весь фасад этого островка - одна гигантская сосуля! :) Единственное, что от того места, где можно машину оставить, до этого острова около 10 км на лыжах или 15 мин на снегоходе.

Интересный снимок получился, спокойный лед и мощь реки. Выглядит очень опасно, оступишься и унесет.