Пейзаж - на БФ и СФ

Я согласен, что 100Г самая лучшая пленка для скана и вообще. Но приобрести 50 шт.пачку Вельвии на ибее меня заставила цена. Получилось примерно в 2 раза дешевле, чем 100Г.
Единственно, что не дает снимать на 100Г - это ее дороговизна. Я не настолько опытен в БФ, чтобы снимать сразу на лучшую пленку. Удачный снимок, я думаю, можно и с Вельвии довести до ума и сдать в печать.

Цитата:

от: Ronald
Удачный снимок, я думаю, можно и с Вельвии довести до ума и сдать в печать.

Так, разумеется. Но вспомните, с чего началось: я посоветовал товарищу усилить разбор в глубокой тени, которая била по глазам. После этого снимок становился вполне годным к печати. Но прилетел суперразум и мы слегка разговорились...

-

За минувшие 3 года люди сняли много-много потрясных кадров на все виды Вельвий.
Доводам, вообще-то Вы не внемлете. То что людям нравится характер и определенная непредсказуемость этой пленки, как и многих других харАктерных пленок - это не довод для Вас, потому что это выбивается из догм вашей религии. Вы предпочатаете унижать людей, говоря что они не разумны, не видят ничего

Alexey Shadrin писал(а):
Люди обычно не видят ничего, кроме собственных предрассудков. Velvia 100/100F -- это апофеоз маркетологической клюквы

Так и представил себе стадо бестолковых Больше и Средне-форматчиков, скупающих в супермаркете Вельвию по 2 корзины на колесах.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Для начала неплохо, но беда в том, что Velvia 100 -- это самая дрянная пленка из возможных; поэтому нужно поработать еще с темным пятном на левой четверти (см. в моем примере).

Напомню, чтобы не передергивали.

А что здесь вас задело? Я так же считаю, вопрос как это сделать.

Не в продолжение спора, а в продолжение темы топика

Мунар, Индия. Здесь выращивают чай. Прощу прощения за разрешение 2К. Но вы можете отмасштабировать браузер (Ctrl + колесо мыши). Меньше как-то - не сморится.

Вторая очень понравилась.

Цитата:

от:il96
Суть проста. Снимал на Вельвию 100 только по причине её наличия. Сразу после проявки первых слайдов обалдело стал перетряхивать аппаратуру, повторил при простых условиях съёмку. Результат тот же - уход в пурпур и "рваные" тональные переходы с провалами в тенях.

Подробнее

Совершенно верно.
[quot]обычно опытный фотограф следует немногим хорошо освоенным технологиям и приёмам и использует минимально необходимый набор аппаратуры. В обратном случае весь арсенал невозможно эффективно использовать для реализации творческих задач, т.к. постоянно придётся решать технические и и вырабатывать навыки владения всем парком аппаратуры с одновременной перестройкой внутреннего видения. Даже простое использование адаптера для рольфильма на БФ как-то расслабляет по сравнению с кассетами.[/quot]
Совершенно верно.

Цитата:

от: Superka
Напомню, чтобы не передергивали.

Передергивают мои "оппоненты". Я же не передернул ничего и ни разу.
Итак, "если ты такой умный, что же ты такой бедный?" -- жду от Вас внятного опровержения хотя бы одного тезиса из известной статьи о слайдах. А ежели не сможете -- сделайте любезность, не перебивайте тех, кто разбирается в вопросе.

я уже ответил. несколько раз.

Цитата:

от: Superka
я уже ответил. несколько раз.

Понятно. Я так и думал. Вопрос закрыт.

Цитата:

от:il96

Подробнее

Задний план несколько ...пустоват... Жаль, что природа не залила и его растительностью... ИМХО...
... эскиз набросал... Как считаете?

Хампи, Индия

Цитата:

от: Alexey Shadrin
во-первых, я говорил совсем не это (что именно, легко найти)

[quot]peayq писал(а):
то есть фактически поработать вебкамерой, на долю секунды материализовавшейся в данном месте — бесстрастной, технически совершенной вебкамерой.

Почти так. С тем только дополнением, что камера:
1. Сама не может куда-либо приехать.
2. Сама не может выбрать сюжет по критерию его максимальной природной информативности и природной достоверности. [/quot]

окей, поправляюсь: сенсор с ногами, руками и базой данных для отбора сюжетов по критерию их максимальной природной информативности и природной достоверности.

А давайте, Вы либо показываете снимки - пейзаж на СФ и БФ, либо идете выяснять отношения дальше в другие ветки (ничего личного)

рано пятница стартовала...

ничего выяснять и в мыслях не было — нам делить вообще нечего. в ветку я захожу смотреть пейзажи, а не выяснять, какая плёнка самая дурная в истории, поэтому зацепился и не прошёл мимо. оказал помощь в дискуссии человеку, чьё мнение было мне симпатично, и чьи фотографии весьма понравились. если где-то наехал или передёрнул — прошу прощения. засим умолкаю.

Извините,у Вас прекрасные кадры.Но можете объяснить,обычно панорамные кадры фотографы редко делают,у Вас их много,так видите?,камера диктует?,стиль?, или ещё что-то.?

Спасибо, peayq, за поддержку.