Печать точкой - технические аспекты

Точечный Durst Laborator 1200 Varipoint. И вам правильно сказали, при наличии хорошего конденсера, из советских от Невы 4 или от Беларуси 2 или любого импортного любой увеличитель имеющий шток дорабатывается напильником за пол дня. А точечные не популярны потому что если положить на весы с одной стороны прелести а с другой неизбежный геморрой связанный с ретушью и настройкой то прелести никак не перевешивают. И как я говорил неоднократно отпечаток с точечного увеличителя, если вы хотите зерно и микро контраст поднять должен быть увеличен более 10 крат. С узкого негатива 30 х 40 это 12 крат а с 645 и тем более с большого формата надо печатать гигантские работы что-бы получить такой-же результат как с узкого. И на западе до сих пор считается, что точечное увеличение пригодно только для технических целей, а они сейчас не актуальны.

Цитата:

от:Сергей Орловский
И вам правильно сказали, при наличии хорошего конденсера, из советских от Невы 4 или от Беларуси 2 или любого импортного любой увеличитель имеющий шток дорабатывается напильником за пол дня.

Подробнее

На западных форумах бытует мнение, что для точечной печати лучше всего конденсоры от Durst Laborator, от Beseler или Omega уже похуже, т.к. качество конденсора для точки наиболее критично. Конденсоры от Durst Laborator продаются на ебэе, но как их вставить в Неву или Беларусь? Наверняка невозможно.
Цитата:

от:Сергей Орловский
А точечные не популярны потому что если положить на весы с одной стороны прелести а с другой неизбежный геморрой связанный с ретушью и настройкой то прелести никак не перевешивают. И как я говорил неоднократно отпечаток с точечного увеличителя, если вы хотите зерно и микро контраст поднять должен быть увеличен более 10 крат. С узкого негатива 30 х 40 это 12 крат а с 645 и тем более с большого формата надо печатать гигантские работы что-бы получить такой-же результат как с узкого.

Подробнее

Было бы хоть какое-то преимущество, хоть в каком виде, а трудности преодолимы.
Цитата:

от: Сергей Орловский
И на западе до сих пор считается, что точечное увеличение пригодно только для технических целей, а они сейчас не актуальны.

Читал форумы, там тоже фотолюбители интересуются точкой.

На самом деле даже крокусовские вполне годны (при отсутствии их детской болезни - пузырьков), учитывая их цену. Качество лампы и чернение шахты оказываются не менее критичны. Я сейчас вожусь с переделкой крокуса 4 sl для знакомых. Полностью прочистил стёкла, сделал чернение, сделал держатель под галогенку, поставил Родагон, укрепил механику (родная - просто уг). Но все лампы в окрестных магазинах имеют плохие колбы - в результате небольшая полосатая модуляция. А цены на запчасти к дурстам, фокоматам и иже с ними просто зашкаливают. Любая запчасть к фокомату, например, может стоить почти столько же, сколько и сам увеличитель. Как с машинами - разобрать и продать полностью по запчастям дороже машины получится.

Помимо пузырьков Крокусовские конденсеры не шлифованные и для точки не годятся без доработки напильником (шлифования) лично я не знаю где и кто сейчас может это сделать. А вот чернение не так критично, Квадратный корпус от 4SL подходит без проблем.

Возможно все, был бы конденсер а упихать это уже детали. Я всу конденсерную систему сделанную из Крокуса квадратного на Дурст Лаборатор пересадил- было бы желание. А по поводу приимуществ это все относительное понятие, реальная польза при печати черняка с цветного негатива и выше микроконтраст но это далеко не всегда нужно. Если печатать негатив с пленки 50 исо то там никакого зерна не будет хоть точко хоть еще чем печатай потому что оно там мелкое очень и его бумага съест. И еще забыл добавить, что точечными системами тяжело печатать на мультиконтрастной бумаге. Если положить фильтр на конденсер то от всю "точку" сведет на нет, А если класть фильтр после объектива то точечный эффект есть но гораздо меньше.

Цитата:

от:Сергей Орловский
И еще забыл добавить, что точечными системами тяжело печатать на мультиконтрастной бумаге. Если положить фильтр на конденсер то от всю "точку" сведет на нет, А если класть фильтр после объектива то точечный эффект есть но гораздо меньше.

Подробнее

Можно сделать источник точечного света, который представляет собой отверстие в светосмесительном боксе.

И что толку, Даже теоритичеки мощность у лампочки должна быть ватт 750 а то и киловатт и охладить такую систему врят-ли удастся. И главное в галогенке источник спирать и лампочка ставится горизонтально, тогда получается наименьший по площади источник света. Я имею ввиду галогенки Осрам для оптических приборов а у них спираль горизонтально стоит внутри лампочки. Тогда поставленный горизоньально такой источник света меньше чем любой известный мне диод.

У меня диффузный увеличитель с мощностью ламп 2000 Вт.

А вы ничего не путайте ? Вы хотите сказать, что у вас там 2 киловатная лампочка стоит и не греется как утюг при этом ? Что это за увеличитель такой ? У меня в Лабораторе стоит лампочка на 250 ватт, которая горит все время так, как это аддитивный автомат и это особенность конструкции. И я в него врезал выключатель, что-бы лампу выключать пока бумагу проявляю иначе труба, в каморке через 5 минут как в бане.

Стоят 4 галогеновые лампы по 500 Вт каждая, прожекторного типа. Чтобы не грелось имеются воздушные каналы для циркуляции воздуха. Свежий воздух подсасывается внутрь за счёт оттока нагретого воздуха. Фокусируюсь и кадрирую при одной включенной лампе, а экспонирую уже при всех включёных. Хотя пробовал полчаса на всех лампах и ни чего не загорелось.

А что у вас за модель такая ?

Самоделка конечно. Но у дурстов тоже есть модели с двумя киловаттами на борту.

Нет у дурста таких моделей. Есть только для печати с больших негативов 30 х 40 и больше, но это нестандартный и делается под заказ и они все на холодном катоде. Вы плохо себе представляете что такое 2 киловатта света. Студию небольших размеров можно осветить. У вас выдержка что доли секунды что-ли ? Это не говоря о том, что это печка а не увеличитель.

У дурста есть модель с киловаттной лампой. Только там сделано принудительное охлаждение, причём не встроенное в голову, а отдельно стоящее и холодный воздух загоняется внутрь башки по трубе нехилым вентилятором.

А что это за модель ? У меня тоже принудительное охлаждение хотя и лампочка "всего" 250 ватт, только толку от него мало в современных лампочках если их не отключать на время обработки бумаги ножки отпаиваются от лампы и она перестает гореть.

Цитата:

от: Сергей Орловский
Нет у дурста таких моделей.

CLS 300 mixing head

Цитата:

от: Сергей Орловский
А что это за модель ?

Если не ошибусь, то все модели формата 8х10 и некоторые формата 4х5.

А если брать суперсовременный увеличитель серии Digital Light формата 12х16, то имеется голова с мощностью около 7 киловатт. Там стоят 17 лампочек по 410 Вт.

Durst 138

если я притащу домой такой "кальмар" - то жить придется на улице.