и Casio 3500, и Sony 717. И неоднократно.
Предварительно фокусируешься - можно даже автоматом, если есть что-нибудь подходящее, потом просто жмешь (дожимаешь во втором случае) спуски - и пожалуйста, серия из трех снимков готова. Если человек прыгает с полутора-двух метров, то получается момент отрыва от дерева, сантиметров 50 до земли и приседание.
С D70 я еще не пробовал, и успеет ли схватить автофокус на лету, вопрос интересный. Но ведь ничто не мешает сделать lock экспозиции, фокуса, даже вспышки. А особо ностальгирущим - так и вовсе переключиться в ручной режим и воспользоваться внешним экспонометром. :?
Тема закрыта
Павел Бояров "Оперативность" или Бальзам на душу Анархисту :)
Всего 114 сообщ.
|
Показаны 101 - 114
Подобные снимки я делал цифрокомпактом
Re: Re: Re: Павел Бояров "Оперативность" или Бальзам на душу Анархисту :)
от:Mik_S
Ну-ка поставьте ISo 200, вспышка отключена, режим приоритета диарфагмы, объект съемки в 5-ти метрах, зону резкости хочу до бесконечности.
Сначала засеките время - потом скажите, сколько у вас это заняло. При знании инструкции и где что в меню.Подробнее
Ну...
В приоритете диафрагмы у меня она и так почти всегда.
Какое f? Если 50, то (навскидку) f/8 и все дела.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Павел Бояров "Оперативность" или Бальзам на душу Анархисту :)
от: Евгений Бесот:bc----от:Евгений Бес
это все вопрос выбора - нужно качество, значит 100 ИСО и точная фокусировка, нужна оперативность - 400 и бОльшая ГРИП.
Понятно. У нас-то цифрофилов жизнь попроще - такого выбора делать не приходится.
Подробнее
а в чем разница?Подробнее
В том, что проблема ручного фокуса не особо актуальна в данном разрезе.
Re: Re: Re: Re: Павел Бояров "Оперативность" или Бальзам на душу Анархисту :)
от:3MeeBuKот:Mik_S
Ну-ка поставьте ISo 200, вспышка отключена, режим приоритета диарфагмы, объект съемки в 5-ти метрах, зону резкости хочу до бесконечности.
Сначала засеките время - потом скажите, сколько у вас это заняло. При знании инструкции и где что в меню.Подробнее
Ну...
В приоритете диафрагмы у меня она и так почти всегда.
Какое f? Если 50, то (навскидку) f/8 и все дела.Подробнее
это вы об чем?
я предлагал проделать эти телодвижения на чем-то класса А80. и просто засечь время, которое нужно на эти элементарные операции :-)
там одно ISO поставить - нужна через пару этажей меню пройти...
и вспышку отклбючить - раза три или четыре кнопочку надавить.
Av просто, да... А потом жать цапу и ждать пока нужное значение появится.
Re: Re: Re: Re: Re: Павел Бояров "Оперативность" или Бальзам на душу Анархисту :)
от: Евгений Бес
так и не только на цифрокомпактах, например Pentax MZ-60 - тоже чисто кнопочное управление.
Хотите сказать - нет цифрозеркалок с классическим управлением?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Павел Бояров "Оперативность" или Бальзам на душу Анархисту :)
от: Vimaот: Евгений Бес
так и не только на цифрокомпактах, например Pentax MZ-60 - тоже чисто кнопочное управление.
Хотите сказать - нет цифрозеркалок с классическим управлением?
на сегодня нет
да и пленкозеркалок из ныне выпускаемых - раз-два и обчелся...
Re: Re: Re: Павел Бояров "Оперативность" или Бальзам на душу Анархисту :)
от: Mik_S
требует, но совсем других
тренажа и рефлексов, относящихся к технике съемки, а не к обращению с камерой.
Не согласна.
Пускай даже на механике отстутствуют меню и горы кнопочек, зато там присутствует кое-что другое - например, невозможность видеть сразу же ошибку.
А чтобы научиться фотографировать хотя бы 90% без ошибок - на это уйдет побольше времени у большинства людей, чем уходит на освоение кнопочек и менюшек самой камеры. Сколько пленки придется запортить...
однажды освоив любую "механику" - с любой другой "механикой" я буду снимать через 5-10 минут после того, как возьму ее в руки.
Да, но результат вы увидите не через 5-10 минут.
Впрочем, скорость результата вам не нужна, поэтому и говорить не о чем.
с современными автофокусными - снимать-то я начну... но вообще-то надо потратить полдня на чтение инструкции, да кучку времени на отработки "пальцовки", чтобы дотягиваться до нужных органов управления... При том, что оно еще и на разных камерах по-разному расположено. Ну и плюс всякие "пользовательские функции", куда запрятана кучка вещей...Подробнее
Нет, ну понятно - большинство ЦФА не для Вас.
Уже "интерефейс" не в меру переусложнен. По моему.
А уж про цифровушки... Когда нужная тебе возможность делается не моментальным движением одного-двух органов управления типа "повернуть кольцо", а достается из десятого пункта пятнадцатого меню на дисплее - за такое просто хочется убивать. Пока то меню вызовешь. пока по нему побегаешь - сюжет давно сам убежал.Подробнее
Честно говоря, не знаю, что сказать :).
Выбирайте, где простое меню, что ли...
Но вот как iso пленки изменить, не вынимая эту самую пленку из ФА, ума не приложу. Да и менюшек там что-то не видно... :)
вот именно - мыслительный процесс.
о параметрах съемки и сюжете.
а не о том, какую кнопочку на камере нажать и в какой пункт меню сходить.
как раз обращение с камерой - должно отвлекать от съемки в минимальной степени...
каждый шаг в сторону от Point&shoot не должен вызывать набор замысловатых телодвижений, да еще по своему замысловатых для каждой камеры.Подробнее
Для человека, постоянно снимающего одной камерой, это не проблема. А таких большинство.
Хотя если смысл камеры - в том, чтобы с ней играться, осваивая ейные меню, а не снимать ею, тогда, конечно да.
Поиграться можно любой камерой.
это вы просто никогда в том лесу не бывали, поэтому он и кажется вам дремучим...
На чем основан такой вывод?
"Видала я такую чушь, по сравнению с которой эта - толковый словарь" (с) Алиса в стране чудес.
Цифровушка у вас есть, инструкция, я думаю изучена...
Ну-ка поставьте ISo 200, вспышка отключена, режим приоритета диарфагмы, объект съемки в 5-ти метрах, зону резкости хочу до бесконечности.
Сначала засеките время - потом скажите, сколько у вас это заняло. При знании инструкции и где что в меню.Подробнее
Ну, скажем, нисколько. Ибо 200 исо стоит по умолчанию.
Вспышка всегда вырублена. Режим приоритета диафрагмы - за полсекунды перещелкивается. Зона резкости там всегда от метра до бесконечности :D .
Только объясните мне, где я на Зените исо пленки поменяю? Нет, там есть такое колесико, но оно работает несколько не так, как в ЦФА.
Короче говоря, давайте о вкусе устриц - с теми кто их хотя бы попробовал (пробовал... не впечатлило :-).
Да пробовали, пробовали мы ваши устрицы! Их оставим на случай "А завтра была война" :).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Павел Бояров "Оперативность" или Бальзам на душу Анархисту :)
от: Mik_Sот: Vimaот:Евгений Бес
так и не только на цифрокомпактах, например Pentax MZ-60 - тоже чисто кнопочное управление.
Хотите сказать - нет цифрозеркалок с классическим управлением?
на сегодня нет
да и пленкозеркалок из ныне выпускаемых - раз-два и обчелся...Подробнее
Ну плохо дело... Что могу сказать...
Но разве в 300D колесики на объективе никакой погоды теперь не делают?
Re: Re: Re: Re: Павел Бояров "Оперативность" или Бальзам на душу Анархисту :)
от: Vimaоднажды освоив любую "механику" - с любой другой "механикой" я буду снимать через 5-10 минут после того, как возьму ее в руки.
Да, но результат вы увидите не через 5-10 минут.
Впрочем, скорость результата вам не нужна, поэтому и говорить не о чем.Подробнее
а кто говорил о скорости результата?
речь шла совсем о другом - о том, наколько управление камерой мешает снимать...
а какой результат будет... я и так обычно представляю :-)
от: Vima
Выбирайте, где простое меню, что ли...
Но вот как iso пленки изменить, не вынимая эту самую пленку из ФА, ума не приложу. Да и менюшек там что-то не видно... :)
ну и где вы видели "простое меню" ?
да оно любое, хоть простое, хоть какое - гораздо невнятнее и неудобнее чем пара-тройка известно что делающих колесиков...
а ISO менять не надо. Его надо просто выбрать под условия съемки и далее - знать. Какое у меня сейчас стоит.
равно как фокусное расстояние объектива, например.
от: Vima
Для человека, постоянно снимающего одной камерой, это не проблема. А таких большинство.
ну а кто-то говорил про "большинство" ?
а я вот на каком-нибудь мероприятии не пристроюсь поснимать (для себя, для интереса) - так вокруг толпа народа с парой камер. А то и больше... Всякие, понимаете, корреспонденты, репортеры и так далее. А еще в загашнике у многих не одна лежит...
и меняют они их нередко.
да что там... у меня вон этих камер в доме три. две зеркалки и мыльница. И в общем-то в самый раз.
и поменял я камер за свою жизнь штук... шесть, а снимал гораздо большим количеством. Всяких. От ФЭД-3 до 300D, включая и цифромыльницы тоже...
И судить чем удобнее - наверное как-нибудь могу.
от: Vima
это вы просто никогда в том лесу не бывали, поэтому он и кажется вам дремучим...
На чем основан такой вывод?
[/quote]
на том, что вы говорите и о чем говорите...
от: Vima
Короче говоря, давайте о вкусе устриц - с теми кто их хотя бы попробовал (пробовал... не впечатлило :-).
Да пробовали, пробовали мы ваши устрицы! Их оставим на случай "А завтра была война" :).[/quote]
в войну устрицами кормить вряд ли будут...
ну и черт с ними, все равно не понял какое в них счастье (я про устриц в буквальном смысле этого слова).
а если вы про Зенит - вы им таки научились достигать желаемого результата? Или так и бросили?
Re: Павел Бояров "Оперативность" или Бальзам на душу Анархисту :)
похоже дискуссия начинает скатываться в обычную цифра vs пленка
Сорри, но я тему закрываю.
Сорри, но я тему закрываю.
