Пара вопросов о Kodak 14n

Всего 490 сообщ. | Показаны 421 - 440
...
а почему все фотографии в теме (почти все) уменьшаются до 2000рx по длинной стороне?
если хотят показать разрешение тушки - то логичнее выкладывать полноразмеры, если нет - то уменьшенный до размеров экрана копии...?
просто вот че то задумался над этим вопросом.. :)
Re[Камушкин]:
Не правда. Как минимум 50х50 , а то и больше.
В этой теме полноразмеров больше чем в любой другой.
и дело тут не в качестве , а в том что полные размеры по 10-15мб. со всеми вытекающими.
особенно это актуально в рабочий день :smile2:
Re[Evgeniolegov]:
Цитата:
от: Evgeniolegov
Цитата:
от: Svo
Фигасе две копейки ...35к руб. за никон и 24к руб. за сигму.
Видимо цены Израиля отличаются от Российских.

Я сравнивал цены на B&H... Там Никкор (без американской гарантии) - 1000$, Сигма - 970$ (только с американской гарантией). У нас, кстати, до недавнего времени серый Никкор шел по 1250$ (в свете последних событий уже подскочил), а Сигма по 1200$, то есть, пропорция та же... Получается, что Никкор у нас стоит столько же, сколько у вас, а вот как у вас Сигма так дешево, не понимаю...
Re[Svo]:
я имел в виду, что последние фотографии, снятые форумчанами - урезанные. причем мне непонятно почему именно так :) на таком размере уже резкость не оценишь, но фото и не в веб размере.. просто удивился :)
Re[Ивас]:
Скажите а есть у кого нормальные примеры с никор 85/1.8 ?
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
я имел в виду, что последние фотографии, снятые форумчанами - урезанные. причем мне непонятно почему именно так :)

Это "так" - сжатие 50% по стороне - позволяет полностью убрать последствия дебайеризации и при этом размер достаточен для качественной печати А4. Моя обычная "поточная" обработка. Под печать большим форматом обработка отдельно.
Re[Камушкин]:
вот нарыл всякой шняги с SLR/c























частично в Adobe GRB, так что имеет смысл раскрывать в нормальном браузере... снято в основном на Canon 24-105L, местами 16-35L, 35L и 85L
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
Ждем примера про дд кодака, с мостиком, с слепящими камнями самоцветами ?


http://album.foto.ru/photos/42929/
...
Интересно - кто нить сравнивал ДД кодака с первым пятаком?
Re[Камушкин]:
тут много сравнивали с пятаком...
Пятаководам не смотреть, дабы не рушилось сознание :smile2:
https://foto.ru/forums/topics/399114&page=1#listStart
Re[...]:
попробовал связку кодак и никон 35-70/2.8
Объем конечно впечатляет .
Полутона и детализация с резкостью кодака и красивая картинка у никоновского объектива . В результате ветка прямо торчит из монитора
:smile2:


---
В поисках хорошего цвета все больше и больше проникаюсь уважением к фирме Кодак. Недавно пересмотрел фильм 66-го года "Большая прогулка" с Луи де Фюнесом и вообще офигел от цвета. такой чистый, четко отделенный друг от друга, глубокий и в то же время не особо и насыщенный. Снимали на Kodak Eastman Color Negative 5251 (по-моему)Я похожий видел только у немногих фотографов, например у Erwin Olaf и его серии Hope Portraits (но он там помимо прочего походу хорошо фотошопит). Кодак 14n просто офигенен на низких исо в дневном свете. Столь же офигенен как и Sigma на фовеоне, как Лейка, как Фуджик. Цвет этих камер кажется мне наиболее близким к той Кодаковской пленке по ощущению. Сегодня только полистал топик в сигмо-форуме где выкладывают фоты - попадаются реально сногсшибательные карточки по цвету, просто челюсть отвисает ))

Очень хочется опробовать что-нибудь из этих камер, а пока любуюсь их цветом на низких исо в солнечном свете и в обработке стараюсь к нему приблизиться )

svo, что-то у вас половина фоток из топика не грузится (
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
вот нарыл всякой шняги с SLR/c



Очень хороший цвет, прям , кодаковский слайд!
Обидно, что уходят зеркальные "монстры": Кодак, теперь и Фуджи. :(
С цветом, так, никто не работает......
Re[glassfish]:
Почему уходят? Держатся пока, может еще удивят. Вон, фудж например
http://www.mirrorlessrumors.com/fuji-patent-discloses-a-new-three-layer-sensor-foveon-style/
...
таки похоже есть правда в восхищении цветами кодака...
http://kinzulis.livejournal.com/18516.html
советую послушать. довольно интересно.
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Почему уходят? Держатся пока, может еще удивят. Вон, фудж например
http://www.mirrorlessrumors.com/fuji-patent-discloses-a-new-three-layer-sensor-foveon-style/

Подробнее


Удивить-то, удивят, но на другой "базе", скорее всего. С Никоном они "завязали".

Все будет от Фуджи. Давно уже слухи ходят о "возрождении" линейки Фуджинонов.
Не удивлюсь и цифровой "фуджике", в ближайшем будущем!

Re[Ивас]:
Кто по ценам с этим Кодаком орентируется? 350EUR за "Kodak DCSProSLR/n" это дорого, нормально или дёшево?
Re[ATAMAH]:
с учетом того за сколько ее взял Svo — очень даже дешево )
Re[Ивас]:
Всем доброго времени суток)прочитал всю ветку)
оч познавательно)...по поводу цены,я покупаю в Минске Kodak за 700$
продал свой Nikon d 90,случайно нашел замену)
Re[Длинный]:
Цитата:
от: Длинный
Всем доброго времени суток)прочитал всю ветку)
оч познавательно)...по поводу цены,я покупаю в Минске Kodak за 700$
продал свой Nikon d 90,случайно нашел замену)

может за те же деньги стоило взять хорошо поюзаный пятак?
все же кодак на роль единственной камеры вряд ли годится. хотя я вас - ой, как понимаю....д90 просто ужас в плане цветов. я Никон просто уважать перестал после него :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.