Пара вопросов о Kodak 14n

Это портрет бревна.

Это пейзаж?
:smile2:
Тогда пейзажем можно назвать все что угодно...Да хоть одинокий листок висящий на дереве.

Пейза́ж (Paysage, от pays — страна, местность), в живописи и фотоискусстве — тип картины, изображающий природу или какую-либо местность (лес, поле, горы, роща, деревня, город).©

У меня нет пока хороших объективов под F-моунт ...так попса .
50/1.8 ; 35/2 и макрик 60/2.8

Цитата:

от: Svo
Ты меня в свою секту "желтого кэнона" не вербуй
У меня психика крепкая и твои намеки и уговоры на меня не действуют :tongue2:

Нельзя маркохой поделиться, сразу переманивать? Кто же тогда будет ветку шевелить, снимай еще :)
Фломастеры это у Фуджи у кенона скорее цветные карандаши. Раскрашивает свет, какой свет такой и цвет, однотонность как-то приедается.

Цитата:

от: Камушкин
одно из двух. или это портрет бревна, или пейзаж на открытой

http://album.foto.ru/photos/pr1/85412/1605230.jpg

А это не предметка ? :)

Цитата:

от: Бaбай
Это портрет бревна.

а "пейзаж" среднестатистического форумчанина это что?

Цитата:

от: Камушкин
а "пейзаж" среднестатистического форумчанина это что?

Обычно что-нибудь с водой. Скорее всего это река. Можно пруд.
Лучше на закате. Но можно и днем с синим небом.
Кусты нужны, много кустов, деревья сзади. Камыши. Трава тоже пойдет.

Цитата:

от: Камушкин
а "пейзаж" среднестатистического форумчанина это что?

Сухоффф прав-это предметка.
Пейзаж это съемка местности . А для предметки нужны хорошие объективы. Которые на открытых резкие с красивым рисунком (бокэ) . Тут камера уже второстепенна. Ну если только разница между ФФ и кроп.

Неплохо бы еще каким либо фиксом 1,4 разжиться, а то 50 1,8 жестковат имхо. 85 1,4 для портретов должно быть самое то.

Цитата:

от: сухоффф
Неплохо бы еще каким либо фиксом 1,4 разжиться, а то 50 1,8 жестковат имхо

50/1.4 G по мне - очень неплох

Цитата:

от: Svo


У меня нет пока хороших объективов под F-моунт ...так попса .
50/1.8 ; 35/2 и макрик 60/2.8

нормальные стекла, 35/2 вполне пейзажник ;)

Весьма приятные фото. И сатурейшн в порядке.

Цитата:

от: сухоффф
Неплохо бы еще каким либо фиксом 1,4 разжиться, а то 50 1,8 жестковат имхо. 85 1,4 для портретов должно быть самое то.

пока не знаю какую 85тку взять. Никонвская 85/1.8 вообще не нравится по рисунку.
тот что 85/1.4 дороговат… думаю возможно сигму возьму.

Да вполне нормальные … там просто речь шла про разного рода предметку с красивым задником (он же бокэ), а эти объективы для этого мало годятся IMHO.

Цитата:

от: Svo
пока не знаю какую 85тку взять. Никонвская 85/1.8 вообще не нравится по рисунку.
тот что 85/1.4 дороговат… думаю возможно сигму возьму.

Вы о чем? Nikkor 85/1.4D стоит на пару копеек дороже такой же сигмы, которая по рисунку рядом не лежала...

Цитата:

от: Svo
пока не знаю какую 85тку взять. Никонвская 85/1.8 вообще не нравится по рисунку.
тот что 85/1.4 дороговат… думаю возможно сигму возьму.

Мне сигма больше чем 85 1,8 кенона да и никона нравится. У никкор 85 1,4 D бокешка лучше, имхо, автофокус наверное тоже. Взял бы никон наверное, хотя по ХА он вроде хуже считается.

Цитата:

от:Sanych
50/1.4 G по мне - очень неплох

Подробнее

Опа, родные пинаты

Для предметки 50 /1,8 попробуйте ;)

Цитата:

от: MrSmith
Для предметки 50 /1,8 попробуйте ;)

У меня для этого макрик 60/2.8 да и для портретов он же.

Цитата:

от: G o r d o n
Вы о чем? Nikkor 85/1.4D стоит на пару копеек дороже такой же сигмы, которая по рисунку рядом не лежала...

Фигасе две копейки ...35к руб. за никон и 24к руб. за сигму.

Цитата:

от: Svo
Фигасе две копейки ...35к руб. за никон и 24к руб. за сигму.

Видимо цены Израиля отличаются от Российских.