Панорамное фото ; пленка или цифра?

Цитата:

от: Портретист
Во-первых, этот кадр не имеет никакого отношения к панораме -- это банальный HDR.

Это снималось панорамным методом. Было сделано около двадцати кадров, плюс на область фонаря было около семи кадров с уменьшающейся выдержкой.

Цитата:

от:Портретист
А во-вторых, надо мерять сцену. С ч/б я подобные вещи вытаскивал, с цвета скорее всего не получится, со слайда не выйдет точно. Но ничто не мешает отбить 2-3 кадра с брекетингом на плёнке точно так же, как и на цифре...

Подробнее

Собственно, так и предполагал. Просто на следующий год хочется прийти туда уже с пленочным СФ, и тогда надо будет что-то делать.

[УДАЛЕНО]

Игорь, я надеюсь, Вы модерирование ветки включили?
Большая просьба, Вам люди от души писали и советы давали. Удалите весь злостный флуд, и, если Вам все ясно закрывайте ветку.
В самом деле, полезную тему засорили, как всегда.
Я считаю полным бредом и не уважением к людям обсуждать ДД пыхточка на примере горящей лампочки в теме по обсуждению панорамной камеры для конкретных видов съемки.

а здесь что бана за флуд и оффтоп для таких как Ъ нет?

Уважаемые коллеги, я во второй раз вынужден удалять оффтоп целыми страницами. Надеюсь, тема не потеряла смысла и стройности изложения :(
Если таковое случилось, то прошу меня извинить, не всегда удаётся хирургическая операция :) Если рецидив оффтопа случится, то бан будет на месяц.

по-теме...

Некоторое время назад случились сразу две вещи-появились шальные деньги,и появилась панорамная камера 6х17.Я раньше такую видел,но даже не мечтал,ибо цена...Первые впечатления:после работы с Fuji GX617 возвращаться к сшивке кадров в редакторе и к цифре вообще не захотелось.Абсолютно.Поразила резкость и детализация.На сканировании желательно не экономить-барабанник или Имакон,хотя я на планшетнике иногда сканирую.
Минусы обычные для СФ и БФ-это дорогая девушка.4 кадра на ролике,фактически 1 ролик на 1 сюжет.Опять же скнирование.
Результаты...когда смотришь на панораму 60х180 см на стене,впечатления...Да,такую технику преступно использовать просто так,сюжеты нужны также шедевральные,а они встречаются не каждый день.

зачем Вы так погано заблюрели по краям... глаз режет. :?

Цитата:

от: psi_e30
зачем Вы так погано заблюрели по краям... глаз режет. :?

Да, вместо панорамы города получилось макро архитектурного макета. Без этого, хотя бы на календарь можно было бы тиснуть...

Цитата:

от:Александръ
за вас никто не решитъ...хотите попробовать-покупайте дорогущий ящичек для широкой пленки и таскайте его по необъятной Якутии...потом поделитесь впечатлениями... 8)
зы.уверен у вас есть где все это проявлять и сканировать...

Подробнее

Александръ, вы смеётесь? ваш быший хасиль со штатником в 2 раз алегче чем ваш пятак с зумиком :)

Цитата:

от: Шарапов Игорь
есть ли смысл вкладывать средства в приличную технику типа Линхов технорама 6х17 или фуджи 6х17. Насколько результат от нее превзойдет сшивку из цифровых файлов.

есть. т.к ни с чего другого больше таких кадров делать невозможно.
насчет сшивки - бессмысленно, т.к. панорама - сюжет очень непростой и требует прецессионной точности и виденья. Панорамный кадр обычно создается не один день, а сшивка...
Ни разу в жизни не видел ни одной качественной красивой панорамы сделанной сшивкой (у сшивки мегапикселы есть - картинки нет)

Цитата:

от:photograff
Д.Боровков не упустил бы. Температура и экстремально низкая.
Сможет ли наш топикстартер использовать ролфильм 617 формата при сверх низких температурах.
...
при -40 на Пентакс я читал, а вот про панорамщиков снимающих 617 форматом нет.

Подробнее

Я снимал на панорамник при -32, не вижу причин могущих привести к проблемам. При низких температурах вижу только одну сложность - смену оптики, и отсмотрев несколько моделей 617х порадовался что сам сделал правильный выбор и не наступил на грабли.

Безальтернативная аппаратура. Если вы способны заплатить 6-10 k$ за хорошие кадры.

Цитата:

от: Портретист
Да, вместо панорамы города получилось макро архитектурного макета. Без этого, хотя бы на календарь можно было бы тиснуть...

Ага! :D
Вместо панорамы и пространства, получился макет.

Цитата:

от:Slav4
есть. т.к ни с чего другого больше таких кадров делать невозможно.
насчет сшивки - бессмысленно, т.к. панорама - сюжет очень непростой и требует прецессионной точности и виденья. Панорамный кадр обычно создается не один день, а сшивка...
Ни разу в жизни не видел ни одной качественной красивой панорамы сделанной сшивкой (у сшивки мегапикселы есть - картинки нет)

Подробнее

Давайте рассширим обсуждение.

На сегодняшний день доступны панорамные камеры следующих категорий (прошу прощение буду писать по-русски названия брендов, все поймут):
1. Ролс-Ройсы от панорамников – Лингхоф, Хорсман, Эбони…
2. Раритеты – снятые с производства Фуджи 617, Хасель Х-пан, Фотоман 617…
3. Китайское решение – Вайдепан (китовый набор с не съемным 90мм Ангулоном) и Шен-Хао 617 (китайский ответ Ебони).
4. БФ с ролфильмадаптером.

Более на ум не приходит ничего.
ИМХО мне не пригодны п.1 и п.2 в силу дороговизны и снятия с производства.

Мне импонирует Вайдепан 617. Вполне достойная камера. Но смущает не съемный объектив. Однако, большинство панорам, которые я видел, сняты именно на объектив 90-105 мм. Кроме того, Вайдепан – это своего рода СФ камера, что дает огромное преимущество перед БФ камерами, устойчивость к ветру.
Вопрос зрителя к знатокам, каков процент востребования отличного от «штатного» объектива? Имеет смысл заморачиваться с БФ панорамниками ради возможности использования сменной оптики?
:?:

..

Следует добавить ОЕМ вариант Гаоерси с Европейским названием - нелишний бонус в виде возможности вертикального шифта и сменного задника.

http://www.panoraflex.de/content/view/5/19/lang,en/ Снимаю ей уже 2 год, всё до сих пор устраивает и радует - ну может матовое стекло покачественнее хотелось бы, ну и этого достаточно (особенно когда используешь увеличительную лупу для просмотра слайдов и с помощью ей уточняешь резкость по матовому стеклу), самая дорогая часть камеры - это объектив вот в него и следует вложиться.

можно немного попускать слюни на роллс ройс http://www.linhof.de/download_e/Technorama617_e.pdf

Сколько стоит тушка, где покупали?
Я так понял - это мульти панорамник?!

на том сайте и покупал - с двумя конусами для 90мм объектива и 210мм объектива + камера в сборе 1500 евро . да можно использовать как 6х12 6х14 6х17

Цитата:

от: Dim.ka
на том сайте и покупал - с двумя конусами для 90мм объектива и 210мм объектива + камера в сборе 1500 евро . да можно использовать как 6х12 6х14 6х17

Как Вам по фокусному расстоянию? Насколько востребован 210 мм? Какие ФР не достают?

Цитата:

от: photograff
Вопрос зрителя к знатокам, каков процент востребования отличного от «штатного» объектива?

очень простой, на одном фокусном вы в пределах досягаемости за неделю с разной погодой можете снять 3-4 хороших фотографии, на двух - 6-8.