Panasonic LX серии

Всего 527 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[Grigorii]:
Все, что выложил - снято в боевых условиях, во время рабочего дня. поэтому макро с рук, портрет навскидку... Все без дополнительных настроек. У вспышки мощность регулируемая, но не заморачивался, да и людей отвлекать "снимите меня так, снимите меня эдак" не стал. Вспышку внешнюю, наверное, надо родную - но пока не уверен, надо ли ее лично мне. в настройках режима вспышки для всех видов съемки можно установить синхронизацию по первой или по второй шторке - и это правильно!

Будет побольше времени - попробую макро со штатива и в естественном освещении. Траву сейчас можно найти только кислотную вечнозеленую, так что правильность "зелени" проверить сложно.

РАВ-конвертер в комплекте SilkyPix 3SE (полнофункциональный, но SE насторожило). Установил и запустил 1 раз - настроек много, при настройках из EXIF дает копию камерного джипега, что-то менять пока не было времени. Раньше в РАВ никогда не снимал, поэтому пока это не задача №1.

М.б. доберусь сегодня повторить ночные снимки со штатива (стертые по неосторожности), попробую разные ИСО.
Re[Doktor Alex]:
А это у вас настоящая роса или искусственная? ;)
Re[Photocor]:
SE - это вроде типа только для вашей модели. А какая кокретно версия? В меню help -> about должно быть написано...
Упс, сорри, уже полная версия поддерживает LX3!!!
Re[Алексей2000]:
Настоящая, но контраст в -5, эксперементы. А к искуственным цветам - это к Панасоник. потому современные Олимпусы с их сенсорами от Панасоник недолюбливаю.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Настоящая, но контраст в -5, эксперементы. А к искуственным цветам - это к Панасоник. потому современные Олимпусы с их сенсорами от Панасоник недолюбливаю.

Нет, я не про цвета - просто некоторые советуют для более красочного снимка наносить капельки воды искусственно...
Re[Grigorii]:
Сделал ночные фотки. Ракурс один и тот же (из окна), диафрагма 2.0, штатив и таймер 2 секунды. Экспозамер многозонный, без коррекции.
ИСО 100
ИСО 200
ИСО 400
ИСО 800
ИСО 1600
ИСО 3200

"Бустерный" режим не включал, вряд ли кого он заинтересует. Шумодав в среднем положении.
Re[Photocor]:
Вообще высокие ИСО на "мыле" - тоска, это понятно. Но для сравнения выкладываю ИСО 1600 со своего Кодака Р880. Уточню: такая ИСО доступна лишь для разрешения в 0,8 МП. Идет "объединение пикселей"...
Ночь, станция Пятихатки вроде бы, игрушек - полный перрон. Ну вот я и снял с встроенной вспышкой и ИСО 1600. Без обработки - смысла особого нет.

"Карабас и его куклы" ;)



Конечно, годится лишь для просмотра на мониторе, как путевые заметки.
Для удобства выставляю сразу и ресайз до 1024х683 вашего ИСО 1600:

Сравнивать не берусь. В принципе, как снимок - ваш красивее. Но если по качеству - хрен редьки не слаще, оба варианта годятся скорее всего лишь для экранного просмотра...
А на Кодаке честнее и удобнее: получаешь сразу маленький файл... ;) , не засоряется винчестер.
А еще лучше было бы с вашего фотика вариант с "объединением пикселей" до 2 МП. Думаю, было бы неплохо.
Re[KotLeopold]:
Чесно говоря посмотрел я снимки и понял,что с фуджи 6500 перейти на него не смогу,хотя хотелось компактУ.Как -то сразу бросается низкий ДД цветов,шумодав,дисторсия.Наверно для компакта и хорош,но для единственной камеры вряд ли и не за такую цену.
Re[musubi]:
Цитата:

от:musubi
Чесно говоря посмотрел я снимки и понял,что с фуджи 6500 перейти на него не смогу,хотя хотелось компактУ.Как -то сразу бросается низкий ДД цветов,шумодав,дисторсия.Наверно для компакта и хорош,но для единственной камеры вряд ли и не за такую цену.

Подробнее

Так в том-то и дело, что настройки для jpeg установленны неправильные!
Этот фотик должен результат получше выдавать, чем FZ50. Т.е. из ваших недовольств остается только дисторсия и то, имхо не факт, что она настолько большая, как вы описываете. У того же 6500-го если сравнить в этом плане jpeg и RAW, можно много интересного увидить ;)
Re[KotLeopold]:
Да у LX-а можно из RAW намного лучшую картинку вытащить :?
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold


Сравнивать не берусь. В принципе, как снимок - ваш красивее.

Подробнее

Такое впечателение, что на красивом снимке дальний парень стоит и писает под дерево :D
Re[Chandler Bing]:
Где значение 100 фотка крутанская !!!
Re[Chandler Bing]:
Там великовозрастные детины играли в прятки. Честно! Вары-вары за себя и все такое - а самим под 20 с гаком Меня не заметили. Так что плохого про них не думайте :)

Спрашивали про версию SilkyPix из комплекта - 3.0.0.7. При первом запуске зарегистрировалась в инете, но обновиться не предлагала. Настройки джипега, раз настаиваете, буду мучить. На работе принесли фотки, сделанные на нашем объекте фотиком Canon 5D - комплект с оптикой тянет тыщ на 80 рублей, но смотреть тошно - зачем-то в настройках насыщенность в максимум поставили - получилось хуже мобильника. Свой настрою и уделаю Кэнон напрочь
Re[Photocor]:
Nikon F75+ сакнер минолта что вы пользуете помогут вам в деле уделывания пятачка.
ппп
Сегодня видел в магазине,у нас 19 штук стоит ,на каких лохов это?А сони альфа 200 стоит 16
Re[Grigorii]:
Для контроля и сравнения с Панасом новые полноразмерники с уже старого Фуджи Ф31фд: http://foto.ixbt.com/?id=album:12100&page=1
Re[www user]:
А я не смог как полноразмерники открыть. Куда там жать-то?
Re[Doktor Alex]:
Я также не смог их полноразмерными открыть... :(
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
А я не смог как полноразмерники открыть. Куда там жать-то?

Как куда?!
Конечно на предложение Оригинальная фотография: 2848 x 2136 (2,6 Мб) под снимком - там, где ЭКЗИФ-дата.
Re[www user]:
Возможно у меня какие-то ограничения, но выделено только Пейзаж, фуджи 31 и полный эксив. Надписи Оргинальная фотография нет в помине, т.е. она не выделена, и её не открыть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.